當(dāng)日18時(shí)，涂磊微博發(fā)長(zhǎng)文道歉，并詳細(xì)解釋了此事。他稱自己因工作原因，長(zhǎng)期站立導(dǎo)致腿部有輕微靜脈曲張，醫(yī)生建議把腿抬高促進(jìn)血液回流。所以他在前面沒(méi)人又換了一次性拖鞋的情況下，將雙腳蹬在了機(jī)艙高處，并承認(rèn)作為公眾人物不應(yīng)該這樣，接受大家的監(jiān)督，“是錯(cuò)就認(rèn)，對(duì)不起！”

根據(jù)清博輿情指數(shù)顯示，涂磊從被爆料當(dāng)天，熱度呈直線上升。

而網(wǎng)友們的觀點(diǎn)主要呈現(xiàn)六類：

1.表示理解，沒(méi)有得過(guò)靜脈曲張的人，不知道其中的痛苦；

2.認(rèn)為其行為并沒(méi)有妨礙到他人，沒(méi)關(guān)系的；

3.認(rèn)為其行為確實(shí)不雅，但是知錯(cuò)能改，就沒(méi)必要揪著不放；

4.公眾人物就應(yīng)該起到表率的作用，時(shí)刻注意自己的形象；

5.受到教育啟示，進(jìn)行自我反??；

6.從此次事件質(zhì)疑涂磊本人品性和工作態(tài)度。

總的來(lái)說(shuō)，網(wǎng)友們的態(tài)度理解多過(guò)苛責(zé)，而涂磊本人的道歉，有解釋，有反駁，更有真誠(chéng)的態(tài)度。錯(cuò)就是錯(cuò)了，接受大家的監(jiān)督，相比某些公眾人物回避式的道歉，涂磊的做法更容易取得網(wǎng)友的肯定和諒解。

公眾人物一定要時(shí)刻保持形象？

路遙先生曾在《平凡的世界》里寫道，“人們寧愿去關(guān)心一個(gè)蹩腳明星的吃喝拉撒和雞毛蒜皮，而不愿了解一個(gè)普通人波濤洶涌的內(nèi)心世界”。

在如今這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，人人都有“麥克風(fēng)”。流量明星們的日?，嵤?，只要被網(wǎng)友拍到，分分鐘可以上熱搜，公眾人物更是“好事不出門，壞事傳千里”，在不經(jīng)意間犯了錯(cuò)，很可能就成了大眾茶余飯后的談資。

例如，前段時(shí)間，楊超越在片場(chǎng)工作的時(shí)候，直接在公共場(chǎng)合吐痰，被指毫無(wú)修養(yǎng)可言；同樣被指沒(méi)有修養(yǎng)的還有薛之謙，有網(wǎng)友在高鐵上偶遇，發(fā)現(xiàn)他將腿翹在前方座位上面，還一副悠然自得的樣子；楊冪當(dāng)初的“腳踩門”在網(wǎng)上引起一波狂浪，她在機(jī)場(chǎng)候機(jī)時(shí)，穿鞋踩在座椅上的行為，讓網(wǎng)友們批評(píng)了一個(gè)多月；當(dāng)然，穿鞋踩座椅的不僅有楊冪，還有劉曉慶、阿雅等，都被曝光在網(wǎng)上。

那么，公眾人物是不是一定要時(shí)刻保持形象？為什么在路人身上算小事兒的行為，放在公眾人物身上，會(huì)產(chǎn)生如此大的社會(huì)輿論反應(yīng)呢？

首先，我們需要明白什么是公眾人物。公眾人物是指，一定范圍內(nèi)擁有一定的社會(huì)地位，具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關(guān)注，且能因此能從社會(huì)中得到巨大利益，并與社會(huì)公共利益密切相關(guān)的人物。不僅僅是影星明星，還包括領(lǐng)導(dǎo)人、藝術(shù)家、體育明星、社會(huì)活動(dòng)家等。

作為公眾人物，一定會(huì)受到人們的注目，自然也承擔(dān)著來(lái)自公眾輿論所帶來(lái)的壓力，既然走上了公眾舞臺(tái)，就意味著選擇了輿論的關(guān)注和監(jiān)督，舉手投足、一言一行相較于普通人在社會(huì)上有著更大的影響力，往往會(huì)成為人們效仿的榜樣。

就拿演藝界來(lái)說(shuō)，演藝人士在藝術(shù)作品里塑造了許多高大上的正面人物形象，并因此得到社會(huì)的贊譽(yù)和粉絲的追捧，也理應(yīng)在生活中嚴(yán)格要求自己，維護(hù)好自身形象?？墒墙陙?lái)，演藝界出現(xiàn)了一些負(fù)面新聞，演藝人士身上出現(xiàn)負(fù)面問(wèn)題，必然會(huì)給追隨者帶來(lái)難以接受的傷害，在社會(huì)上造成極壞的影響。

此前，國(guó)家新聞出版廣電總局下發(fā)通知，要求各級(jí)廣播電視播出機(jī)構(gòu)不得邀請(qǐng)有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與制作廣播電視節(jié)目，由“劣跡藝人”參與制作的電影、電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)劇等也都被要求暫停播出。可以說(shuō)，作為公眾人物的藝人，不時(shí)刻注意自身形象，不用更高的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，很可能會(huì)毀掉自己的演藝事業(yè)。

一個(gè)公共文明的社會(huì)教育案例

回過(guò)頭來(lái)，再看涂磊事件，雖然是在不影響他人前提下做出的不雅行為，并且這種行為對(duì)很多普通人來(lái)說(shuō)“司空見(jiàn)慣”，但這與他在電視節(jié)目中表現(xiàn)出來(lái)的導(dǎo)師形象不符，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致一部分喜歡他的觀眾在感情上接受不了，會(huì)在網(wǎng)上留言苛責(zé)，體現(xiàn)出對(duì)他的關(guān)注和監(jiān)督。

涂磊的道歉，條理清晰，并明確表示自己的錯(cuò)了，理解網(wǎng)友們不同的態(tài)度并接受監(jiān)督，是承認(rèn)自己作為公眾人物沒(méi)有做到嚴(yán)格要求自己，給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，想必今后，他會(huì)更加注意形象，在公共場(chǎng)合發(fā)揮文明表率的作用。

公眾人物在公眾場(chǎng)合做了不文明行為，可能是一時(shí)疏忽，也可能是習(xí)慣使然，網(wǎng)友們關(guān)注并實(shí)行監(jiān)督的權(quán)利，正確指出，促使他們認(rèn)識(shí)到自己所犯的錯(cuò)誤并改正。社會(huì)輿論正向發(fā)展，熱點(diǎn)事件促進(jìn)人們自檢自正，這樣看來(lái)，此次事件或可看成是一個(gè)公共文明的社會(huì)教育案例。