01
一旦出現(xiàn)這類社會(huì)新聞,輿論天然會(huì)先建立對(duì)立,比如“好人”和“壞人”、“弱者”和“強(qiáng)者”、“窮人”和“富人”。
甚至我在某個(gè)群里,看到有人說(shuō):“資本來(lái)到這個(gè)世界,從頭到腳,每一個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。”一棒子把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給打死。
關(guān)于作為大廠的網(wǎng)易怎么欺負(fù)人和怎么不靠譜的細(xì)節(jié),且不多說(shuō),畢竟不少人已經(jīng)分析得很多了。但是,我們不能把網(wǎng)易人格化成一個(gè)“壞人”,就是叼著煙斗、西裝筆挺,對(duì)著底層螺絲釘頤指氣使的資本家。只要打倒這個(gè)“人”,問(wèn)題就解決了。
真正要解決問(wèn)題,還是要知道是怎么發(fā)生的。
首先,整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下,許多公司發(fā)不出工資、惡性裁員,甚至老板跑路,都是司空見慣的事情了。
我前兩天碰見的一些剛畢業(yè)的朋友,都已經(jīng)在這種環(huán)境下過(guò)分焦慮,遠(yuǎn)不比當(dāng)年我畢業(yè)時(shí)一片欣欣向榮。
發(fā)了個(gè)朋友圈,也是哀鴻遍野。
裁員并不是“惡”,有的人討論問(wèn)題時(shí)天然覺得弱者可憐,強(qiáng)者就一定要憐憫,這是不合理的,沒有公司是天生要給員工做公益的。
而另一個(gè)課題,即員工得了絕癥,好的公司會(huì)妥當(dāng)處理。像我最近讀的曹德旺自傳《心若菩提》,就講到他的基層員工得了白血病,公司無(wú)償提供了所有治療費(fèi)用。只不過(guò)這些公司的仁義行為,讓大眾覺得,公司天然有這個(gè)義務(wù)。
其實(shí)重癥始終是國(guó)內(nèi)社會(huì)的巨大負(fù)擔(dān),普通老百姓的防治意識(shí)比較弱,不少人沒有動(dòng)力、甚至也沒有消費(fèi)能力去買保險(xiǎn),得了大病,政府的負(fù)擔(dān)也會(huì)變重。這些年,商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,能夠一定程度上緩和矛盾,不過(guò)也仍然需要更多努力。
身邊許多保險(xiǎn)業(yè)的朋友,除了賣保險(xiǎn)賺錢,許多都在研究怎么培養(yǎng)民眾的風(fēng)險(xiǎn)控制和管理意識(shí)、怎么日常體檢和防治,我認(rèn)為他們是在做功德無(wú)量的事情。
不過(guò),要把治療重癥這件事變成企業(yè)和公司的義務(wù),反而不會(huì)有利于行業(yè)發(fā)展。輿論壓力下,企業(yè)可能會(huì)十年怕井繩地拒絕哪怕有一點(diǎn)身體問(wèn)題癥狀的年輕人、拒絕掉體質(zhì)不好的年輕人,最終反而進(jìn)入惡性循環(huán)。
這些都是題外話了,我只是想說(shuō),裁員不是“惡”,沒有幫助員工解決絕癥問(wèn)題確實(shí)不是“善”,也稱不上“惡”。就這件事,我們?cè)谟懻撌裁?,始終要想清楚。
02
我當(dāng)然不是要洗白網(wǎng)易在這件事上的山炮行為。接下來(lái),就要說(shuō)這件事的山炮之處了。
網(wǎng)易的裁員計(jì)劃,KPI 指標(biāo)得有多重?誰(shuí)制定的 KPI,給這么大的壓力?一定要冒著如此巨大的輿情風(fēng)險(xiǎn)去粗暴處理問(wèn)題?
誰(shuí)給了 HR 部門有如此大的權(quán)力,把業(yè)務(wù)績(jī)效、年假等等規(guī)則制度都變成便宜裁員的工具?誰(shuí)能調(diào)動(dòng)保安和各方面力量來(lái)施加壓力?又是怎樣的勢(shì)力,能給員工打上“反動(dòng)”標(biāo)簽?
這背后代表的,有幾個(gè)核心問(wèn)題。
第一,不靠譜的企業(yè)在處理人事問(wèn)題時(shí),只盯著 KPI 看。
我記得聽老板講過(guò),有個(gè)國(guó)內(nèi)巨頭公司,在招聘總監(jiān)甚至高管的時(shí)候,給 HR 定下的 KPI,居然是 offer 的薪酬。薪酬上壓價(jià)當(dāng)然能帶來(lái)一些實(shí)際收益,但這個(gè)收益是短期的。
比如市場(chǎng)里,以 50 萬(wàn)年薪招來(lái)的總監(jiān),和以 200 萬(wàn)年薪招來(lái)的總監(jiān),title 差不多,但愿意接受 50 萬(wàn)年薪的總監(jiān),水平當(dāng)然就是 50 萬(wàn)的水平。長(zhǎng)期以來(lái),那個(gè)巨頭公司,就混跡著市場(chǎng)里最差的一批總監(jiān),業(yè)務(wù)根本搞不上去。
可是在老板和 HR 眼中,招聘工作完成得很有效。
這次的事情也是一樣。只盯著“花了多少錢”去“裁了多少人”,就會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題。HR 大概率也是被迫接到這樣的任務(wù),她不裁掉當(dāng)事人,自己 KPI 就完成不了,績(jī)效有沒有且不說(shuō),自己都有被裁掉的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)用短期 ROI 來(lái)做裁員,就會(huì)出現(xiàn)不擇手段。
從事情發(fā)展看,裁員 KPI 不是只落在 HR 部門的,也落在了業(yè)務(wù)部門。甚至全公司各方面力量都被調(diào)動(dòng)起來(lái)完成這個(gè) KPI。這就讓事情變得更不可控制了。
這是 KPI 設(shè)計(jì)之“蠢”。
第二,不靠譜的企業(yè)在處理人事問(wèn)題時(shí),姿態(tài)傻逼。
有些人在大組織里待久了,會(huì)覺得組織光環(huán)大于一切。在杭州這里,阿里和網(wǎng)易的確就是地頭蛇。你如果是阿里和網(wǎng)易的高 P,走在路上都能挺直腰桿,引人側(cè)目。時(shí)間久了,會(huì)有種錯(cuò)覺,是自己牛逼,而不是組織牛逼。
有時(shí)候,是公司的高樓大廈、精裝修、門口的保安、桌上的小零食,給人的錯(cuò)覺;有時(shí)候,是高于其它行業(yè)的薪資、應(yīng)屆生的無(wú)腦追捧、網(wǎng)上清一色的稱贊,給人的錯(cuò)覺。
實(shí)際上,在大組織里成為一個(gè)螺絲釘,也就是高級(jí)螺絲釘,僅此而已。真把自己當(dāng)成翻云覆雨、指點(diǎn)江山的狠角色,瞧不起別人,就是既傻且蠢了。
看這次事件里網(wǎng)易一側(cè)從主管到 HR 的姿態(tài),簡(jiǎn)直是用看笑話的態(tài)度來(lái)看待當(dāng)事人。處處透露著“能怎么樣呢?”“你還是省省吧。”“用你自己沒錢沒權(quán)沒背景的血肉之軀來(lái)對(duì)抗大型機(jī)器嗎?” 這種姿態(tài)反而更加可笑。
甚至于污蔑當(dāng)事人反動(dòng)反社會(huì),真的已經(jīng)以為連政府力量都能成為他們裁員的工具了嗎?
居高臨下的姿態(tài),是他們另一種蠢。
你可以說(shuō),姿態(tài)只是個(gè)人行為,恐怕只是這幾個(gè)人有點(diǎn)蠢?
當(dāng)然不是,這一定是企業(yè)文化、組織文化決定的。人事問(wèn)題上處理得優(yōu)異,不會(huì)上熱搜;裁員裁得體面,不會(huì)成為熱點(diǎn)。許多公司這方面做得出色、獲得了名譽(yù),是從長(zhǎng)期如履薄冰的人事工作中積累出來(lái)的。
短期 KPI 有壓力,心底里又瞧不起人,覺得什么手段都能用,反正有的是法務(wù),有的是保安,政府還能幫我們,全世界都站在我們這邊——這就是裁員暴雷的核心問(wèn)題。
03
滴滴作為大組織當(dāng)然也有很多問(wèn)題,但在處理員工離職的時(shí)候,非常妥當(dāng),也讓我很欽佩。
不會(huì)遮著掩著說(shuō)是組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,也不會(huì)反復(fù)用績(jī)效、遲到早退來(lái)威脅,明著說(shuō)就是優(yōu)化裁員,并且用 N+3 體面的方案。
我有個(gè)老朋友,在滴滴殫精竭慮、鞠躬盡瘁,經(jīng)常熬夜加班,工作成績(jī)也非常優(yōu)秀。離職的時(shí)候,老板特地保證說(shuō),不會(huì)給他啟動(dòng)競(jìng)業(yè)協(xié)議。甚至給了許多找工作時(shí)的幫助。
在阿里的許多朋友,離職的時(shí)候,也往往都是友好告別,有些都會(huì)有很密切的業(yè)務(wù)交流和業(yè)務(wù)往來(lái),大家是很有人情味的一種處理方式。
包括我之前經(jīng)歷的幾家公司,錘子科技、嘟嘟美甲、點(diǎn)我達(dá)和滴滴出行,離職原因都是我自己職業(yè)發(fā)展的考慮。每次離職,績(jī)效獎(jiǎng)金和工資都沒有被克扣,離職過(guò)程都很順暢;甚至幾乎每一次,老板都會(huì)說(shuō),有什么需要,找我?guī)兔?;要想回?lái) ,隨時(shí)可以。
這是企業(yè)是否短視的試金石。這次網(wǎng)易賺了這么多離職員工的便宜,未來(lái)卻有可能在招人上難度倍增,甚至?xí)鋽碂o(wú)數(shù),這些人進(jìn)入行業(yè)后,恐怕會(huì)想盡辦法對(duì)抗網(wǎng)易。這都是在扛著走的定時(shí)炸彈。
04
對(duì)于我們每個(gè)人,應(yīng)該怎么辦呢?
在工作方面,要多積累資料(當(dāng)然是在保密協(xié)議框架內(nèi)),留作證據(jù)。也要多去關(guān)注跟自己可能有關(guān)的 case,看如何保護(hù)自己。
不要覺得這些事情離自己很遠(yuǎn)。風(fēng)雨要來(lái),都是轉(zhuǎn)瞬間的事情。
在生活方面,要多參加常規(guī)體檢。有任何小問(wèn)題,多去醫(yī)院診治查驗(yàn)。也要設(shè)法研究下重疾險(xiǎn),增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
最后,在出現(xiàn)類似的新聞時(shí),多發(fā)表看法,多點(diǎn)贊和在看,給企業(yè)壓力。這是互聯(lián)網(wǎng)最重要的價(jià)值之一,讓我們這些獨(dú)立個(gè)體,也能形成與巨頭平等對(duì)話的局面。
當(dāng)然,還是要不卑不亢地“平等對(duì)話”。時(shí)刻警惕,輿情壓倒一切的時(shí)候,反而會(huì)多走彎路。
希望國(guó)內(nèi)的公司,都變得再“體面”一些。
希望當(dāng)事人早日治療,早日移植心臟,早日康復(fù)。
原標(biāo)題:《KPI 設(shè)計(jì)之蠢和姿態(tài)之蠢》
本文來(lái)自微信公眾號(hào):劉言飛語(yǔ)(ID: liufeinotes)
【轉(zhuǎn)載說(shuō)明】  若上述素材出現(xiàn)侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除及進(jìn)行處理:[email protected]