相信每個(gè)人都會(huì)遇到不靠譜的領(lǐng)導(dǎo),畢竟我們都無(wú)法保證能一直遇到對(duì)的領(lǐng)導(dǎo),完美的團(tuán)隊(duì)。當(dāng)我們遇到不靠譜的領(lǐng)導(dǎo)時(shí),如何對(duì)待呢?
背景
大多數(shù)朋友會(huì)遇見(jiàn)這樣的問(wèn)題:
部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)管理產(chǎn)品部,研發(fā)部,測(cè)試部,且是由非產(chǎn)品專員出身,經(jīng)常完全不管產(chǎn)品迭代計(jì)劃,隨時(shí)都可能一個(gè)電話或一句話提一個(gè)需求,然后要求馬上做,更過(guò)分的是,辛苦做出來(lái)以后,說(shuō)放棄就放棄。
這實(shí)際上是兩個(gè)問(wèn)題:
- 其一,領(lǐng)導(dǎo)提了不靠譜的需求,并且一定要做。
- 其二,做出來(lái)以后,快速的放棄,甚至未上線就放棄了。
這兩個(gè)問(wèn)題,也是產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)行業(yè),乃至所有行業(yè)都很突出的問(wèn)題。
簡(jiǎn)單的來(lái)講,不管產(chǎn)品經(jīng)理多么接近于CEO,不論我們?nèi)绾伪簧窕?,終究是職場(chǎng)中的一員,終究要面對(duì)職場(chǎng)存在的問(wèn)題。
當(dāng)我們遇見(jiàn)不靠譜需求時(shí)我需要再次和你強(qiáng)調(diào),產(chǎn)品經(jīng)理并不是為用戶服務(wù)的, 因此,我們也無(wú)須錯(cuò)誤的理解前人的經(jīng)驗(yàn)與教誨。
真相是我們借助為用戶服務(wù)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己與商業(yè)的價(jià)值。
所以,我給你的第一點(diǎn)建議,不要站在用戶的角度去判斷需求是否靠譜。
站在商業(yè)角度去思考
有時(shí),我們從商業(yè)價(jià)值的角度來(lái)思考,來(lái)審視,原本不靠譜的需求似乎就變得“順理成章”了。
以支付寶做社交而言,這是大家最常提到的不靠譜需求 ,好好做支付工具不行嗎?干嘛要去做社交呢?
可我們站在商業(yè)角度而言,相信微信支付已經(jīng)搶占了太多線下支付的市場(chǎng),局面對(duì)支付寶來(lái)講,似乎并不友好。
微信依托人們的關(guān)系鏈,不斷的教育著人們的支付行為:紅包、轉(zhuǎn)賬、微信支付、信用卡還款,不斷的侵蝕著人們的支付行為。
微信支付依靠的是人們對(duì)微信的使用頻率,要知道,用一個(gè)已經(jīng)習(xí)慣的軟件來(lái)完成特定的事件,總是讓人們感到方便。
而支付寶依靠的仍然是我們的購(gòu)物訴求,從使用頻率而言,可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及微信。
站在商業(yè)的角度而言,是否這樣一個(gè)不靠譜的需求變得可以接受了?
毫無(wú)疑問(wèn),排除這樣一些商業(yè)需求以外,我們還會(huì)遇到一些在商業(yè)模式的角度上,也無(wú)法理解的不靠譜需求。
這是我給你的第二個(gè)建議,嘗試去理解。
理解與溝通
要知道,人們的溝通并不是完全順暢的,信息在我們之間流動(dòng)時(shí),會(huì)不斷的發(fā)生損失與補(bǔ)充,會(huì)少了那么一點(diǎn)意思,又會(huì)多了一點(diǎn)味道。
話語(yǔ)所承載的是我們心里的想法,可能清晰的將自己的想法完整表達(dá)出來(lái)的卻很難,很難說(shuō)我們會(huì)一直遇到這樣的人做完領(lǐng)導(dǎo),我也很難說(shuō)在漫長(zhǎng)的未來(lái),我能一直遇到這樣的領(lǐng)導(dǎo)。
此時(shí),嘗試細(xì)心的去理解,耐心的溝通,會(huì)是很好的一個(gè)選擇,理解對(duì)方話語(yǔ)里想要表達(dá)的真正含義。
當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)提到一個(gè)需求,我們來(lái)做一個(gè)話題吧,想一想為什么要做話題,是為了方便運(yùn)營(yíng)呢,還是為了方便提高用戶參與度。
畢竟,故事中的領(lǐng)導(dǎo)并不是產(chǎn)品經(jīng)理出生,他可能不能像我們一樣熟練的駕馭各個(gè)功能,也無(wú)法去理解什么是功能的性質(zhì)。
在表達(dá)時(shí),非產(chǎn)品出生的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)經(jīng)常借助功能來(lái)表達(dá)自己的想法,一旦我們理解到這些想法以后,是可以提出另一個(gè)方案來(lái)解決這些問(wèn)題,達(dá)到對(duì)方所想要的效果的。
理解要求我們細(xì)心,去思考為什么,去思考對(duì)方真正想要的是什么,就如同我們會(huì)去思考用戶表面的需要,以及隱藏在需要背后的真正的需求。
而耐心的溝通,則會(huì)要求我們掌握許多溝通的技巧,產(chǎn)品經(jīng)理需要良好的溝通,這是我們經(jīng)常提到的一個(gè)概念,這很難,遠(yuǎn)不是我們想的那般簡(jiǎn)單。
休止符
在合適的環(huán)節(jié),強(qiáng)行打斷對(duì)方的話語(yǔ),安撫對(duì)方的情緒。
我們都是職場(chǎng)的一個(gè)角色,當(dāng)討論一些產(chǎn)品方案時(shí),如果覺(jué)得討論的價(jià)值出現(xiàn)偏差了,用合適的方法打斷對(duì)方的話語(yǔ),這會(huì)有效的降低為了爭(zhēng)論而去爭(zhēng)論的現(xiàn)象。
比如我們這樣來(lái)說(shuō):
抱歉,打斷一下,我沒(méi)有惡意,讓我想一想。
誘導(dǎo)
語(yǔ)言是有力量的,不論是自我催眠,還是催眠他人都需要借助語(yǔ)言的力量,而誘導(dǎo)則是語(yǔ)言的力量之一,我們能誘導(dǎo)對(duì)方說(shuō)出一些話語(yǔ)
當(dāng)我們的領(lǐng)導(dǎo)處于無(wú)法表達(dá)自己想法的狀態(tài)時(shí),我們還可以通過(guò)誘導(dǎo)的方法與對(duì)方展開(kāi)溝通。
誘導(dǎo)有幾種做法,其一是去詢問(wèn)對(duì)方這樣做的目的,其二是提供既定的選項(xiàng),再由對(duì)方進(jìn)行選擇。
我們可以這樣說(shuō):
抱歉,我不是很清楚你這樣做的目的是什么,能不能說(shuō)一下為什么要這樣做呢?
這個(gè)功能,是為了能夠用來(lái)運(yùn)營(yíng)以此來(lái)產(chǎn)生新增用戶嗎?還是為了能夠進(jìn)一步提高我們用戶的活躍度呢?
溝通技巧本身還有許多,這里就不展開(kāi)講述了,可即便是這樣,我們也無(wú)法確保能把不靠譜需求變得靠譜。
我給你第三個(gè)建議,也是最后一個(gè)建議,沒(méi)有其他辦法時(shí),我們就這樣做吧。
將影響降到最低
MVP會(huì)是第三個(gè)建議的好幫手,對(duì)于拍腦袋需求而言,往往是希望更快速的做完,更快速的去嘗試。
是的,我們可以將對(duì)方的需求實(shí)現(xiàn)出來(lái),甚至打亂已有的迭代計(jì)劃,加入一個(gè)緊急版本,為了這樣一個(gè)不靠譜的需求。
我們無(wú)法改變需求的時(shí)候,至少還可以削減一下對(duì)方的需求。
畢竟對(duì)方無(wú)法提出一個(gè)完整的需求,更多的時(shí)候,提到的是一個(gè)概念。
比如:我們來(lái)做一個(gè)群聊吧。
當(dāng)群聊是一個(gè)不靠譜需求時(shí),無(wú)須費(fèi)經(jīng)心思的做一個(gè)IM系統(tǒng)。
我們可以用最簡(jiǎn)單的評(píng)論+自動(dòng)刷新+視覺(jué)效果來(lái)以更快的速度輸出這樣一個(gè)群聊功能。
這大概需要花費(fèi)3天的開(kāi)發(fā)時(shí)間,成本遠(yuǎn)低于開(kāi)發(fā)IM系統(tǒng)。(親測(cè)有效)
要判斷一個(gè)很棒的idea很難,但要判斷一個(gè)完全不可行的idea ,可要容易多了。
第三個(gè)建議,需要你慎重使用,并且,仍然需要與對(duì)方良好的溝通,得到對(duì)方的認(rèn)可,這是一種快速嘗試的方法,也是MVP的設(shè)計(jì)原理。
可一旦不經(jīng)過(guò)溝通,擅自決定,以極其消極的心態(tài)來(lái)處理,原本很專業(yè)的方法就變成了偷工減料的豆腐渣工程了。
因此,請(qǐng)你務(wù)必慎重使用第三個(gè)建議。
職場(chǎng)環(huán)境下,我們并不是真正的創(chuàng)業(yè)者,也不是真正的主導(dǎo)者,職級(jí)越高承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越高,當(dāng)項(xiàng)目失敗時(shí),所損失的事物也就越多。
因此,我們的領(lǐng)導(dǎo)往往比我們更害怕失敗,更想要成功。
所以,不要把你的領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)做你的敵人,也不要認(rèn)為對(duì)方是為了故意刁難你,故意讓你白忙碌。
三個(gè)建議:
- 站在更高的角度去思考對(duì)方的做法,而不是一枚的站在用戶的角度,也不是站在團(tuán)隊(duì)的角度。
- 嘗試去理解與溝通,得知對(duì)方的真實(shí)目的以及放棄的原因。
- 將影響降到最低,讓我們的團(tuán)隊(duì),讓我們的開(kāi)發(fā),測(cè)試,不至于被這樣的消息打擊到。
相信我,不只是你會(huì)遇見(jiàn)這樣的問(wèn)題,大部分的產(chǎn)品朋友,乃至所有在職場(chǎng)做拼搏的朋友,都曾經(jīng)或者正在遇到相同的問(wèn)題。
我還要給你幾個(gè)警示,是我曾經(jīng)犯過(guò)的錯(cuò)誤,現(xiàn)在想來(lái),如此的不堪。
- 無(wú)論什么時(shí)候,不要在團(tuán)隊(duì)中擴(kuò)散你的負(fù)面情緒,畢竟你和你的領(lǐng)導(dǎo)也同樣處于一個(gè)名為公司的大團(tuán)隊(duì)里。
- 無(wú)論什么時(shí)候,不要消極對(duì)待任何情況,積極一點(diǎn),這和你未來(lái)遇到的困難相比,真的不值一提。
- 無(wú)論什么時(shí)候,商業(yè)價(jià)值,公司價(jià)值,團(tuán)隊(duì)價(jià)值遠(yuǎn)大于用戶價(jià)值
文末
最后,也希望你能盡快找到更棒的團(tuán)隊(duì),更棒的領(lǐng)導(dǎo),這需要一定的運(yùn)氣,就如同我們現(xiàn)在要找到一款“更好的產(chǎn)品”,并不是那么容易
ps. 如果你遇到最差經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)時(shí),那就盡快離職吧,我們很難做好一件發(fā)自內(nèi)心排斥的事情。
Ps.在做決定前,先嘗試一下吧,畢竟最壞的概率并不比最好的概率高多少,英語(yǔ)考試時(shí),0分比100分更難拿,不是嗎?
#專欄作家#
枯葉,近6年經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理,愛(ài)盈利-運(yùn)營(yíng)小咖秀專欄作家。擅長(zhǎng)社交,社區(qū),細(xì)分群體挖掘。微信公眾號(hào):枯葉咖啡館。
本文原創(chuàng)發(fā)布于愛(ài)盈利-運(yùn)營(yíng)小咖秀。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
愛(ài)盈利-運(yùn)營(yíng)小咖秀 始終堅(jiān)持研究分享移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App運(yùn)營(yíng)推廣經(jīng)驗(yàn)、策略、全案、渠道等純干貨知識(shí)內(nèi)容;是廣大App運(yùn)營(yíng)從業(yè)者的知識(shí)啟蒙、成長(zhǎng)指導(dǎo)、進(jìn)階學(xué)習(xí)的集聚平臺(tái);