這幾天,奔馳女車主哭訴維權(quán)事件持續(xù)發(fā)酵,成功將視覺中國解救于輿論的口誅筆伐,把奔馳西安利之星4S店和奔馳中國推上風(fēng)口浪尖,還捎帶手曝光了汽車銷售行業(yè)的潛規(guī)則——違規(guī)收取所謂“金融服務(wù)費(fèi)”。一時間,不知道多少業(yè)內(nèi)人士因此咬牙切齒,因此提心吊膽。
一個原本并不復(fù)雜的消費(fèi)投訴個案的藤,竟然牽出了一個接一個的瓜,不僅引發(fā)網(wǎng)民集體吐槽,品牌形象更是一落千丈。奔馳公關(guān)這段令人窒息的操作,足以入選企業(yè)危機(jī)輿情應(yīng)對之年度十大經(jīng)典反例。
車主哭訴維權(quán)
4月11日,微博網(wǎng)友“化身方寸山”在微博發(fā)布了三段視頻,視頻中,一名女子坐在利之星奔馳4S店一輛紅色奔馳車前引擎蓋上,哭訴自己不久前的一段糟心購車經(jīng)歷。
該女子在視頻中稱,首付20多萬購買了一輛奔馳車,豈料還沒開出4S店院子,就發(fā)現(xiàn)車輛發(fā)動機(jī)存在漏油問題,遂駕車返回4S店交涉,卻被告知無法退款也不能換車,只能按照“汽車三包政策”更換發(fā)動機(jī)。“我車一公里都沒有開,就給我換個發(fā)動機(jī)。”該女子視頻中哭訴,事情發(fā)生后,她將車留在該4S店,15天未碰過該車,卻還要按照協(xié)議繼續(xù)償還車貸,她對更換發(fā)動機(jī)的解決方案無法接受。”
4月11日下午,利之星奔馳4S店兩名客服人員回復(fù)記者采訪稱,該問題目前已經(jīng)得到解決,“公司領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)和客戶進(jìn)行了溝通,客戶現(xiàn)在很滿意”。但其未透露具體解決方案內(nèi)容以及車輛漏油的問題原因。
4月11日,西安市市場監(jiān)督管理局高新分局成立調(diào)查組介入調(diào)查。西安市市場監(jiān)督管理局高新分局副局長劉林表示,“我們封存了涉事車輛,并核查了車輛來源、報關(guān)手續(xù)等。從目前掌握的信息來看,這輛車的手續(xù)是完備的。當(dāng)天,我們也責(zé)成該4S店通知奔馳(中國)汽車銷售公司來處理此事。”
4月12日,媒體報道稱,西安市市場監(jiān)管局已成立由工商、質(zhì)監(jiān)、物價部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,正在調(diào)查該車輛在銷售前是否存在質(zhì)量問題。
4月12日,當(dāng)事女車主王女士接受記者采訪,回應(yīng):“銷售經(jīng)理確實(shí)和我好好溝通過,4S店說現(xiàn)在最終的解決辦法還是要等待廠方的答復(fù)。”
4月13日上午,當(dāng)事人王女士在其丈夫等人陪同下,來到西安利之星4S店所在地的市場監(jiān)管部門,提交了一份正式的書面投訴材料并提出車輛售前檢查是否真實(shí)等八項(xiàng)訴求。當(dāng)天下午,王女士與奔馳方工作組在西安市市場監(jiān)督管理局高新分局進(jìn)行了三個多小時的溝通協(xié)商,最終不歡而散。在雙方協(xié)商期間,有奔馳方工作人員帶著鮮花、蛋糕等禮物在會議室外等待,但王女士最終并未接受這些禮物。
同天,奔馳回應(yīng)“發(fā)動機(jī)漏油,女子坐引擎蓋維權(quán)”:深表歉意,派專門工作小組前往西安。
4月14日上午,@西安發(fā)布微博發(fā)文稱,市場監(jiān)管部門已對“利之星”立案調(diào)查,責(zé)成盡快退車退款。
4月14日下午,當(dāng)事人王女士公布就此事件的18分鐘談判實(shí)錄。
錄音中,奔馳公司的高管首先向女車主表示了歉意,但顯然誠意不夠。王女士忍耐了幾分鐘后,打斷了對方,一口氣講了十幾分鐘。
她說:
1.4S店高層因?yàn)槌鰢荒芎妥约郝?lián)系不成立,現(xiàn)在是信息時代,可以隨時電話微信溝通。但在沒有輿論關(guān)注前,我遍找你的聯(lián)系方式,但沒有任何人告訴我;
2.我并沒有和4S店達(dá)成協(xié)議,我和銷售簽署的文件,4S店并沒有認(rèn)可,但事后卻對媒體說,他們雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,這是在欺騙公眾;
3.我在買車過程中還遭遇了其他欺騙,我原本可以全款買車,但是,銷售推薦貸款購買。等我交完了20多萬首付,在銀行辦完了貸款手續(xù)之后,突然通知我要交一萬五千多元的金融服務(wù)費(fèi)。這筆錢還不是交給4s店,而是通過刷一個二維碼,轉(zhuǎn)賬給了一個個人賬戶。事先沒有任何人告知我有這筆錢,4S店在整個貸款過程中,也沒有提供任何服務(wù),手續(xù)都是我自己辦理的。
4月14日消息,就車主被迫交納金融服務(wù)費(fèi)1.5萬一事,梅賽德斯-奔馳發(fā)表聲明稱:一向尊重并依照相關(guān)法律法規(guī)開展業(yè)務(wù)運(yùn)營,不向經(jīng)銷商及客戶收取任何金融服務(wù)手續(xù)費(fèi)。并表示,梅賽德斯-奔馳公開并反復(fù)地要求經(jīng)銷商在其獨(dú)立經(jīng)營的過程中要誠信守法,確保消費(fèi)者的合法權(quán)益。
4月15日,4條關(guān)于奔馳的新聞上微博熱搜,其中話題#奔馳車主收到恐嚇信息#閱讀量3.4億,討論量4.7萬。西安女車主表示,她的手機(jī)號被泄露出去,短信微信全都是陌生人的信息,甚至有恐嚇,還有人在網(wǎng)上捏造一些關(guān)于她的事情。
就在筆者奮筆疾書之際,新華社報道,對于近日媒體熱議奔馳女車主被收取“金融服務(wù)費(fèi)”問題,中國銀保監(jiān)會高度重視,已要求北京銀保監(jiān)局對梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司是否存在通過經(jīng)銷商違規(guī)收取金融服務(wù)費(fèi)等問題開展調(diào)查。銀保監(jiān)會表示,將根據(jù)調(diào)查情況依法采取必要的監(jiān)管措施,切實(shí)維護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。
清博“看”網(wǎng)民情緒
根據(jù)清博輿情系統(tǒng)顯示,自4月11日視頻上傳微博起,網(wǎng)民的情緒隨著事件的進(jìn)展持續(xù)走高,自13號女車主與奔馳方協(xié)商錄音曝光后,負(fù)面情緒遠(yuǎn)超中性情緒和積極情緒,呈直線上升之勢。
通過詞云圖可看出,除了“西安”“漏油”“維權(quán)”“發(fā)動機(jī)”等事件描述關(guān)鍵詞外,“三包”、“金融服務(wù)”、“服務(wù)費(fèi)”、“法律”等也成為討論重點(diǎn)。
輿論關(guān)注焦點(diǎn):
揭底利星行4S店
輿論爆燃后,網(wǎng)友們開始查這家4S店的股權(quán)結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)它的大股東利星行,是馬來西亞著名富豪劉玉波的家族企業(yè),他們和奔馳公司不僅僅是代理關(guān)系,而有著更強(qiáng)的控制力。南方都市報曾援引一位豪華品牌經(jīng)銷商的話,評價利星行“既是商家又是廠家的雙重身份角色,令其更能行使一般經(jīng)銷商集團(tuán)所沒有的特權(quán)。”
有人開始查這家公司過去的訴訟歷史,發(fā)現(xiàn)竟然有二十多起合同買賣糾紛。
金融服務(wù)費(fèi)是否合法
奔馳車主維權(quán)的事情發(fā)酵到今天,早就不再是個案了,而是對行業(yè)積弊和市場亂象的一種深刻揭露。
其中,對金融手續(xù)費(fèi)的質(zhì)疑一石激起千層浪,吸引了無數(shù)車友在微博等平臺的吐槽,其中有很大部分網(wǎng)友都反應(yīng)在其購車過程中被收取或被誘導(dǎo)收取“金融服務(wù)費(fèi)”的問題。事實(shí)上,據(jù)媒體報道稱,幾乎所有的4S店都存在“金融服務(wù)費(fèi)”的問題,“金融服務(wù)費(fèi)”此類費(fèi)用似乎是行業(yè)內(nèi)的一個“明規(guī)則”存在著,但是買車的消費(fèi)者卻不知情。
由于事件影響之巨大,在金融服務(wù)費(fèi)這個問題被拋出后,行業(yè)內(nèi)的人士也意識到了問題的嚴(yán)峻。網(wǎng)絡(luò)上流出疑似中國區(qū)寶馬的一個微信群截圖,大致內(nèi)容是希望中國區(qū)寶馬各方注意包括金融服務(wù)費(fèi)、強(qiáng)制收費(fèi)等銷售收費(fèi)在內(nèi)的客戶重大投訴事件和媒體報道,以降低品牌的負(fù)面影響。
目前,有很多律師和專業(yè)人士在網(wǎng)絡(luò)上普及金融服務(wù)費(fèi)的不合理性,中國銀保監(jiān)會也已要求北京銀保監(jiān)局對梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司是否存在通過經(jīng)銷商違規(guī)收取金融服務(wù)費(fèi)等問題開展調(diào)查。很多網(wǎng)友表示,非常期待通過這次事件,汽車行業(yè)的“潛規(guī)則”能夠得到徹底整治。
奔馳質(zhì)量頻遭質(zhì)疑
隨著事件發(fā)酵,微博上關(guān)于奔馳車質(zhì)量出現(xiàn)問題的新聞不斷出現(xiàn),很多曾經(jīng)遇到過問題的奔馳車主趁機(jī)發(fā)聲,企圖在輿論炙烤奔馳的十字架下再添一把火。
奔馳目前在國內(nèi)已經(jīng)遭受到不少涉及產(chǎn)品質(zhì)量等方面的質(zhì)疑,品牌形象壓力不小。如果此次再不能盡快與4S店一起將眼下這宗備受輿論關(guān)注的維權(quán)“危機(jī)”妥善解決的話,自身聲譽(yù)恐將遭受更為長期的負(fù)面影響。
企業(yè)危機(jī)輿情應(yīng)對反思
從企業(yè)危機(jī)輿情應(yīng)對角度可以看出,奔馳4S店和主機(jī)廠根本沒有一套應(yīng)付整車質(zhì)量問題的服務(wù)機(jī)制。在這一維權(quán)個案中,西安利之星和奔馳中國都反應(yīng)遲緩,由于反應(yīng)遲緩而顯得無比傲慢。
有網(wǎng)友指出,在此次事件中,奔馳處理危機(jī)有三處錯誤:
第一,奔馳4S店在前期處理完全錯誤。車輛在沒開出4S店時就出現(xiàn)發(fā)動機(jī)漏油問題,存在未按規(guī)定落實(shí)好PDI檢測,甚至售賣二手車、事故車的可能性。4S店拒絕消費(fèi)者退款或是更換車輛要求,并采取“打太極”式反復(fù)拖延,只會激化矛盾并將讓企業(yè)陷入違法調(diào)查之中。
第二,奔馳主機(jī)廠對事件的預(yù)判完全錯誤。當(dāng)視頻在網(wǎng)上發(fā)酵后,應(yīng)立即對事件做出預(yù)判,分析這是一個故事、還是一個現(xiàn)象。“故事”的意思是指,這是一個極小概率事件,別人難以復(fù)制,比如像這次,就是極小概率事件。但是該事件經(jīng)抖音小視頻傳播并且內(nèi)容極具故事性,所以全國人民關(guān)注。“現(xiàn)象”的意思是指,如車輛出現(xiàn)批量質(zhì)量問題,雖然是投訴個案,但可能代表了一批消費(fèi)者,這就需要謹(jǐn)慎處理,一旦形成個案處理不當(dāng),就有大家都來復(fù)制的可能性。
針對故事案件的處理,主機(jī)廠和4S店可果斷、慷慨一些,積極為消費(fèi)者解決問題,樹立在消費(fèi)者心中的良好客戶服務(wù)形象。因?yàn)闊o論如何處理,都只是針對一個客戶或這一輛車。因此奔馳此次危機(jī)應(yīng)該按故事型案件來處理。
第三處錯誤在于對危機(jī)事件的后期處理,奔馳不斷給故事增加新料,提高新聞價值,讓事件持續(xù)發(fā)酵。視頻發(fā)出后,主機(jī)廠發(fā)出聲明說已經(jīng)和客戶達(dá)成協(xié)議,但后來當(dāng)事人爆料,事情根本沒有解決,這使事件進(jìn)一步升級。到目前為止,主機(jī)廠發(fā)布的第二條聲明也只是派出工作人員去和消費(fèi)者交涉,并沒有給出具體的解決措施,因此事件仍在持續(xù)發(fā)酵。現(xiàn)在政府已經(jīng)介入,因此后續(xù)的發(fā)展很可能是在官方的責(zé)令之下給消費(fèi)者進(jìn)行退款或其他賠償。
對于該事件正確的處理方法,應(yīng)該是首先奔馳主機(jī)廠應(yīng)該迅速指導(dǎo)4S店,立即給客戶退款或換車,并且給與客戶一定的精神補(bǔ)償,對客戶進(jìn)行慰問,樹立自己良好的形象。然后,這只是4S店的一個個案,主機(jī)廠應(yīng)該立即與4S店進(jìn)行切割,表示這與奔馳的客戶服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)并不相符,并且對相關(guān)4S店進(jìn)行處罰。最后,全國4S店進(jìn)一步開展強(qiáng)化服務(wù)的行動,舉一反三,避免類似事件的再次發(fā)生。
愛盈利-運(yùn)營小咖秀(www.jza6.com) 始終堅(jiān)持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運(yùn)營推廣經(jīng)驗(yàn)、策略、全案、渠道等純干貨知識內(nèi)容;是廣大App運(yùn)營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導(dǎo)、進(jìn)階學(xué)習(xí)的集聚平臺;
想了解更多移動互聯(lián)網(wǎng)干貨知識,請關(guān)注微信公眾號運(yùn)營小咖秀(ID: yunyingshow)
【轉(zhuǎn)載說明】  若上述素材出現(xiàn)侵權(quán),請及時聯(lián)系我們刪除及進(jìn)行處理:[email protected]