文/金錯刀頻道 祥燎
江湖上一直有這樣的傳說――
一些性工作者或渣女、渣男，在風(fēng)流多年，玩膩了之后，便會偽裝成普通人，最后找個老實人嫁（娶）了。
這里的老實人，也被稱作“接盤俠”。
據(jù)說程序員就是他們最心儀的“接盤俠”。在人們印象中，穿著格子襯衫的程序員，成天只知敲代碼，兩耳不聞窗外事，心思單純，不容易發(fā)覺別人的偽裝。
關(guān)鍵，程序員掙得還多。
程序員們自然不會坐以待斃。有道是，老實人被逼急了，什么事都干得出來。
有一個程序員，便開發(fā)了一套AI系統(tǒng)，只要在APP中上傳一張女生的照片，程序就可以自動將這個女生的樣貌與成人網(wǎng)站中女生的照片進行比對，辨別出她是否曾是性工作者。
盡管APP還未推出，網(wǎng)友已經(jīng)迫不及待地取好了名字：原諒寶（愛她就要原諒她的過去），也叫“老實人保護計劃”。
原諒寶得到了不少人的聲援，男性居多，畢竟“蘇享茂事件”還歷歷在目。
但該項目，夭折了，被人活活罵死的。在刀哥看來，挺活該。
老實人的反擊：AI辨渣女
準(zhǔn)備做原諒寶的人，是一個身在德國的程序員。
早在去年8月，他就透露出他的計劃，理由正如大家所想的那樣：
“鑒于很多人都在說程序員是各種退休小姐姐的接盤俠，自己作為一位資深程序員，實在看不下去這種言論，所以要做點事情，為各位同行的碼農(nóng)朋友找對象做一個初步過濾。”
今年5月27號，他的一則微博，成功引起了廣泛關(guān)注。
“經(jīng)過半年不懈的努力，100多TB數(shù)據(jù)，利用1024、91、sex8、PornHub、xvideos 等網(wǎng)站采集的數(shù)據(jù)對比Facebook、instagram、TikTok 、抖音、微博等社交媒體。我們在全球范圍內(nèi)成功識別了10多萬從事不可描述行業(yè)的小姐姐。”
據(jù)稱，他將色情網(wǎng)站上的公開視頻和圖片打標(biāo)簽后做匹配，以實現(xiàn)所謂“以圖搜片”，查詢者可以通過上傳女性照片、視頻和數(shù)據(jù)庫做匹配，判斷該女性是否疑似從事過色情行業(yè)。
他還宣稱，該APP對視頻的識別率，達(dá)到 99%；而對于聲音語氣模仿采用聲紋檢測對抗，識別率達(dá)到 100%。
消息一出，網(wǎng)上吵得不可開交。
支持者大都是男性，他們認(rèn)為這是老實人的福音，渣女應(yīng)得的懲罰，甚至認(rèn)為反對原諒寶的女性，肯定是“心虛”。
但更多人是憤怒，并反諷道：“冰清玉潔程序員”，“評判異性的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是生殖器。大約連草履蟲都活得比他們有滋味吧?！?/span>
眼見事情鬧大，那位不知名的程序員，刪除了整個項目和數(shù)據(jù)庫。
但網(wǎng)上的批評沒有隨之停止。大概是被罵得太慘，他后來換了個說法。他表示不經(jīng)過本人，根本無法查詢。因為該系統(tǒng)需要通過eID（公民網(wǎng)絡(luò)電子身份標(biāo)識）實名認(rèn)證后注冊登錄，不經(jīng)過本人同意是無法查詢的；增加人臉識別作為二次確認(rèn)后，只能查詢自己是否有視頻或圖片被上傳到色情網(wǎng)站。
這么一解釋，原諒寶跟“老實人保護計劃”可也沒什么關(guān)系了，更像是為了擔(dān)心被偷拍的女性而做的App。
但也有人指出，eID在中國并不普及，使用率很低。為了這極少數(shù)的人群，他卻肯費如此大精力，是何等的胸襟。
還有人質(zhì)問，為什么不做個男版的？他表示，他沒有針對采集男性社交媒體數(shù)據(jù)來進行大規(guī)模訓(xùn)練，而且現(xiàn)在工作很忙。
網(wǎng)友便對他的話做了解讀：他對采集女性的數(shù)據(jù)則做過大規(guī)模訓(xùn)練，而且做女版的時候就不忙。不過不做男版也情有可原，畢竟露臉的不多...
總之，解釋越多，被罵得越狠。
原諒寶無疾而終了，但這件事引發(fā)的討論，才剛剛開始。
被罵死的兩點原因
觸犯眾怒的原諒寶死了，死得一點不冤。
那名程序員的出發(fā)點也許是好的，但涉及到人們極隱私的生活，事情就不可能像他想得那樣簡單。
各種質(zhì)疑，會理所當(dāng)然地向他撲來。
首先就是合法性的問題。
在對原諒寶的譴責(zé)中，“侵犯隱私權(quán)”是最常見的一種。他的回復(fù)是：整合公開資源并不犯法。
但此前，他也表示這是一個商業(yè)化的軟件。那么在商業(yè)化的情況下，就極可能存在侵犯隱私權(quán)的風(fēng)險。
另外，原諒寶在社交網(wǎng)絡(luò)上獲取用戶數(shù)據(jù)，根據(jù)我國的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，未經(jīng)本人同意在社交網(wǎng)絡(luò)收集個人信息，本身就是一種非法行為。如果有中國用戶使用這個系統(tǒng)，開發(fā)者就會面臨違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》的風(fēng)險。
簡而言之，原諒寶并不合法。
其次是合理性的問題。
相比合不合法，很多人的關(guān)注點更多在于原諒寶的合理性上。比起談法律，談道德、談實際情況更符合大眾的調(diào)性。
原諒寶的設(shè)計初衷是辨別渣女和性工作者。但它怎么才能辨別是性交易還是伴侶之間的視頻呢？
該程序員的回答是，無法甄別...
所以如果原諒寶真推廣開來，最常見的情況只會是這樣：所有能被搜索出來的女性，都會被人認(rèn)為是性工作者或渣女。
但誰都知道，現(xiàn)實生活沒有非黑即白。不是你拍了視頻就是渣，而從沒拍過的人就冰清玉潔。
人工智能再智能，也沒法僅靠一段視頻，就還原當(dāng)時的來龍去脈。哪怕是完整的視頻，但拍攝的原因，上傳的原因，外人可能永遠(yuǎn)也無從得知。
或許有的人的確玩得很嗨，但嗨到很拍視頻并上傳的，只能是少數(shù)。至于性工作者，更不會輕易接受拍視頻。
而一般人出現(xiàn)在成人視頻網(wǎng)站上，無外乎幾種情況。
第一，以為只是情侶間的情趣活動，但沒想到伴侶卻上傳到了網(wǎng)站。
第二，被偷拍。別說在酒店，就算行走在大街上，甚至是廁所里（一直搞不懂有啥可看的...），針孔攝像頭都無處不在，防不勝防。
在偷拍產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)達(dá)的韓國，女性人人自危，以至于韓國的手機，哪怕你調(diào)成靜音，也沒法關(guān)閉拍照的快門聲。中國的偷拍，也漸漸有向韓國看齊的趨勢。
第三，被威脅。此前的“裸貸”“裸條”，就可以歸為此類。
第四，被犯罪。最近國外網(wǎng)友在Twitter上發(fā)起了#Chinawakeup#的話題，事情的起因是她在網(wǎng)上看到很多女性被下藥，被不法分子侵害的視頻。這種被下迷奸藥，女性在毫不知情的情況下被偷拍、強奸的視頻，在成人視頻網(wǎng)站上并不少見，甚至還可能成為賣點。
因此，很多女性是以受害者的身份出現(xiàn)在這些視頻里的。視頻的再次傳播對她們而言，無疑是二次傷害。
原諒寶明明什么情況都搞不明白，卻要掌握生殺大權(quán)，毀人一生。
但反過來，很少有男性是被迫的。真要說起來，女性成為“接盤俠”的可能性要大得多。
AI辨渣女，可信嗎？
拋開法律的束縛，道德的譴責(zé)，原諒寶在技術(shù)上是否可行呢？
很值得懷疑。
那名程序員聲稱原諒寶對視頻和聲紋的識別率，分別高達(dá)99%和100%。這個數(shù)據(jù)怎么來的？他沒說。他如何測試，測試了多少樣本，全是未知數(shù)。
僅有一個結(jié)論，很難讓人信服。
這只是一種自然而然的判斷，而真從技術(shù)上來說，原諒寶應(yīng)該也不具備能識別渣女的能力。
原諒寶在查詢系統(tǒng)中使用的能從視頻中識別人物的技術(shù)叫智能視覺，是現(xiàn)在在人工智能領(lǐng)域比較常見的一種技術(shù)。
智能視覺技術(shù)，就是用算法在后臺不斷訓(xùn)練系統(tǒng)，早期要靠人工不斷地給系統(tǒng)識別的圖片打上各類標(biāo)簽。最終，等技術(shù)足夠成熟，不需要人工干預(yù)，系統(tǒng)就可以自動地得出標(biāo)簽。我們熟知的天眼系統(tǒng)，就使用了部分智能視覺技術(shù)。
這就涉及到了一個問題――它需要一個準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)庫。原始樣本如果不準(zhǔn)確不夠多，也就無從利用答案訓(xùn)練系統(tǒng)。
也就是說，該程序員自己得知道正確答案，他才可能訓(xùn)練系統(tǒng)。這就要求他必須能把視頻網(wǎng)站的人，和社交網(wǎng)站的人對上號。
但是，像Facebook、微博這樣大型社交網(wǎng)站，反爬蟲技術(shù)相當(dāng)成熟，一般人要獲取用戶數(shù)據(jù)，難度極大。
事實也的確如此。據(jù)他所說，原諒寶在全球篩選出了不到11萬女性，其中擁有微博或抖音賬號的，只有不到1000人。這正說明其采集國內(nèi)社交媒體數(shù)據(jù)能力相當(dāng)之差，因此識別的準(zhǔn)確率也必然高不到哪去。
相比社交網(wǎng)站的用戶數(shù)據(jù)，獲取成人視頻網(wǎng)站的數(shù)據(jù)就沒那么難了，但還是那個問題：數(shù)據(jù)準(zhǔn)確嗎？
據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，“視覺智能需要很多的前提，比如拍攝的清晰度，以及作為模板的人像有特定要求?！?/span>
除了正兒八經(jīng)拍片謀生的人，一般的成人視頻里，要么臉部有遮擋，要么畫面晃動，畫面不清晰，光線昏暗等等，根本無從識別。
哪怕畫面清晰，臉部沒遮擋，鏡頭穩(wěn)定，你獲得的數(shù)據(jù)就是對的嗎？
面對亞洲四大邪術(shù)，就算是人眼，也有看走眼的時候。
還有近幾年興起的AI換臉，讓多少人誤以為女明星下海了？
將蓋爾?加朵的臉換到艷星上
還有的人得不到女神，就收集女神照片，利用該技術(shù)做一部女神黃片。
甚至有的人利用AI換臉，對某些女性進行色情報復(fù)。她的家人、朋友，往往信以為真，畢竟“有視頻有真相”。
總之，在這一切的數(shù)據(jù)都不可信的前提下，原諒寶的AI辨渣女，仿佛天方夜譚。
話說回來，如果他在缺乏準(zhǔn)確數(shù)據(jù)庫的情況下，還能做到高達(dá)99%的準(zhǔn)確率，如此牛X的程序員，我們可以當(dāng)國寶對待了。
至此，連他的出發(fā)點，也很值得懷疑了。
其實這樣的事，也見怪不怪了。總有這樣的人，會讓我們在生活中一次次感受一個淺顯又深刻的道理――
科技是把雙刃劍。
多么痛的領(lǐng)悟。
參考資料：
半佛仙人：《原諒寶的數(shù)據(jù)真相與隱私埋葬》
大家：《那些怕“接盤”的程序員，是因為他們看誰都是性工作者》
航通社：《“原諒寶”:“科技向善”的反面》
愛盈利-運營小咖秀(www.jza6.com) 始終堅持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運營推廣經(jīng)驗、策略、全案、渠道等純干貨知識內(nèi)容；是廣大App運營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導(dǎo)、進階學(xué)習(xí)的集聚平臺；
想了解更多移動互聯(lián)網(wǎng)干貨知識，請關(guān)注微信公眾號運營小咖秀（ID: yunyingshow）
