薛之謙回應(yīng)“愛過、不欠錢”，坍塌的人設(shè)怎么樣了?

9月15日21時36分，@薛之謙 發(fā)千字長微博回應(yīng)李雨桐事件，引爆網(wǎng)絡(luò)，重要信息點如下：一是在與高磊鑫協(xié)議分開后與李雨桐愛過；二是在財務(wù)分配上“絕沒有”欠李雨桐；三是網(wǎng)傳“醫(yī)鬧”事件是因李雨桐而起；四是暗示被李雨桐家人威脅；五是承認自己不是一個完美的人。

事件發(fā)酵數(shù)日，男主角的缺位令看戲的網(wǎng)友積攢了巨大的宣泄欲，微博發(fā)出不到1小時評論超過28萬，粉絲、黑粉、路人陸續(xù)到達“戰(zhàn)場”，評論中嬉笑怒罵一樣不差，有塵埃落定的釋懷，有情真意切的表忠心，有義憤填膺的謾罵和恥笑，也有坐山觀虎斗的戲謔調(diào)侃。

要說作為一個段子手，薛之謙的表達能力應(yīng)該是毋庸置疑的，但是這次回應(yīng)似乎并沒有挽回輿論的風(fēng)向，不少10萬+微信文章都在吐槽回應(yīng)“疑點多多”“避重就輕”。薛之謙也在微博評論近34萬的時候關(guān)閉了評論功能。

范冰冰一天之內(nèi)成就完美人生，霸屏兩日就是炒作？

9月16日是演員范冰冰的生日，凌晨時分，@李晨、@范冰冰 先后發(fā)博，圖文內(nèi)容顯示李晨在為范冰冰慶生的同時求婚成功，一時間各路明星和網(wǎng)友的祝福紛至沓來，“李晨求婚成功”瞬間成為微博爆點，累計1839萬熱搜人氣值。

16日晚間，范冰冰憑借電影《我是潘金蓮》獲得第31屆中國電影金雞獎最佳女主角獎項，并與李晨合體亮相，可謂愛情事業(yè)兩得意。17日，@范冰冰 發(fā)博曬出全家福，促使“范冰冰弟弟”成為焦點登上微博熱搜第一位。

范冰冰一路走來，一直充滿爭議與光芒，在這個屬于她的日子里，多數(shù)網(wǎng)民報以祝福，不少網(wǎng)民表示從最初不看好二人的結(jié)合到實實在在感受到他們之間的甜蜜。與此同時，相關(guān)話題持續(xù)時間較長，“新娘娃娃”“鴿子蛋鉆戒”“全家福”等次生話題不斷，導(dǎo)致部分網(wǎng)民質(zhì)疑藝人有意炒作，求婚物資的巨額耗費也掀起少量不滿聲音。

網(wǎng)文可申報核心論文，浙江大學(xué)新規(guī)讓學(xué)界炸了鍋

9月16日，新華社稱浙江大學(xué)日前發(fā)布《浙江大學(xué)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認定實施辦法（試行）》，浙大在校師生在媒體及其“兩微一端”發(fā)表的網(wǎng)文將可認定為國內(nèi)權(quán)威、一級、核心等學(xué)術(shù)期刊論文，納入晉升評聘和評獎評優(yōu)。

對此創(chuàng)新性舉措，輿論有不同意見。一方面，有人認為此舉可以鼓勵學(xué)者積極參與公共討論，用知識服務(wù)社會，也能借此融入公眾意見，避免脫離社會現(xiàn)實，打破“唯核心論”也能促進學(xué)術(shù)研究沖破核心期刊的套路。但是，是否將“網(wǎng)文”等同于學(xué)術(shù)論文則有待商榷，畢竟“網(wǎng)文”的商業(yè)屬性很大程度上無法滿足學(xué)術(shù)論文對嚴謹性和科學(xué)性的追求，如果盲目地等同二者的評定標準，可能不利于學(xué)術(shù)研究的推進，建議此舉可以嘗試，但是需要建立一套完備、合理、科學(xué)的評價體系。

另一方面，部分人堅決反對這一做法。首先，媒體編輯和學(xué)術(shù)編輯、媒體受眾和期刊受眾在學(xué)術(shù)見解上都存在很大差別，如果以媒體效果作為標準，學(xué)者的知識水平可能難以得到公正的對待；其次，不同于學(xué)術(shù)期刊的刊發(fā)流程，多數(shù)媒體的運營屬于商業(yè)活動，奪眼球、刷流量等不良現(xiàn)象仍然存在，此舉或?qū)е聦W(xué)者庸俗化、網(wǎng)紅成為教授等異化現(xiàn)象出現(xiàn)；最后，就目前的學(xué)術(shù)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來說，“網(wǎng)文”成功幾率比登載核心相對容易，如此一來，學(xué)者忙于沉浸網(wǎng)絡(luò)發(fā)文評職稱，很可能喪失潛心研究學(xué)術(shù)的心智，是對學(xué)者、高校、科研環(huán)境的多重不利。

網(wǎng)傳翟欣欣離婚4次獲利上億，爆料太猛惹人懷疑

9月15日14時03分，“每日財經(jīng)網(wǎng)”發(fā)文《北京交大翟欣欣騙婚經(jīng)歷資產(chǎn)起底：處了5個對象離了4次婚獲利上億》，盤點了翟欣欣身家資產(chǎn)，梳理了37條“翟欣欣身上的幾重疑點”。經(jīng)過跨平臺傳播和輿情發(fā)酵，17日，@新浪科技、@鳳凰視頻 等媒體賬號及@武漢發(fā)布 等政務(wù)官微均轉(zhuǎn)載報道，相關(guān)話題一度登上微博熱搜榜。

通過清博輿情監(jiān)測系統(tǒng)（免費、每兩周迭代的輿情系統(tǒng)、近30000用戶的選擇，）監(jiān)測“翟欣欣”，數(shù)據(jù)獲取時間段為9月17日16時至19時，輿情走勢圖顯示，翟欣欣的微博熱度在17日有了明顯上揚。

文章似乎刻畫了一個有預(yù)謀、有心機的騙婚慣犯，坐實了多數(shù)網(wǎng)民對翟欣欣的預(yù)期和定位， 刺激網(wǎng)民持續(xù)譴責(zé)、謾罵、諷刺，將其對比鄧文迪，不滿心機女使盡渾身解數(shù)利用他人情感謀取錢財。

但是部分網(wǎng)民認為原文有虛無實，全文將網(wǎng)絡(luò)上的蛛絲馬跡推斷性拼湊成完整故事，既沒有實地調(diào)查也沒有采訪問答，充滿主觀色彩，用可能性詞語引導(dǎo)網(wǎng)民走向最終的結(jié)論——翟欣欣一心想要謀取利益。

文中未標注圖片均截取自網(wǎng)絡(luò)

清博輿情系統(tǒng)地址：