?連續(xù)三天，上海、北京、深圳三地的“共享床鋪”不是被叫停就是被查封，刷屏朋友圈、生意不斷卻連連被“拆臺(tái)”，這是否意味著共享一切的生意遭遇寒流？而共享經(jīng)濟(jì)的未來還是不是晴空萬里？
?通過清博輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（免費(fèi)、每?jī)芍艿妮浨橄到y(tǒng)、近20000用戶的選擇，）建立輿情監(jiān)測(cè)方案“共享床鋪”。
?對(duì)共享床鋪持有正面評(píng)價(jià)的信息量最多，比例高達(dá)43.34%，部分網(wǎng)民認(rèn)為共享床鋪方便快捷，價(jià)格低廉，具有很大的發(fā)展空間。中性和負(fù)面情感傾向也占有較多比例，原因主要是網(wǎng)民對(duì)于共享床鋪的安全和衛(wèi)生狀況存在較大的擔(dān)憂。
?
?注：來自清博輿情系統(tǒng)
活躍網(wǎng)頁媒體中除了“人民網(wǎng)”、“搜狐”、“中國(guó)新聞網(wǎng)”等媒體平臺(tái)外，還有“創(chuàng)業(yè)邦”這類垂直媒體，共享經(jīng)濟(jì)作為創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)形式，是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的頭號(hào)關(guān)注對(duì)象。
注：來自清博輿情系統(tǒng)
?共享床鋪的正方辯手
?“共享床鋪”針對(duì)大量白領(lǐng)需要地方短暫補(bǔ)覺的情況應(yīng)運(yùn)而生，為白領(lǐng)提供了一個(gè)臨時(shí)補(bǔ)覺和過夜的場(chǎng)所。沒有服務(wù)員，無需繳納押金、沒有額外計(jì)費(fèi)、不用登記身份證、掃碼便可入住，如此簡(jiǎn)單的操作模式增加了共享床鋪的使用便捷性。
?
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
?價(jià)格低廉，減輕公眾的消費(fèi)負(fù)擔(dān)。共享艙提供全天服務(wù)，在每天11點(diǎn)到14點(diǎn)高峰期間每半小時(shí)收費(fèi)10元，其余時(shí)間每半小時(shí)6元，每天最高58元封頂。?部分網(wǎng)民指出按小時(shí)計(jì)費(fèi)的合理收費(fèi)模式填補(bǔ)了公眾低價(jià)住宿需求，減輕了酒店高額消費(fèi)的負(fù)擔(dān)。不害怕“無家可歸”、不擔(dān)心“無處可棲”，共享床鋪的低廉價(jià)格讓多數(shù)人都有能力承擔(dān)。
?
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
配置齊全，適應(yīng)顧客的多樣需求。共享床鋪在膠囊旅館的基礎(chǔ)上進(jìn)行了硬件設(shè)施的改造，將內(nèi)部環(huán)境變得更加美觀和實(shí)用。共享艙內(nèi)有電扇、閱讀燈、充電插座等設(shè)施，無線寬帶、掃碼支付、即時(shí)充電等功能的增加順應(yīng)了信息時(shí)代的消費(fèi)潮流，功能上的一應(yīng)俱全和使用場(chǎng)景的即刻使用，滿足了用戶的各種需求。
?
本質(zhì)上，“共享床鋪”是一種微創(chuàng)新，將新技術(shù)與“膠囊旅館”融合，采取新的經(jīng)營(yíng)模式。雖然創(chuàng)新力度并不大，但改善了“膠囊旅館”的用戶體驗(yàn)，且市場(chǎng)定位明確，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。
（膠囊旅館）
?
客流不斷，擁有巨大的發(fā)展空間。共享床鋪?zhàn)鳛橐粋€(gè)全新產(chǎn)品，在剛剛誕生的時(shí)候便引發(fā)了廣泛的關(guān)注。從各地“共享床鋪”的投放區(qū)域來看，主要集中于商業(yè)區(qū)、創(chuàng)業(yè)園等白領(lǐng)地帶，獲得了廣大上班族的熱捧，在高峰期常常處于爆滿狀態(tài)。
?
上海的“共享床鋪”在查封之前，吸引了許多人前去嘗鮮體驗(yàn)。新生事物本身就擁有巨大的發(fā)展?jié)摿屯晟瓶臻g，再加之“共享床鋪”迎合了共享經(jīng)濟(jì)的潮流，發(fā)展前景值得展望。?
?
共享床鋪的反方辯手
存在安全隱患，被消防部門叫停。消防部門表示，像“共享床鋪”這種形式的住宿區(qū)域存在人員逃生困難，火勢(shì)容易蔓延，煙氣無法排出等多重問題，一旦發(fā)生火災(zāi)，很可能造成傷亡等嚴(yán)重后果。除此之外，密閉空間容易造成煙氣集聚，會(huì)對(duì)使用者的健康狀況帶去一定程度的負(fù)面影響。
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
?清潔狀況無保障，衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo)。上海的“共享床鋪”在查封之前，曾出現(xiàn)在床上發(fā)現(xiàn)異物的情況。共享床鋪的空間狹小，無法提供個(gè)人清潔的場(chǎng)所，因此很多顧客即使?jié)M身大汗也直接和衣而睡。除此之外，大量的流動(dòng)顧客無法保證室內(nèi)的環(huán)境是否干凈，通風(fēng)狀況欠佳和清潔工作不到位等情況極容易導(dǎo)致使用者感染疾病。從這個(gè)角度來說，共享床鋪無法達(dá)到一般的旅館住宿條件，在衛(wèi)生狀況方面存在很大的問題。
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
?
艙內(nèi)空間狹小，用戶體驗(yàn)不佳。很多用戶在體驗(yàn)共享床鋪之后，指出“如果不是特別困，根本睡不著”。共享艙內(nèi)的空間狹小，使用者在里面只能坐著或者躺著，無法完全伸展自己的肢體，除此之外，床的寬度較窄，翻身、改變姿勢(shì)都比較困難。共享床鋪的隔音效果也不是很好，對(duì)于聲音敏感的人在艙內(nèi)根本無法入睡。
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)?
沒有經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，未獲政府批準(zhǔn)。“共享睡眠艙”的運(yùn)營(yíng)涉及到消防、衛(wèi)生、治安等一系列管理問題。如果在沒有任何相關(guān)部門監(jiān)管的情況下進(jìn)行經(jīng)營(yíng)行為，本身是違反工商管理的相關(guān)法規(guī)的?，F(xiàn)如今，共享床鋪并沒有相關(guān)的經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，也未獲得有關(guān)部門的許可，存在一系列的安全隱患和不確定的風(fēng)險(xiǎn)因素。
?
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
?共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是閑散資源的統(tǒng)籌調(diào)配，增加其使用價(jià)值令供給雙方獲利，而非第三方企業(yè)自產(chǎn)自營(yíng)的租賃模式。
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
?經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平曾在《財(cái)經(jīng)郎眼》中這樣評(píng)價(jià)時(shí)下熱門的“共享現(xiàn)象”，“這就是一種租賃，我沒看出有任何的創(chuàng)新?！?“到最后充電寶又是跟共享單車一樣，是由自營(yíng)公司做的租賃業(yè)務(wù)，根本沒有‘共享’?！?百度百科“共享經(jīng)濟(jì)”的本質(zhì)解釋如下圖，不難發(fā)現(xiàn)“整合閑散物品”才是共享的本質(zhì)，比如我有一本書，通過一個(gè)平臺(tái)租給別人，1個(gè)月5元錢，雙方互惠互利；再比如共享出租車中的快車或順風(fēng)車模式，上下班順路捎上一兩個(gè)人或者在節(jié)假日用家庭閑置車輛接送客人。
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
?之所以要關(guān)注“閑置”概念，因?yàn)槔瞄e置資源才是最經(jīng)濟(jì)的作法，沒有過多的額外投入，也不會(huì)因?yàn)槿碌纳a(chǎn)制造而消耗更多的資源，如此便能形成新的供給鏈，提高社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率。然而，部分“共享產(chǎn)品”已經(jīng)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的資源浪費(fèi)問題，與對(duì)“經(jīng)濟(jì)”的追求背道而馳。?7月19日，《人民日?qǐng)?bào)》刊文《共享經(jīng)濟(jì)需要美美與共》，指出“如果共享只是創(chuàng)意匱乏下的‘掛靠’，是資本病急亂投醫(yī)的結(jié)果，難免陷入‘非理性繁榮’，造成資源浪費(fèi)而不再經(jīng)濟(jì)?！?/span>
?
注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
但是，縱觀目前市場(chǎng)中的“共享產(chǎn)品”，絕大多數(shù)都是一種場(chǎng)景式的租賃創(chuàng)新，曾經(jīng)沒有或者少有的單車租賃、雨傘租賃等，如今出現(xiàn)在生活中各個(gè)有需求的場(chǎng)景和地點(diǎn)。還有一些是一直存在的業(yè)務(wù)，現(xiàn)在冠以“共享”的概念，加上移動(dòng)互聯(lián)、O2O的包裝，搭車共享經(jīng)濟(jì)的熱潮，部分網(wǎng)民認(rèn)為共享洗衣機(jī)、共享床鋪和早前的公共洗衣機(jī)、膠囊旅館沒有太大的差別。
?
?注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)
?歸根結(jié)底，共享經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步意義在于有效整合社會(huì)資源，通過循環(huán)利用提高其使用價(jià)值，并促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的流動(dòng)效率，有相應(yīng)資源的人都可以借此獲得一定額外收入。然而在第三方企業(yè)自產(chǎn)自營(yíng)的“共享模式”中，消費(fèi)者也僅僅是消費(fèi)者，使用共享充電寶的人不可能是提供充電寶的人，家中閑置的充電寶也還是閑置的。【轉(zhuǎn)載說明】 若上述素材出現(xiàn)侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除及進(jìn)行處理：[email protected]
