本以為東映的維權活動會與去年暢游、騰訊、盛大如出一轍，可是仔細追究之下，仍存在若干疑惑。為何由東映而不是集英社或者萬代牽頭維權？為何牽扯上完美和DeNA？為何此次維權如此低調？將來是否會擴大到更多產品？騰訊是否真的如傳說中簽下了有愛互動的《夢想海賊王》？

夢想海賊王一個月前已下架app store

2月13日，網上突然曝出《夢想海賊王》和《黃金圣斗士》下架的消息，并付有一張東映動畫株式會社的委托書。委托書顯示，東映動畫株式會社委托DeNA中國分公司上海縱游網絡以及完美世界兩家公司辦理侵權調查和發(fā)送法務函、律師函，提起相關法律程序等事務。

東映作為《圣斗士星矢》系列動畫作品的著作權擁有者，要求360、PP、UC、百度多酷以及其他游戲運營平臺，停止侵犯“圣斗士星矢”著作權。有愛互動旗下還有《夢想海賊王》、《夢幻火影》兩款涉及侵權產品，而《海賊王》的動畫作品著作權同樣歸東映所屬。

據(jù)記者了解，早在一個月前，有愛互動已經于1月18日主動從App Store上主動下架了《夢想海賊王》，并非傳言所稱近日下架，《黃金圣斗士》從未上線App Store。

疑惑一：低調的維權

與去年暢游、完美、盛大、騰訊的維權相比，東映的維權令人感到蹊蹺，包括被委托方完美和DeNa在內，都顯得相當?shù)驼{。前段時間幾次較量，維權一方總要大張撻伐一番，至少會向各家媒體發(fā)送通稿。然而，通觀相關消息，幾乎都是網絡轉載。

面對記者的求證，完美與DeNA的市場或公關人員幾乎一問三不知，最多只是耳聞。換言之，這則維權消息根本沒有經過市場或公關部門這道手續(xù)，壓根沒有做宣傳的打算。疑惑一：為何不宣傳自己的維權活動？

據(jù)業(yè)內人士猜測，主要擔心影響到與渠道的關系。《夢想海賊王》、《黃金圣斗士》的利潤并非由有愛互動一家獨得，一旦游戲下架受損的還包括眾多渠道。另外，維權靠法律，更靠政府支持。鑒于中日緊張關系，有日資背景的DeNA中國的低調處理也在情理之中。

疑惑二：為何東映維權，版權究竟歸屬誰

日本重視版權，由此造成一個結果——動漫版權歸屬較為復雜。據(jù)記者了解，海賊王、圣斗士這些漫畫的版權，一般來說屬于漫畫發(fā)行商，如集英社；游戲改編屬于游戲研發(fā)方，如萬代。東映一般掌握的是動畫和視頻的版權，而不是漫畫作品的版權。比如，去年騰訊拿到10余部動漫版權的合作方就是集英社和萬代，并未見東映的身影。完美世界的《圣斗士星矢OL》也是直接找集英社拿的版權，但并沒購買改變手游的權利。此次由東映牽頭令人疑惑，拉上完美世界也很奇怪。

委托DeNA，或許是DeNA與東映、集英社之間千絲萬縷的關系。同為日本大公司，彼此之間業(yè)務往來頻繁，DeNA經常會得到很多正版授權，如年前發(fā)行的《變形金剛》、《NBA》等，因此，不排除DeNA今年會上線相關動漫版權的手游，此次維權只是為未來新手游鋪路。記者從DeNA內部獲得的消息是，將會提出4~5款有IP授權的手游。

疑惑三：維權力度

在國內，山寨的動漫題材手游眾多，對于它們來說，最關心的莫過于東映的維權力度到底有多大。是否會擴大至其他動漫題材，比如灌籃高手等等。

DeNA目前并未公布以上4~5款獲得授權的題材，如果是動漫題材，那么擴大維權范圍恐怕在所難免，只是效果有待觀察。

根據(jù)《夢想海賊王》的情況來看，iOS版的下架對于有愛互動影響有限，安卓渠道仍然為其貢獻著不菲的收入。《黃金圣斗士》依舊挺立于安卓渠道，《夢幻火影》則牽涉到另外一家一線發(fā)行商中手游，該游戲已交由中手游獨代，令情況更為復雜。

從有愛互動的反應來看，并不像當初《大掌門》的開發(fā)商玩蟹那樣誠惶誠恐。面對記者，有愛拒絕作出任何回應，至今也未發(fā)布相關聲明。

疑惑四：騰訊收了有愛互動的《夢想海賊王》？

騰訊游戲之前和集英社簽下了十一部漫畫的國內發(fā)行權，但并不是游戲改編權?！痘鹩叭陶摺返捻撚我彩窃俸陀螒虬鏅喾侥蠅魧m萬代合作來做。而騰訊游戲商務部門表示，根本就沒聽說過此事。

發(fā)稿前，騰訊游戲公關部門證實，騰訊并未簽下《夢想海賊王》。專業(yè)人士分析，如果騰訊和涉嫌侵權的產品合作，以后如何能再與版權方合作？