2018年第一天，一條“民警棒殺金毛犬”的新聞在微博輿論場(chǎng)引發(fā)較大爭(zhēng)議。

 

據(jù)悉，事發(fā)于2017年12月31日下午，湖南長(zhǎng)沙芙蓉南路“現(xiàn)代空間”小區(qū)樓下，一條金毛犬被打死的相關(guān)視頻、圖片內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。

 

面對(duì)輿論質(zhì)疑，31日晚21時(shí)15分，@天心警事 回應(yīng)稱，“因該狗傷人，報(bào)警人冷某被咬傷，民警未配麻醉槍，短時(shí)間未找到狗主人，用木棍對(duì)其進(jìn)行撲殺。”

 

該回應(yīng)未獲得輿論認(rèn)可，多數(shù)網(wǎng)民質(zhì)疑，狗已被拴住，難道沒(méi)有更加人道的解決辦法？

 

 

1月1日晚，此事引發(fā)的輿情仍群情激憤。@寵物幫萌星球 轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈視頻，“今天下午眾多愛(ài)心人士在長(zhǎng)沙金毛被打死地點(diǎn)為狗狗送行[蠟燭][蠟燭][蠟燭]，對(duì)不起，辜負(fù)了你對(duì)人類的信賴與依賴，希望天堂里不再有痛苦。”

 

 

面對(duì)輿論質(zhì)疑，隨后長(zhǎng)沙警方公布了現(xiàn)場(chǎng)視頻，監(jiān)控顯示狗屢次撲向路人。

 

 

 

相關(guān)視頻公布后，微博輿論場(chǎng)中，網(wǎng)民的風(fēng)頭開(kāi)始轉(zhuǎn)向，“支持民警”的呼聲也逐步高漲。

 

 

1月2日中午12點(diǎn)左右，微博賬號(hào)@長(zhǎng)沙市小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì) 發(fā)文“金毛之死，文明之殤”，表示“這是一次民警在執(zhí)法過(guò)程中手段失當(dāng)、涉嫌過(guò)度執(zhí)法的行為，并非傳言中有主觀故意的‘虐狗’，系執(zhí)法者個(gè)人素質(zhì)的局限性所致，既與警察的職業(yè)標(biāo)簽沒(méi)有必然聯(lián)系，也與人群的地域?qū)傩詿o(wú)關(guān)，不宜過(guò)分解讀。”

 

 

當(dāng)街打狗被疑過(guò)度血腥，警察執(zhí)法忽略了執(zhí)法環(huán)境。長(zhǎng)沙警方公布監(jiān)控視頻之后，多數(shù)網(wǎng)民對(duì)涉事民警的行為表示理解，畢竟一只疑似有攻擊性的無(wú)主金毛是會(huì)對(duì)行人的人身安全構(gòu)成威脅，但是部分輿論卻不認(rèn)可民警當(dāng)街棒殺的行為：

 

一是長(zhǎng)達(dá)4小時(shí)的當(dāng)街棒殺，顯得血腥殘忍，且周?chē)€有幼兒圍觀，而涉事民警在執(zhí)法的時(shí)候，忽略了執(zhí)法環(huán)境所造成的惡劣影響，遠(yuǎn)超金毛之死所帶來(lái)的輿論影響。當(dāng)眾撲殺一來(lái)容易引起群眾誤會(huì)，二來(lái)顯得冷酷無(wú)情，不利于和諧團(tuán)結(jié)。

 

二是視頻監(jiān)控也帶了二次負(fù)面影響，部分輿論表示，此前只是看到文字說(shuō)血腥殘忍，但看了監(jiān)控之后，正常人都表示接受不了！

 

三是部分輿論呼吁，警方在面對(duì)類似事件時(shí)，應(yīng)盡量避免當(dāng)眾撲殺，“動(dòng)物如果有攻擊人類的行為應(yīng)當(dāng)先以控制為主，無(wú)法控制的時(shí)候再考慮擊斃，這個(gè)事件中可以先進(jìn)行控制，比冷冰冰的木棒擊殺更為妥當(dāng)。”

 

還有部分輿論表示，可以通過(guò)專門(mén)處理流浪狗的部門(mén)，利用道具套頭上抓走，尋找主人，實(shí)在找不到后安樂(lè)死或者送流浪狗處理的地方，都比這個(gè)亂棍打死強(qiáng)。

 

清博輿情系統(tǒng)地址：