從昨天一直到今天，百度貼吧“百家號”吧里面都是一片哀嚎之聲。原因無他，百度又出手大規(guī)模封停了一眾百家號。據(jù)網(wǎng)友爆料，此次封停的賬號數(shù)量達到了數(shù)十萬之巨！
此次封號行動，也得到了百家號官方的確認(rèn)。百家號官方稱，主要針對一批存在惡意注冊行為的賬號進行了封禁處理，惡意批量注冊、養(yǎng)號賣號的行為都在封禁原因之列。
根據(jù)之前百家號官方發(fā)布的消息，百家號賬號數(shù)量為40余萬（截至2017年3月31日），此次封停賬號如果達到了數(shù)十萬，相當(dāng)于封掉了1/4以上的百家號。不過，百度官方并未公開具體的封號名單與封號數(shù)量。但我們可以從封號造成的網(wǎng)絡(luò)影響來看，此次封停的賬號數(shù)量不在少數(shù)。
根據(jù)知情人士透露，此次大規(guī)模封號主要針對的是抄襲嚴(yán)重的做號機構(gòu)，有一些專業(yè)做號機構(gòu)的千余賬號一夜之間全部被封，而賬號內(nèi)的資金也全部遭到凍結(jié)。
一位做號機構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，早上員工來上班，登陸賬號進去之后看到清一色被封停的頁面，在一臉懵逼之后內(nèi)心已經(jīng)崩潰……
這位負(fù)責(zé)人在朋友圈曬出的照片
由于此次百家號整治的火力太猛，也傷及了部分無辜，很多在其他平臺已經(jīng)取得原創(chuàng)標(biāo)的作者，百家號也無故被封，求解封之哀求聲聲。
注：信息來源于貼吧 | 清博整理
不過對于此次封號事件，除了被誤傷的喊冤之外，大部分人都對百家號的封號行動持支持態(tài)度，甚至很多人歡呼雀躍已至奔走相告。
注：圖片來源于微博和貼吧 | 清博整理
這些歡呼背后，其實是對做號者抄襲現(xiàn)象的深惡痛絕
去年9月份，百家號才正式全面對外開放，而此時，國內(nèi)的自媒體平臺已是一片混戰(zhàn)，經(jīng)過兩年的茁壯成長，今日頭條已是兵強馬壯，而騰訊的企鵝號和阿里的UC云觀（當(dāng)時還沒改名為大魚號），也已經(jīng)完成了自己的圈地運動。
作為一個巨頭，內(nèi)容分發(fā)的戰(zhàn)場百度姍姍來遲。為了后發(fā)制人，百度只能通過提升收益等方式鼓勵自媒體入駐。與其他自媒體平臺不同的是，百家號早期沒有所謂的“新手期”、“轉(zhuǎn)正”等概念，所有作者都能獲得百度提供的收益。
這就意味著，新入駐百家號的作者，在發(fā)布第一篇文章之后，就能獲得真金白銀的收益。這種制度，在吸引來創(chuàng)作者的同時，也吸引了大批靠騙取流量變現(xiàn)的做號者。對于做號者來說，這樣的收益模式大大降低了養(yǎng)號的時間成本。一些坐擁上千賬號的做號者，可以輕松月入數(shù)十萬元。
自誕生之日起，百家號平臺的抄襲、洗稿等現(xiàn)象就一直屢禁不止。一些原創(chuàng)作者的稿件，在其他平臺發(fā)布之后，不出幾分鐘馬上就被一些做號機構(gòu)盜發(fā)到百家號平臺上，而等到原創(chuàng)作者來到百家號分發(fā)文章時，就會被系統(tǒng)判定為重復(fù)文章而無法發(fā)布。
而百家號推出的時機也讓做號者占盡了便宜。借助在其他平臺獲得的經(jīng)驗，做號者們在百家號這個全新的平臺上得以大展拳腳。以往在其它平臺已經(jīng)騙不過算法的“爆文神器”們，又能在百家號上愉快地玩耍了。
“爆文神器”這樣的軟件可以檢測閱讀量較高的爆文，并通過替換詞組、剪輯段落、修改標(biāo)題從而躲過機器審核，成為內(nèi)容幾乎一致但可以獲得推薦的“新文章”。
“爆文軟件”使用頁面
這些胡拼亂湊的“爆文”在騙來流量的同時，給原創(chuàng)作者也帶來了深深地傷害。在此，小編忍不住想要提一下自己的“血淚史”。
作為一個思路多愛寫文的文藝青年（嘿嘿，讓小編自戀會兒），小編在周末節(jié)假日空余時間會寫寫歷史方面的小文章，很多時候，文章發(fā)布之后，馬上就被人搬到了百家號上面，而且一篇文章可以在百家上面找到好幾個版本，換詞調(diào)段、甚至胡評亂湊，最后看著自己的文章變得面目全非，心里真是一萬只馬兒奔騰而過……
這些抄襲行為在傷害原創(chuàng)作者的同時，也使得百家號平臺大量充斥著標(biāo)題黨濫文，或者被隨意拼湊起來的偽原創(chuàng)洗稿文，這些文章的存在大大降低了平臺的整體內(nèi)容質(zhì)量！在這些洗稿行動猖獗之時，也無怪乎很多人罵百家號為“垃圾平臺”！
而此次大規(guī)模封停做號機構(gòu)的洗稿賬號，對于百家號來說可謂是壯士斷腕，長期的內(nèi)容劣化與抄襲會讓百家號失去未來。
毫無疑問，百家號此次對于做號者的突擊行動會重創(chuàng)做號產(chǎn)業(yè)。但對于專注于原創(chuàng)、深度內(nèi)容的自媒體從業(yè)者來說，無疑是一個喜大普奔的好消息。
做號黨不死，百家號難生。而此次的行動，是否能徹底幫助百家號擺脫抄襲、做號、內(nèi)容低劣等帶來的不良影響，也將成為決定百家號未來命運的關(guān)鍵。
