在移動應(yīng)用程序中唯有創(chuàng)新才能生存，這句話有錯嗎？當(dāng)然沒錯，但蟬大師游戲聯(lián)運認為，創(chuàng)新不一定你有一個全新的想法，你不一定要做第一個吃螃蟹的人，但你要有將已知的成功想法、創(chuàng)意、實例提升到一個全新的水平。

就拿抄襲嚴重的手游界來說吧，外界甚至一度喊出制約中國手游發(fā)展的就是不斷的抄襲之風(fēng)，這話當(dāng)然有一定的道理，但絕不是決定性因素。我們發(fā)現(xiàn)，在大家耳木能祥的手游中，就拿王者榮耀來說，其都被指有抄襲之嫌。不信？下面我們就來看看具體的幾個案例吧。

案例一、王者榮耀

號稱所有手游天敵的王者榮耀是騰訊旗下的王牌游戲，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，其月流水達到過驚人的30億，甚至一款皮膚的日流水達到1.5億。其在APPStore的表現(xiàn)更是獨領(lǐng)風(fēng)騷，總榜第一名，游戲免費榜第一名。

是的從各個層面上來看，王者榮耀是優(yōu)秀的，但優(yōu)秀如它，它也在不斷的創(chuàng)新，有時候這種創(chuàng)新卻是要背負上抄襲的指責(zé)的。

有虛榮玩家指責(zé)王者榮耀抄襲虛榮英雄。如圖。

是的，英雄技能確有相似之處，這也是虛榮玩家指責(zé)的地方。但蟬大師游戲聯(lián)運部認為，在信息發(fā)達的今天，任何優(yōu)秀的創(chuàng)意、技術(shù)、技能都有絕大的可能被借鑒。是的，我們反對原封不動的抄襲?？山梃b+創(chuàng)新的模式為什么不可以？

我看這兩個英雄的技能文案雖有相似之處，但并非原封不動，總之一句話，借鑒可能有，可創(chuàng)新也確實存在。

案例二、Mobile Legends

Mobile Legends游戲被譽為海外版的“王者榮耀”，許多農(nóng)藥玩家紛紛表示這是赤裸裸的抄襲，甚至眾多媒體也為王者榮耀鳴不平。且不論誰對誰錯，我們來看看Mobile Legends游戲的具體表現(xiàn)吧。

在Google Play的商店頁面中，玩家給這款游戲打出了4.4/5的分數(shù)，超過172萬人給予了評價，下載次數(shù)超過1000萬次。且Mobile Legends的銷量在東南亞多國排在第一，如圖。

王者榮耀看到這里是不是要哭暈在廁所，蟬大師ASO團隊特意去試玩了這款游戲，由于其面對的是國外用戶群體，因此在英雄的刻畫上其做了本地化處理。如圖。

而且其匹配機掉與王者榮耀也稍有不同，通過來說匹配隊友時都是匹配到同一個國家的，而面對則是另一個國家的。這顯示在游戲刺激性上更吸引用戶。

所以在我們談到這款在海外玩得風(fēng)聲四起的Mobile Legends時，我能說的是，它確實借鑒了王者榮耀，甚至說它借鑒了整個王者榮耀的游戲?qū)傩?，但它依然有?chuàng)新不是嗎？

案例三、穿越火線（CF）

記得剛開始在玩CF時，就驚呆了，這不是CS嗎？好吧，CF與CS的相似之處頗多，最典型的就是地圖上的相似了。如圖

恩，挺像的！而且這兩家說實話，CS說CF抄襲，CF告CS抄襲。情況好復(fù)雜，但就商業(yè)上的成就來說，后來的CF現(xiàn)在完全蓋過了CS。CF穿越火線在APPStore的表現(xiàn)，如圖：

游戲免費榜第19名，總榜152名，另外考慮到其PC的龐大用戶的話，其真實在射擊類游戲當(dāng)中，已超過了絕大多數(shù)的產(chǎn)品。

你說它是簡單的抄襲就能做到的嗎？這里面真的能離得開創(chuàng)新嗎？

由這三個例子我們可以看出，對于手游類產(chǎn)品來說，離不開創(chuàng)新，同樣的也離不開借鑒。但問題又來了，為什么許多手游都選擇借鑒，而非真正意義上的完全創(chuàng)新呢？這顯然是為了降低風(fēng)險，沒有經(jīng)過市場檢驗的創(chuàng)新都是具有風(fēng)險的。而反之借鑒經(jīng)過市場檢驗的成熟創(chuàng)意，則可以少走些彎路，甚至靠自己的再創(chuàng)新，而將游戲推到另一個高度上。對于這，以上的幾款手游，就是活生生的案例。

本文由ASO https://www.chandashi.com/蟬大師原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載，請注明出處，否則禁止轉(zhuǎn)載！