一、 新浪下線新浪UC
2017年4月26日，新浪UC官方發(fā)布公告稱，由于業(yè)務(wù)調(diào)整，新浪UC的PC客戶端將于2017年5月10日下線，iOS與Android端也將于同日下線。公告建議，在UC客戶端下線后用戶使用微博聊天或私信群功能代替UC服務(wù)。
這條消息爆出后，打開(kāi)微信朋友圈、知乎，似乎并沒(méi)有很多人在討論這件事，人來(lái)人往、產(chǎn)品生產(chǎn)品死，都已太稀松平常了。 根據(jù)實(shí)際情況，無(wú)論是百度指數(shù)還是微博指數(shù)，“新浪UC ”的搜索指數(shù)也仍舊是沒(méi)多少。一些媒體對(duì)此事的報(bào)道也是多數(shù)僅已資訊的方式，陳述了這件事情而已，如@IT之家發(fā)表的《新浪UC客戶端5月10日停止運(yùn)營(yíng)：全面轉(zhuǎn)型微博社交》、@站長(zhǎng)之家發(fā)表的《 新浪UC客戶端宣布將于5月10日停止運(yùn)營(yíng)》等。
其實(shí)我在看到這則消息的時(shí)候，第一反應(yīng)以為是前段時(shí)間憑借“震驚體”走紅的UC。作為 一位90后，這款產(chǎn)品的名字對(duì)我而言，很是陌生。又或許不僅僅是我有這種感受，如果不是昨天它宣布下線，相信沒(méi)有多少人會(huì)在生活工作中想起這款已經(jīng)很久沒(méi)有人提及，但是在過(guò)去的某段時(shí)間內(nèi)僅次于QQ與MSN的中國(guó)第三大及時(shí)通訊軟件。
產(chǎn)品的死亡，預(yù)示著它引領(lǐng)的那個(gè)時(shí)代早已過(guò)去，今天我們從以下3個(gè)方面來(lái)圍觀這一事件：
新浪UC曾經(jīng)是如何“威脅”騰訊QQ的？宣布下線新浪UC，原因是什么？新浪的現(xiàn)狀是只能全力發(fā)展微博了嗎？（一）新浪UC曾經(jīng)是如何“威脅”騰訊的QQ的？
縱觀今天的一些咨詢報(bào)道，多數(shù)的標(biāo)題里面都是這樣形容新浪UC的，如@宇宙平行發(fā)表的《 新浪UC宣布關(guān)停 曾揚(yáng)言新浪UC要超越QQ》、@環(huán)球網(wǎng)發(fā)表的《80后回憶！新浪UC宣布關(guān)停：曾是QQ最大死敵》、@Bianews發(fā)表的《新浪UC宣布關(guān)停，曾最有希望趕超QQ，騰訊微博“大仇已報(bào)”》、@快科技發(fā)表的《80后回憶！新浪UC宣布關(guān)停：曾是QQ最大死敵》 等。通過(guò)這些標(biāo)題，我們對(duì)于新浪UC過(guò)去的蓬勃還是可以窺知一二的。
@水原瓜子在文章《曾差點(diǎn)威脅到 QQ 的新浪 UC，沒(méi)了》中復(fù)盤了新浪UC從誕生到轉(zhuǎn)型的詳細(xì)過(guò)程，這里對(duì)此簡(jiǎn)單復(fù)述一下：
UC誕生于2002年，2001年起，由于騰訊 QQ 選擇注冊(cè)收費(fèi)的道路，逐步停止用戶免費(fèi)注冊(cè)，到 2002 年已經(jīng)基本停止免費(fèi)注冊(cè)，一直免費(fèi)的UC 迎來(lái)用戶激增。2002年9月QQ 又推出QQ行號(hào)碼，每月收取2元服務(wù)費(fèi)，而那一時(shí)期，朗瑪U(kuò)C 趁機(jī)發(fā)力，針對(duì)學(xué)生群體，創(chuàng)新推出了與IM結(jié)合的校友錄、場(chǎng)景聊天等功能，每周保持一萬(wàn)人在線的增長(zhǎng)速度。 2003年11月，其注冊(cè)用戶達(dá)到了8000萬(wàn)人，最高同時(shí)在線人數(shù)達(dá)30萬(wàn)人。且，UC 還曾在動(dòng)態(tài)表情與游戲?qū)?zhàn)的推出時(shí)間上領(lǐng)先于 QQ。但是，UC的總注冊(cè)用戶數(shù)量始終沒(méi)有跑贏 QQ。2011年，新浪停止UC產(chǎn)品的更新，逐漸淪為新浪內(nèi)部交流使用的工具。通過(guò)追溯新浪UC的發(fā)展史，我們可以看出新浪UC一點(diǎn)點(diǎn)走下神壇，走向角落。作為曾經(jīng)的QQ有力挑戰(zhàn)者，卻被QQ后來(lái)一騎絕塵，讓人唏噓。
（二）為什么宣布下線新浪UC？
無(wú)論是之前的新浪UC，還是轉(zhuǎn)型后的新浪SHOW，都沒(méi)有掀起風(fēng)浪，對(duì)于新浪下線想U(xiǎn)C這件事，媒體對(duì)此的解讀也是不同的。
有的人認(rèn)為這是新浪UC自己不重視用戶的原因，比如@盧松松在文章《 新浪UC聊天軟件正式下線》中講的那樣：
那還是03年，我以為他能和馬騰平分半邊天。當(dāng)年大家都是當(dāng)yy使用的，可惜uc自己沒(méi)意識(shí)到珍惜這部分細(xì)分用戶，被yy搶走了。這個(gè)不免讓人想到了大自然的生存法則，適者生存便是如此，騰訊擁有強(qiáng)大的用戶群體，而同是通訊軟件的uc卻要沒(méi)落下線。有的人則認(rèn)為這是和市場(chǎng)分不開(kāi)的，比如@藍(lán)媒TMT在文章《都別惋惜了，新浪UC早該關(guān)了！》中講述的那般：
騰訊qq一家獨(dú)大之后，即便再多不甘，再多不舍，也應(yīng)及時(shí)止血。盛大圈圈、搜狐搜Q、網(wǎng)易泡泡、MSN、甚至還包括周鴻祎執(zhí)掌雅虎中國(guó)時(shí)極力鼓吹的雅虎通，都早已說(shuō)拜拜。雖是艱難的選擇，但是必須要做的選擇。這是市場(chǎng)決定的。也有人認(rèn)為這和PC端的落寞分不開(kāi)的，比如@宇宙平行在文章《 新浪UC宣布關(guān)停 曾揚(yáng)言新浪UC要超越QQ》中說(shuō)的那樣：
桌面端興起的通訊軟件早已被移動(dòng)時(shí)代所拋棄，新浪UC也代表了中國(guó)桌面IM軟件史上的一個(gè)縮影，包括網(wǎng)易泡泡、百度Hi的失敗，它們意味著PC大眾IM軟件創(chuàng)業(yè)時(shí)代的落幕。（三）新浪的現(xiàn)狀是只能全力發(fā)展微博了嗎？
三年前的這個(gè)月，微博在納斯達(dá)克敲鐘。微博時(shí)代，新浪借助博客時(shí)代的優(yōu)勢(shì)零下騰訊，耗死了騰訊微博。但是如果沒(méi)有了微博，新浪還剩下什么？
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，@藍(lán)媒TMT在文章《都別惋惜了，新浪UC早該關(guān)了！》給出的答案是：
除了門戶和微博，新浪已沒(méi)有什么拿得出手的產(chǎn)品，游戲、視頻、音樂(lè)、電商，這些風(fēng)口上的產(chǎn)業(yè)都少了新浪的身影。更何況，在移動(dòng)端，新浪新聞也沒(méi)有突出表現(xiàn)。作者對(duì)此分析如下：
在其他三大門戶的新聞客戶端都做得風(fēng)生水起之時(shí)，新浪新聞客戶端是唯一從來(lái)沒(méi)有做起來(lái)的一個(gè)。自2010年開(kāi)始，無(wú)論是其他門戶紛紛推出各自的新聞客戶端，還是今日頭條等的發(fā)力，新浪并非沒(méi)有注意到移動(dòng)資訊的崛起大勢(shì)，而是沒(méi)有精力，分身乏術(shù)。為了微博，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，整個(gè)新浪的業(yè)務(wù)重心都向微博傾斜。因?yàn)槲⒉吕丝赡苠e(cuò)失了一些機(jī)會(huì)。但微博，也讓新浪在社交領(lǐng)域有立足之地，并于資本市場(chǎng)有著不錯(cuò)的想象空間。但是最新改版的微博，雖然看上去像是迎來(lái)了草長(zhǎng)鶯飛的春天，且不少用戶將微博作為一種信息工具來(lái)使用，但是這并不意味著這里就是流量轉(zhuǎn)化的入口。正如@闌夕在文章《上市三年，微博終于進(jìn)入草長(zhǎng)鶯飛的季節(jié)》中講的那樣：
它正在和自己最好的時(shí)日相逢，顧慮的卻是如何解決下一輪的增長(zhǎng)——當(dāng)用戶已經(jīng)消化足夠多的媒體內(nèi)容之后，他們還愿意看到什么？要知道，在月使用時(shí)長(zhǎng)這個(gè)指標(biāo)上，排名第一的微信加上排名第二的QQ的合計(jì)數(shù)字（2733分鐘），比第三名到第十名的總和（2017）還要足足多出35%。即使是難如登天，也只能虎口奪食。二、 霍金：人工智能可能是人類文明史的終結(jié)
4月27日，萬(wàn)眾矚目的全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)（CMIC）在北京拉開(kāi)帷幕，其中最受關(guān)注的是來(lái)自英國(guó)的著名科學(xué)家斯蒂芬·霍金教授通過(guò)視頻發(fā)表的主題為《讓人工智能造福人類及其賴以生存的家園》的演講。
在這篇演講中，科學(xué)巨擎霍金緊緊圍繞著業(yè)內(nèi)外持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)之一——“人工智能”，發(fā)表了自己對(duì)待人工智能的態(tài)度以及擔(dān)憂。
（一）人工智能是否會(huì)威脅到人類
關(guān)于人工智能是否會(huì)威脅到人類，霍金的回答稍顯謹(jǐn)慎。他認(rèn)為：強(qiáng)大的人工智能的崛起是好是壞，我還不確定，但人工智能的發(fā)展是存在問(wèn)題的，這些問(wèn)題必須在現(xiàn)在和將來(lái)得到解決，且我們的人工智能系統(tǒng)需要按照我們的意志工作。
今年2月份的時(shí)候，創(chuàng)新工場(chǎng)管理合伙人汪華接受了36kr的采訪，在談到“人工智能”這一問(wèn)題時(shí)，汪華表現(xiàn)出了凝重與嚴(yán)肅。他認(rèn)為：
“人工智能正在把人分為有用的和沒(méi)用的。”“30年后，也許只有20%的人需要工作，而80%的人則帶著VR的面罩在虛擬世界里進(jìn)行所謂虛擬的生產(chǎn)和消費(fèi)。”霍金的本次演講也提到了人工智能對(duì)人類正常工作分配的影響：
我們擔(dān)心聰明的機(jī)器將能夠代替人類正在從事的工作，并迅速地消滅數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工作崗位。在人工智能從原始形態(tài)不斷發(fā)展，并被證明非常有用的同時(shí)，我也在擔(dān)憂創(chuàng)造一個(gè)可以等同或超越人類的事物所導(dǎo)致的結(jié)果：人工智能一旦脫離束縛，以不斷加速的狀態(tài)重新設(shè)計(jì)自身。人類由于受到漫長(zhǎng)的生物進(jìn)化的限制，無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)，將被取代。這將給我們的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的破壞。關(guān)于人工智能會(huì)給人類帶來(lái)的災(zāi)難，特斯拉的CEO曾警告過(guò)人們：超人類人工智能可能帶來(lái)不可估量的利益，但是如果部署不當(dāng)，則可能給人類帶來(lái)相反的效果。
霍金認(rèn)為：人工智能的成功有可能是人類文明史上最大的事件，但是人工智能也有可能是人類文明史的終結(jié)，人工智能的全方位發(fā)展可能招致人類的滅亡。
（二）如何規(guī)避人工智能對(duì)人類的威脅
現(xiàn)在，關(guān)于人工智能的研究正在迅速發(fā)展，這一研究可以從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)方面來(lái)討論。
短期的擔(dān)憂主要集中在無(wú)人駕駛方面，包括民用無(wú)人機(jī)、自動(dòng)駕駛汽車等。長(zhǎng)期擔(dān)憂主要是人工智能系統(tǒng)失控的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
霍金舉了一個(gè)最大化使用智能性自主武器的例子。稱：今年早些時(shí)候，我們和一些來(lái)自世界各國(guó)的科學(xué)家共同在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上支持其對(duì)于核武器的禁令。目前，九個(gè)核大國(guó)可以控制大約一萬(wàn)四千個(gè)核武器，它們中的任何一個(gè)都可以將城市夷為平地，放射性廢物會(huì)大面積污染農(nóng)田，最可怕的危害是誘發(fā)核冬天，火和煙霧會(huì)導(dǎo)致全球的小冰河期。這一結(jié)果使全球糧食體系崩塌，末日般動(dòng)蕩，很可能導(dǎo)致大部分人死亡。我們作為科學(xué)家，對(duì)核武器承擔(dān)著特殊的責(zé)任，因?yàn)檎强茖W(xué)家發(fā)明了它們，并發(fā)現(xiàn)它們的影響比最初預(yù)想的更加可怕。
雖然霍金對(duì)潛在危險(xiǎn)有所意識(shí)，但霍金也說(shuō)，自己內(nèi)心仍是秉持樂(lè)觀態(tài)度的。他相信創(chuàng)造智能的潛在收益是巨大的，也許借助這項(xiàng)新技術(shù)革命的工具，我們將可以削減工業(yè)化對(duì)自然界造成的傷害。
演講結(jié)束，霍金回答了一些提問(wèn)者的問(wèn)題，其中有位微博用戶提問(wèn)道：人類在漫漫的歷史長(zhǎng)河中，重復(fù)著一次又一次的革命與運(yùn)動(dòng)。從石器、蒸汽、電氣……您認(rèn)為下一次的革命會(huì)是由什么驅(qū)動(dòng)的？
霍金的回答是：（我認(rèn)為是）計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展，包括人工智能和量子計(jì)算?？萍家呀?jīng)成為我們生活中重要的一部分，但未來(lái)幾十年里，它會(huì)逐漸滲透到社會(huì)的每一個(gè)方面，為我們提供智能地支持和建議，在醫(yī)療、工作、教育和科技等眾多領(lǐng)域。但是我們必須要確保是我們來(lái)掌控人工智能，而非它（掌控）我們。
    專業(yè)ASO優(yōu)化:QQ 28299愛(ài)盈利（aiyingli.com）移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最具影響力的盈利指導(dǎo)網(wǎng)站。定位于服務(wù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，移動(dòng)盈利指導(dǎo)。我們的目標(biāo)是讓盈利目標(biāo)清晰可見(jiàn)！降低門檻，讓缺乏經(jīng)驗(yàn)、資金有限的個(gè)人和團(tuán)隊(duì)獲得經(jīng)驗(yàn)和機(jī)會(huì)，提高熱情，激發(fā)產(chǎn)品。