2016年，螞蟻金服和臺灣一家第三方支付平臺“歐付寶”就商標(biāo)侵權(quán)鬧了一場官司，螞蟻金服稱“歐付寶”旗下支付產(chǎn)品“歐付寶”和前者旗下產(chǎn)品“支付寶”商標(biāo)過于近似。

時(shí)至今日，這件事終于在4月25日有了著落，歐付寶方面表示，雙方已達(dá)成和解，歐付寶將改用“O’Pay 歐付寶”與阿里巴巴的“Alipay 支付寶”做區(qū)別。

雖然歐付寶是土生土長的臺灣企業(yè)，但是支付寶的商標(biāo)注冊時(shí)間為2012年，位于歐付寶之前，并且已經(jīng)成為了臺灣知名的第三方支付商標(biāo)，在臺灣的市場份額遠(yuǎn)超歐付寶。

這場訴訟一開始的時(shí)候，雙方拼得你死我活。但是，在后來的協(xié)商中認(rèn)為，雙方應(yīng)該互相謙讓，留給對方一個(gè)空間。歐付寶表示，經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)控股公司、浙江螞蟻小微金融服務(wù)集團(tuán)公司及歐付寶電子支付公司，三方多次磋商及審慎考慮，為了達(dá)到互利共贏的目標(biāo)，針對歐付寶所有商標(biāo)“All Pay歐付寶”與阿里巴巴公司和螞蟻金服公司所有商標(biāo)“Alipay支付寶”所衍生的爭議，達(dá)成和解。

歐付寶指出，于訴訟后才知悉阿里巴巴公司和螞蟻金服公司所爭執(zhí)的并非針對“付寶”商標(biāo)，而是公司所擁有前述二商標(biāo)中All pay以及整體設(shè)計(jì)與Alipay支付寶商標(biāo)構(gòu)成近似。歐付寶就先前因誤解所致于媒體發(fā)言，鄭重向阿里巴巴公司和螞蟻金服公司致歉，并將于最快時(shí)間內(nèi)撤銷All pay相關(guān)商標(biāo)權(quán)，并改用O’Pay歐付寶以茲區(qū)別避免混淆。

說句題外話，歐付寶的背景并不干凈。2016年7月，線上游戲公司茂為歐買尬（茂為oh my god）傳出內(nèi)線交易弊案，負(fù)責(zé)人林一泓被控于2012年8月間，得知公司代理線上游戲的合約停滯，透過人頭與自身提早出脫持股6,300萬元。林一泓被約談，全案朝違反《證券交易法》方向偵辦。

茂為歐買尬數(shù)位科技股份有限公司依靠代理韓國游戲業(yè)務(wù)每股稅后純益（EPS）達(dá)到5.17元的高峰，一度成為游戲股王。正是在巔峰之后，他們便推出了“支歐案”的主角，電子支付業(yè)務(wù)“歐付寶”，由林一泓擔(dān)任董事長。

最終，這場商標(biāo)之爭，螞蟻金服贏了，臺灣行依舊繼續(xù)，但是歐付寶也沒有敗得太慘。