上周五我們說到，蘋果在想要穩(wěn)定IOS優(yōu)秀開發(fā)者陣營，并且迫切希望從軟件營收中不斷增加新的利潤空間來實現(xiàn)轉(zhuǎn)型并自救，這個時候，卻殺出個“程咬金”——微信小程序，顯然，蘋果已經(jīng)感受到了來自小程序“殺氣”。

微信推出小程序，《華爾街日報》網(wǎng)絡版對此刊文稱，借助小程序開發(fā)，騰訊要開始進入蘋果、谷歌長期主導的應用領域。而事實，騰訊此舉傳達的信息是，他們想在未來10年發(fā)揮主導作用。微信從一款社交應用，已成為了一把數(shù)字化的包羅萬象的應用生態(tài)平臺，其用戶數(shù)已經(jīng)發(fā)展到8.46億，許多用戶在該平臺上閱讀新聞，社交、玩游戲、支付賬單，購物、打車、處理線下線上O2O業(yè)務，辦理銀行金融業(yè)務等等，各種關于吃喝玩樂的高頻領域它基本已經(jīng)覆蓋。

現(xiàn)在的小程序過于輕量級，還沒有辦法從根本代替原生APP。應用的體驗還是不錯的，所以小程序暫時還不會威脅到應用商店的地位，并且開發(fā)者和用戶也需要一段時間來適應小程序。但是，從占用的用戶時間來看，微信的用戶數(shù)以及所吸引占據(jù)的用戶時長已經(jīng)遠遠超過APP Store。根據(jù)技術研究實驗室QuestMobile的統(tǒng)計，微信平臺占中國全部移動端使用時間的35%。超過7.5億人每天登錄微信，其中一半每天使用時間超過一個半小時。

在碎片化的時間，我們不會想到去打開App Store挑選并下載一款APP來打發(fā)時間，但會習慣性的打開微信。所以當某款小程序成為人們口中的爆款的時候，人們也會習慣性去搜索試玩，小程序也支持面向個人用戶與群聊分享，極其容易引發(fā)口碑效應。

當用戶在使用App Store的時候，它是真正的用完即走。而微信卻不會。所以在時間戰(zhàn)場上，微信會是App Store不能忽視的對手。

可以想到的是，當小程序開發(fā)者越來越多，后續(xù)不斷有爆款出現(xiàn)的時候，這會讓大量中小型應用開發(fā)者焦慮并且很難不為所動。在小程序出現(xiàn)之前，業(yè)內(nèi)就一直有做一個APP還是做一個公眾號的各種討論，而越來越多的輕度APP開發(fā)者開始選擇做微信公眾號，而放棄做一個運營研發(fā)資金成本與獲取用戶成本更重的APP。

而小程序的出現(xiàn)，顯然給了這部分創(chuàng)業(yè)者一絲希望，驅(qū)動他們分配大量人物力到小程序的開發(fā)中來，這也可能會影響到這部分開發(fā)者對于App Store的時間、精力投入而間接讓蘋果的軟件生態(tài)規(guī)模與營收受到影響，只不過從短時間來看，它的影響還不會太大。

其實對于用戶來說，小程序的出現(xiàn)是利大于弊。小程序基于云端，在微信生態(tài)內(nèi)，需要使用的時候，才會出現(xiàn)，并且無需下載安裝，不會占用內(nèi)存。當我們形成微信小程序的使用習慣時，就會減少獨立APP的使用。

但小程序的線上入口隱藏很深，甚至沒有一個全套的教程，種種“高冷”跡象，會讓用戶在想要體驗的時候受挫，打壓用戶的使用激情，讓用戶缺少對各領域小程序的全面直觀感受。第一批上線的微信小程序比較簡單，功能和特性方面還不完善?？偟膩碚f，相對開發(fā)復雜的APP，微信小程序開發(fā)成本低速度也快，并且可以享受微信“流量大咖”福利，觸達海量用戶。

就前面說的，99%的中小APP開發(fā)者在蘋果APP Store都賺取不了想要的紅利，那么極有可能小程序就是應用商店之外的另一片“小樹林”。而另一方面，如果小程序在微信生態(tài)內(nèi)長期之內(nèi)無法聚攏一大批小程序并帶動諸多爆款的產(chǎn)生，那么可能就會逐漸沉寂下去，很難說會對蘋果App Store構成多大威脅。但它一旦有機會形成一個輕量APP的分發(fā)中心，就會成為蘋果焦慮的競爭對手。蘋果也不可能會使出類似國內(nèi)巨頭動不動就封殺的招數(shù)，畢竟微信就是那么6，蘋果也無能為力封殺，就問一句，在IPhone和微信之間二選一，用戶會怎么選?

即便如此，蘋果出于主導權的一方，騰訊面對蘋果也是小心翼翼，在小程序的描述上，避免形容為應用商店，不做分發(fā)和排名，(因為蘋果是不允許APP Store中存在第三方應用商店的)在開發(fā)小程序過程中也和蘋果保持著溝通。

因此，在這種雙方都保持著克制理性的平衡狀態(tài)中，微信是會逐步收歸一部分APP開發(fā)者沒錯，但是也會逼著蘋果進行改革。