如果發(fā)布會只是用來公布硬件規(guī)格的，那就別開了

這句話筆者第一次看到是在 360 N5 發(fā)布會之前，網(wǎng)上一份“泄漏”的 PPT 上。

然而這句話的出現(xiàn)成功的激起了筆者的好奇心，好奇 360 這一次能夠提供什么樣的功能，因為在筆者的認知中 360 一直是一家用戶體驗非常不錯的公司，無論是其 PC 軟件的邏輯，還是其手機安全方面的考量。

很多時候你可以黑他的品牌，但 360 的產(chǎn)品設計是沒什么黑點的，在用戶使用情景的考慮上 360 確實是值得學習的。

言歸正傳，我們來說說今天發(fā)布的 360 N5 手機。

在外觀上，360 N5 擁有星空黑、流光金兩款，但兩款雖然整體設計相同，細節(jié)處理上卻有差異，具體地說后殼不同。

機器的后殼設計和去年的 N4A 相似。常見的的三段式設計，上下天線部分采用了塑料材質(zhì)，攝像頭、閃光燈、指紋識別三者居中垂直排列。

但不同的是后殼的加工工藝。比如筆者拿到的這臺流光金款，其采用的是拉絲處理，在光線下會更閃（顯）耀（眼）一些，而另一款黑色則是噴砂工藝，個人猜測應該和其他金屬噴砂工藝的機器相似，會順滑細膩一些。

雖然不說配置，但性價比依然足夠

我知道，用這個小標題一定會被噴的，然而我依然想要這么說。

360 N5 同樣的用存儲容量來分標配和高配：

• 標配 32GB 1399 元

• 高配 64GB 1599 元

而筆者說的性價比，則是建立在這種價格同時所提供的配置上，或者更具體的說是因為其提供的 6GB RAM：

• RAM：6GB 內(nèi)存

• CPU：高通驍龍 653 處理器

• 電池 4000mAh 9V2A 快充

• 屏幕 5.5 英寸

• 相機 后置 1300 萬像素，前置 800 萬像素

• 雙卡雙待，單卡 4G 全網(wǎng)通，卡槽支持最高 128GB TF 卡擴展

對于這種配置，筆者如果沒有記錯，360 N5 可能是最便宜的高通驍龍 653 機器了，而且似乎這也是最便宜的 6GB RAM 機型，但是這里需要注意的是高通驍龍 653 僅支持 LPDDR3，所以有一種觀點對其內(nèi)存速度有所質(zhì)疑。

當然，這并不是很重要的事情，畢竟這是一臺千元檔機器，而且 360 N5 這一次主打的是 6GB 大內(nèi)存。

雖然不想承認，但是在國內(nèi)這種環(huán)境下，大內(nèi)存才是有用的。

軟件上“進一步”，驚喜有余但還差點

在發(fā)布會的后半程，圍繞著 6GB 內(nèi)存著重介紹了三大軟件新玩法：

• FastZone 加速空間

• Transform 極速任務區(qū)

• Infinity 無限分身

說真的，這三個功能的設計上肯定是用心考慮用戶需求的。

比如 FastZone 從某種角度來說，可以說是“AI”技術。據(jù)描述是通過日常的使用，系統(tǒng)會主動收集用戶行為，對常用的應用程序或游戲做出建議，讓其常駐內(nèi)存分區(qū)中。這是為了讓用戶在使用體驗上更加順暢。

而 Transform 實際上是程序側邊欄快捷區(qū)域。據(jù) 360 方面的說法，這種設計是為了更高效的切換應用，突破目前后臺均在模仿 iOS 那種帶應用界面的設計。這是為了讓用戶在日常情況切換上更便捷。

至于 Infinity 則有那么一絲“惡趣味”的感覺。通過該功能可以無限多開應用程序，而且是在同一系統(tǒng)下， 無需切換系統(tǒng)狀態(tài)。這是為了方便某些有多開應用的用戶。

這些功能聽起來確實都非常不錯，然而摸著良心的說，筆者雖然覺得有驚喜，但是總感覺驚喜不夠，幾個功能身上都能看其他產(chǎn)品的影子。

不求改變世界，只想給世界留下點不同

當然了，好的設計總是相似的，有時候廠商互相借鑒好的設計，最后享受到的還是用戶。

同質(zhì)化正在從設計走向功能

這里不是在說 360 N5，而是在說幾乎所有手機廠商。

手機的同質(zhì)化本來是用來形容外觀的。雖然偶有一些特別設計，但無法否認自從 iPhone 推出之后，手機的設計越來越相似，而愈發(fā)嚴重的是近兩年的大量國產(chǎn)機型，可能因為大多是一家 OEM 廠商出品，在相同的價位段上的機型設計、材質(zhì)，甚至是配置都嚴重同質(zhì)化。

而這種同質(zhì)化正在逐漸的蔓延到功能上。

從硬件角度來看，比如快速充電、Hi-Fi、雙攝、防抖等等。從軟件角度來說，比如應用分身、美顏、紅包助手等等。比如筆者在這可以大膽的猜一下，今年的智能手機基本上都會標配快速充電技術，旗艦級手機基本上都會有人工智能技術。如果哪家沒有，那反倒是特立獨行的一個，值得研究一下。

這種功能同質(zhì)化的背后原因則來自“同源”。除了某民族驕傲之外，硬件上采用相同的供應商，這讓硬件變化可選不多，變成了排列組合游戲。而 CPU 等核心配件的可選更少，這也使得核心功能大家相同。

至于軟件上則更加沒得選。雖然各家都是自己設計的系統(tǒng)，但是除了某演藝公司的某系列有特殊背景原因外，其余各家的軟件均改自 Android。如此，在相同的版本號下軟件接口是相同的，可實現(xiàn)的特性也是相同的，那么你有的功能我也可以實現(xiàn)，無非是看產(chǎn)品的整體考量和人手充足程度。另外軟件上的功能，系統(tǒng)不集成可以后裝。

那么這種趨同的情況下廠商會怎么做？筆者猜測可能會分四種類型：

• 吃老本型：依靠著用戶的品牌忠誠度和手中資源，悶聲賺幾年再說

• 人有我精型：你出一個功能，我學一個更好用的，或者有特色的

• 專一功能型：在某個用戶需求的功能上專注開發(fā)，甩開對手

• 力求突破型：自己研發(fā)些與眾不同的東西，技術在手，天下我有

那么消費者會對什么買賬呢？或許從去年年底某品牌無邊框機型出現(xiàn)之后的輿論反應可窺一二，直白點說，筆者認為消費者會為“不同”買賬：獨特的設計、高識別度、與眾不同的體驗。

也因此，筆者覺得手機外觀設計可能將重新迎來一次百花齊放。但能維持多久還不好說，畢竟供應鏈是透明的，工藝的壁壘在手機這個產(chǎn)業(yè)上所能堅持的越來越短。