文:邱千秋
運(yùn)營小咖秀聲明:本文為原作者所有,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁任何形式的轉(zhuǎn)載、部分轉(zhuǎn)載或改寫,違者必究。
有沒有一種方法,能確保被研究的用戶不受觀察者的干擾、所使用情境更加真實(shí)、能看到更完整的用戶操作流程、能反復(fù)觀察比對(duì)分析、還能盡可能提供更大的樣本量呢?
有沒有一種方法,能確保被研究的用戶不受觀察者的干擾、所使用情境更加真實(shí)、能看到更完整的用戶操作流程、能反復(fù)觀察比對(duì)分析、還能盡可能提供更大的樣本量呢?
對(duì)于所有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說,答案清晰可見:
采集并研究用戶行為數(shù)據(jù),是最立體、客觀、低成本的用研方法。
數(shù)據(jù)化用戶研究的三個(gè)步驟
1. 采集素材
就像做調(diào)研需要先準(zhǔn)備問卷一樣,想通過數(shù)據(jù)研究來挖掘用戶特性,你得先準(zhǔn)備素材,即:采集數(shù)據(jù)。這三方面的數(shù)據(jù)缺一不可:用戶屬性(不只是人口屬性)、行為事件、環(huán)境信息。
用戶屬性絕不等于人口屬性,與年齡性別相比,更重要的是要記錄用戶在平臺(tái)上的狀態(tài)。比方說,電商里的積分等級(jí)、社交app里的點(diǎn)贊關(guān)注數(shù)、運(yùn)動(dòng)健身的app可能關(guān)心體重、智能硬件產(chǎn)品關(guān)心是否綁定設(shè)備等等……
行為事件數(shù)據(jù)比較好理解,就是用戶做了什么。重要的操作節(jié)點(diǎn)是必須被記錄的,例如:模塊導(dǎo)航的點(diǎn)擊、瀏覽內(nèi)容時(shí)的分類、搜索的效率、表單的填寫等等……
環(huán)境數(shù)據(jù)則包括渠道、設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、使用時(shí)間等信息。
2. 用戶群研究
在收集了完整的用戶屬性與行為數(shù)據(jù)之后,第二步就是要找出最需要關(guān)注的用戶群,以及他們的核心訴求。你不能只看所有用戶的屬性和行為分布,為了找到真正對(duì)產(chǎn)品增長有貢獻(xiàn)的用戶,你需要不斷地細(xì)分人群、進(jìn)行對(duì)比。
留存用戶與流失用戶有哪些不同的特征,模塊A與模塊B對(duì)留存有何貢獻(xiàn)等,哪些環(huán)節(jié)導(dǎo)致了用戶大量流失……都是這一階段需要被提出的問題。
3. 測(cè)試驗(yàn)證,找到最優(yōu)解經(jīng)過前一階段的分析, 你和你的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品的現(xiàn)狀有了更深的認(rèn)識(shí),也提出了一些改進(jìn)策略。接下就該驗(yàn)證這些假設(shè)?;叶劝l(fā)版、AB Test都是常用的手段。但不管你做了怎樣的改進(jìn),都別忘記在發(fā)版后仔細(xì)研究新版本的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。用戶在指尖反饋回來的數(shù)據(jù)結(jié)果,將是驗(yàn)證猜測(cè)的核心標(biāo)準(zhǔn)。
在行/分答 用研驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)的范例
上面說了方法,下面讓我們拿一個(gè)在行/分答舉例,看看“別人家的產(chǎn)品”是如何用數(shù)據(jù)深挖用戶需求,并最終實(shí)現(xiàn)爆炸式增長的。
喬布斯有句經(jīng)典語錄“用戶根本不知道他們想要什么”,福特汽車的創(chuàng)立者也說過,人們說自己想要一匹跑得更快的馬,但其實(shí)他們需要的是一輛轎車。這個(gè)人人都聽過的段子,前不久真實(shí)地在我們身邊上演了:
學(xué)員想要個(gè)更便宜方便的“在行”,但姬十三和他的團(tuán)隊(duì)最終選擇了“分答”。而促使他們做出這個(gè)決定的關(guān)鍵動(dòng)因,正是他們對(duì)“在行”中各類用戶的深刻理解。
早在去年9月,在行就接入了諸葛io數(shù)據(jù)分析平臺(tái),開始采集和分析他們的用戶行為數(shù)據(jù)。
在采集數(shù)據(jù)時(shí),在行團(tuán)隊(duì)首先通過諸葛io提供的Identify維度,將「學(xué)員」與「行家」進(jìn)行區(qū)分;然后按照查看行家、想見行家、發(fā)起約見、成功約見等 事件定義用戶階段階段,對(duì)「學(xué)員」進(jìn)行參與度分層;接著,他們?cè)谥T葛io數(shù)據(jù)顧問的支持下,疊加了約見次數(shù)、約見行家類別、客單價(jià)、所在地等數(shù)據(jù)維度,更 細(xì)致地拆分這些學(xué)員,并最終建立了一系列不同活躍度、不同內(nèi)容偏好、不同消費(fèi)能力的用戶群組。
接下來,在行團(tuán)隊(duì)開始對(duì)這十多個(gè)用戶群組進(jìn)行特性分析。
最初,大家認(rèn)為地域和時(shí)間是限制在行擴(kuò)張的核心因素。然而在進(jìn)行了簡單的數(shù)據(jù)比對(duì)之后,在行團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn):給學(xué)員匹配距離更近的行家、讓學(xué)員和行家用電話交流 之類的方式,頂多算是一匹跑得更快的馬。而用戶內(nèi)心所期待那輛“福特車”,應(yīng)該是一種更輕、更高頻、價(jià)格更靈活、時(shí)效性更強(qiáng)的知識(shí)分享產(chǎn)品。
基于這個(gè)觀察,在行開始了一次大膽的Growth Hacking嘗試:在“在行”中開發(fā)"語音問答"的新模塊。由學(xué)員發(fā)起提問、圈出期望的答題行家并預(yù)設(shè)答題價(jià)格,再由行家通過語音在線競(jìng)答。于是,以 “有問題吱一聲”為名的「吱」模塊迅速上線,成為“輕在行”模式的第一個(gè)測(cè)試方案。
模塊「吱」,是分答成功背后的神秘功臣。說它神秘,是因?yàn)樵S多在行的老用戶并不知道「吱」的存在。當(dāng)時(shí),在行團(tuán)隊(duì)為了更好地研究語音問答模式的受眾特性, 并未將這個(gè)模塊開放給所有在行的用戶。而是按照前期劃分好的用戶群組,分批次地開始做灰度測(cè)試,以此模擬各群組用戶在使用語音問答時(shí)的心智模型。
經(jīng)過多輪測(cè)試和對(duì)比,一個(gè)出乎意料的結(jié)果顯現(xiàn)出來:高頻使用語音問答的用戶群,與喜歡線下約見行家的用戶群幾乎是毫無重疊的兩撥人。甚至于,從沒有成功約見過行家的用戶,使用模塊「吱」的參與度,比有約見經(jīng)歷的用戶高一倍有余。
數(shù)據(jù)對(duì)比的結(jié)果給在行團(tuán)隊(duì)帶來了全新的用戶洞察:“語音問答”與“在行約見”的受眾有本質(zhì)不同的知識(shí)獲取需求,二者對(duì)知識(shí)的深度和趣味性有完全不同的預(yù) 期。從產(chǎn)品層面來看,要滿足不同用戶的不同需求,最好的方案是:將“語音問答”模塊做成與「在行」互補(bǔ)的新產(chǎn)品。至此,「分答」始現(xiàn)其型。
小結(jié)
如果今天我們來復(fù)盤這場(chǎng)“馬車還是福特”的博弈,不難發(fā)現(xiàn)姬十三和他的團(tuán)隊(duì)能夠勝出,是因?yàn)閷?duì)用戶深層需求的不斷探索和準(zhǔn)確理解。
避免“拍腦門”式的臆測(cè),讓行為數(shù)據(jù)替用戶代言,用數(shù)據(jù)結(jié)果衡量每一個(gè)假設(shè)……這種客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠脩粞芯糠椒?,是值得每一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)借鑒的。
總的來說,通過行為數(shù)據(jù)分析實(shí)現(xiàn)客觀高效的用戶研究,你需要:
- 基于自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn),依托賬號(hào)體系,采集用戶屬性與行為數(shù)據(jù);
- 選擇一款合適的分析工具(例如諸葛io),既能還原用戶的操作流,身臨其境作單體洞察;又能快速實(shí)現(xiàn)多維度的用戶分群對(duì)比,以探索用戶特性;
- 反復(fù)切分用戶群組,對(duì)比數(shù)據(jù)表現(xiàn),大膽假設(shè)、快速驗(yàn)證;
- 比對(duì)產(chǎn)品迭代前后的數(shù)據(jù)指標(biāo),評(píng)估前期假設(shè)、衡量改版質(zhì)量。