无码日韩精品一区二区三区浪潮_99国产精品久久久久9999高清_亚洲熟妇无码久久观看_亚洲a∨无码一区二区猫咪

微信掃碼登錄

其他登錄方式

綁定手機號

注冊

忘記密碼

用戶協(xié)議

綁定手機號

近期有不法分子打著愛盈利的旗號,制作“愛盈利”名稱的App,并偽造愛盈利證件,騙取用戶信任,以抖音點贊賺錢或其他方式賺錢為名義,過程中以升級會員獲得高傭金為名讓用戶充值。
愛盈利公司鄭重聲明:我司沒有研發(fā)或運營過任何名為“愛盈利”的APP,我司做任務(wù)賺錢類產(chǎn)品從沒有讓任何普通用戶充值升級會員。我公司產(chǎn)品均在本網(wǎng)站可查詢,請將網(wǎng)站拉至底部,點擊“關(guān)于我們”可查看愛盈利相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)。
溫馨提示:當(dāng)遇到此類問題請撥打官方電話或添加官方微信,以免財產(chǎn)損失。愛盈利官網(wǎng)地址:www.jza6.com。
  • 推廣與合作
X

刷屏的雙10萬+背后全靠編,疫情下自媒體該如何自處?

來源:微果醬 132642

被罵慘了的“搬運式原創(chuàng)”

昨晚,一篇名叫《一個武漢女生的真實日記》的文章刷屏朋友圈,閱讀量10萬+,在看數(shù)達1.3萬。文章的內(nèi)容為一位武漢女生在疫情期間的心情記錄整合,素材來源于其豆瓣日記。


1.jpg

果醬妹一開始也為文中女生的真情實感所觸動,但一早醒來,這篇文章就因為被多人投訴且涉嫌侵權(quán)被刪除,無法查看了。

2.png

事件的導(dǎo)火線是該文被扒出未經(jīng)授權(quán)擅自搬運,而且更重要的是原作者豆瓣用戶“小杭”早在1月31日就發(fā)表過禁止轉(zhuǎn)發(fā)日記的聲明。

3.jpg


但是這條消息卻被許多自媒體“選擇性忽視”了,在微信隨手一搜,就有近20篇文章在轉(zhuǎn)發(fā)傳播相關(guān)內(nèi)容,而且大都獲得可觀的閱讀量。其中一個發(fā)文較早的地方號依靠日記搬運同樣獲得了10萬+的閱讀量。


4.jpg

據(jù)果醬妹了解,武漢女孩的日記此前就曾有人搬運,但是這次引發(fā)如此大的爭議,主要是該號作者的一系列令人咋舌的操作,作為一篇整合而來的文章,標(biāo)注了原創(chuàng)、開通了打賞、為小號導(dǎo)流,甚至設(shè)置了“關(guān)注后才可以留言”。

一時間,“吃人血饅頭”的討伐聲紛至沓來,其中自媒體大號“三表龍門陣”更是直指該文章的“失職”要害:

從流程規(guī)范上來說,全文引用別人的日記,要征得當(dāng)事人的同意,哪怕是一條朋友圈,也當(dāng)如此。


 從寫作道德上來說,別人若已聲明不得轉(zhuǎn)載、報道,又不涉及重大公共利益,那就應(yīng)尊重當(dāng)事人的意愿。

然而同時也有不少用戶認(rèn)為,在如今疫情當(dāng)?shù)赖奶厥馇闆r下,自媒體對于日記的搬運,有利于幫助大眾了解武漢的真實情況,也能夠讓文中女生尋找到更好的幫助。

5.jpg


作為一個自媒體人,果醬妹認(rèn)為,首先在尊重原創(chuàng)上,這一基本要求就已經(jīng)在這次事件上“出走”了,更別提尊重當(dāng)事人意愿這一職業(yè)道德底線。而站在該日記原作者的角度,她在面對家人接連確診肺炎的痛苦下寫下的心情和求助被當(dāng)作賺取打賞、獲得流量的工具,除了“吃人血饅頭”,我想不到其他更貼切的話來形容了。


那些躲在同理心背后的“人血饅頭”

疫情期間,不少緊跟熱點的文章成為爆文,獲得超越平時十幾、或近百倍的流量。但在這些成功蹭熱點的文章中,藏著罔顧事實的“人血饅頭”。

上周,“疫情吹哨人”李文亮醫(yī)生的逝世成為了自媒體圈的熱點話題,緬懷性文章獲得用戶的大量關(guān)注。其中一篇《凡人李文亮醫(yī)生的臨終遺言》的文章使一個平均閱讀只有1000+的個人號獲得了閱讀量和”在看”的雙10萬+,2萬多人打賞,成為其賬號爆款。(目前該文章已因內(nèi)容違規(guī)而被刪除)

6.jpg

然而問題是,這篇所謂李文亮醫(yī)生的“遺言”全是作者所臆想杜撰的,他模擬醫(yī)生臨終前的場景寫下那些煽情十足的話語,試圖消耗用戶情感和同情心。

這種寫法讓人不禁想起去年4月份上海17歲高中生突然從車上跑出跳橋身亡,有自媒體公眾號肆意揣測男生在車廂內(nèi)與母親爭吵的過程,為博取眼球,虛構(gòu)事實真相,時隔一年,這種情況還是屢禁不止。

令人發(fā)指的是,吃“人血饅頭”的事情從李文亮醫(yī)生延續(xù)到其家人身上。

2月7日上午,一封自稱是李文亮妻子付雪潔的求助信也在網(wǎng)上流傳開來。信中宣稱自己以及其父母因病情在醫(yī)院隔離,而弟弟在初三被確診。  

7日下午,據(jù)@微博辟謠,經(jīng)@愛爾眼科醫(yī)院武漢負(fù)責(zé)人周超(李文亮妻子付雪潔為其下屬)核實,網(wǎng)傳的救助信非本人所寫,發(fā)出時她本人也毫不知情。

7.jpg

(圖源于@傳媒茶話會)

 這一樁樁,一件件牽引著每一個讀者的情緒,也引發(fā)了我們對自媒體的思考。


疫情下的自媒體人該怎么做?

謠言止于智者,卻始于社交媒體。開放的環(huán)境,自由的話語權(quán),不僅帶來了思想的碰撞,也可能帶來無知和惡語中傷。

且在自媒體流量為王的時代,同一件事件,先說出口的人往往占據(jù)先機,流量和收益也隨之而至。這也是一些自媒體人對帶情緒造謠樂此不疲的原因。

然而真相卻不會被掩蓋,短暫的利益背后面臨的是封號乃至是刑訴的風(fēng)險。

 同時,言論自由不代表可以“吃人血饅頭”,在他人的痛苦上做文章獲取贊賞利益更是令人不齒。疫情當(dāng)下,輕微小事便會帶動大眾情緒,引發(fā)恐慌。在這個特殊時刻,自媒體人更應(yīng)保持理性,理性分辨疫情信息,不造謠、不傳謠,遵守職業(yè)道德操守,擔(dān)負(fù)起應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?zé)任。

本文轉(zhuǎn)自微果醬,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

【轉(zhuǎn)載說明】   若上述素材出現(xiàn)侵權(quán),請及時聯(lián)系我們刪除及進行處理:[email protected]

評論

相關(guān)文章推薦

SELECT dw_posts.ID,dw_posts.post_title,dw_posts.post_content FROM dw_posts INNER JOIN dw_term_relationships ON (dw_posts.ID = dw_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND(dw_term_relationships.term_taxonomy_id = 6593 ) AND dw_posts.post_type = 'post' AND (dw_posts.post_status = 'publish') GROUP BY dw_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 6

京ICP備15063977號-2 ? 2012-2018 aiyingli.com. All Rights Reserved. 京公網(wǎng)安備 11010102003938號