北京時間2月19日上午消息，市場研究公司Appthority的最新報告顯示，iOS應(yīng)用的整體風(fēng)險程度高于Android應(yīng)用——前者包含風(fēng)險的比例為91%，后者僅為83%。

除此之外，Appthority還發(fā)現(xiàn)，在iOS和Android平臺上排名前200的免費應(yīng)用中，有95%存在至少一項蘊含風(fēng)險的行為，而付費應(yīng)用的這一比例只有80%。

存在風(fēng)險的行為種類多樣，其中包括了地理位置追蹤(70%的免費iOS和Android應(yīng)用存在這一問題)、認證程序較弱、與廣告網(wǎng)絡(luò)分享數(shù)據(jù)、獲取聯(lián)系人列表以及獲取用戶或設(shè)備ID等。

但Appthority的結(jié)論未必可靠。首先，獲取用戶或設(shè)備ID的Android應(yīng)用比例遠高于iOS，因為蘋果公司已經(jīng)采取一些措施禁止開發(fā)者獲取這類信息，但有些開發(fā)者還是找到了規(guī)避這一政策的方法。

除此之外，盡管存在風(fēng)險行為的iOS應(yīng)用比例更大，但Android應(yīng)用搜集的信息更多。但總的來說，iOS應(yīng)用存在風(fēng)險的比例高于Android應(yīng)用，而付費應(yīng)用的比例則低于免費應(yīng)用。

盡管iOS應(yīng)用的風(fēng)險比例高于Android，但總體來看，兩大平臺上的所有應(yīng)用幾乎都存在風(fēng)險問題，這應(yīng)該引起用戶的警惕，而蘋果公司和谷歌也應(yīng)該給予足夠的重視。

該問題的深層原因在于，開發(fā)者意識到搜集用戶數(shù)據(jù)所蘊含的財務(wù)價值，而移動設(shè)備在保護用戶安全和隱私方面還有很長的路要走。

Appthority此次共對400款iOS和Android付費及免費應(yīng)用進行了研究。