4月23日消息，今日下午，百度公司起訴搜狗輸入法不正當(dāng)競爭一案在北京市海淀區(qū)中級(jí)人民法院開庭。由于雙方爭議較大，一審休庭，擇日宣判。

原告百度認(rèn)為，搜狗通過其輸入法及瀏覽器軟件，惡意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果，劫持百度流量，并從中牟利，屬于嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，對(duì)百度造成了極大的社會(huì)負(fù)面影響和重大經(jīng)濟(jì)損失，因此要求搜狗方面賠償損失及相關(guān)支出共計(jì)120萬元，并公開道歉，消除不好的影響。

據(jù)悉，本案的起因是，是因?yàn)榘俣劝l(fā)現(xiàn)，搜狗利用其搜狗輸入法客戶端軟件以及其搜索網(wǎng)站上供下載的搜狗瀏覽器客戶端軟件針對(duì)原告實(shí)施了不正當(dāng)競爭行為，主要表現(xiàn)在：上網(wǎng)用戶在安裝搜狗輸入法客戶端軟件后，在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗輸入法”輸入關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)，會(huì)自動(dòng)彈出與搜索關(guān)鍵詞相關(guān)詞匯的下拉菜單，上網(wǎng)用戶點(diǎn)擊其中任一相關(guān)詞匯，都將自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至被告經(jīng)營的搜狗搜索的相關(guān)搜索結(jié)果頁面。百度方面認(rèn)為，搜狗此舉已違背公平、誠實(shí)信用的商業(yè)道德，嚴(yán)重干擾了網(wǎng)民對(duì)百度網(wǎng)的正常使用，侵害了百度公司的權(quán)益，因而將其訴上法庭。

對(duì)于百度的訴訟，搜狗當(dāng)庭陳述認(rèn)為，搜狗公司“靈犀”輸入法產(chǎn)品向用戶提供“搜索候選”服務(wù)，不構(gòu)成對(duì)百度的不正當(dāng)競爭行為。靈犀”輸入法為搜狗公司的創(chuàng)新產(chǎn)品，是搜狗輸入法與搜索引擎技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物；并且輸入法同行業(yè)的其他產(chǎn)品，如谷歌輸入法、必應(yīng)輸入法、百度輸入法，都在輸入法產(chǎn)品中提供“搜索候選”服務(wù)。

搜狗還指出，“搜索候選”僅是搜狗輸入法的增值服務(wù)，其核心功能的認(rèn)知是輸入，從安裝到具體使用，搜狗均就“搜索候選”對(duì)用戶進(jìn)行提示，并設(shè)置便捷的選擇方式，用戶對(duì)是否啟用該功能擁有絕對(duì)的自主權(quán)，并不干擾用戶對(duì)百度搜索引擎服務(wù)的使用。當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)搜狗輸入法能提供網(wǎng)址直達(dá)、視頻觀看等直達(dá)結(jié)果或其他搜索服務(wù)時(shí)，基于自主選擇而進(jìn)行使用，這是自由競爭的必然結(jié)果。因此，搜狗公司的“靈犀”輸入法產(chǎn)品不存在任何違反誠實(shí)信用原則和互聯(lián)網(wǎng)公認(rèn)商業(yè)道德的行為，不屬于不正當(dāng)競爭行為。

目前，鑒于雙方分歧較大，法庭不再組織調(diào)解，已經(jīng)宣布休庭。

事實(shí)上，這并不是百度和搜狗第一次交鋒。去年8月，搜狗曾因?yàn)樵谑謾C(jī)端通過瀏覽器等軟件劫持百度流量的行為，被訴上法庭。今年2月，北京市海淀區(qū)人民法院就此案作出一審判決，認(rèn)為搜狗這一行為屬于不正當(dāng)競爭，判處搜狗立即停止相關(guān)行為、道歉，并賠償百度經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共20萬元。