產(chǎn)品經(jīng)理,除了僅是一個稱謂,更是一個工作職責(zé);除了干好一份工作,更應(yīng)該是干好一份事業(yè)。
技術(shù)驅(qū)動 VS 業(yè)務(wù)驅(qū)動
提起互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,馬化騰、張小龍,李彥宏、張一鳴這些如雷貫耳的互聯(lián)網(wǎng)大咖,都曾以產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)出身。所以提起互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),尤其是TMT創(chuàng)業(yè),沒有一個好的產(chǎn)品經(jīng)理,似乎就沒法干了。
然鵝,產(chǎn)品驅(qū)動這個邏輯到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,無論SaaS類企業(yè)服務(wù),還是供應(yīng)鏈類B2B,大概率都行不通。
不是產(chǎn)品不重要,而是業(yè)務(wù)更重要!
這回到了企業(yè)服務(wù)的核心,降本增效,場景重構(gòu),流程再造。
指望做出一個產(chǎn)品,依托產(chǎn)品來改變產(chǎn)業(yè)流程和場景,實現(xiàn)效率的提高,不是不行,而是大概率不適合一個早期創(chuàng)業(yè)公司來做。
大量產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司,尤其是傳統(tǒng)老板轉(zhuǎn)型的B2B公司,由于盲目的技術(shù)崇拜,很多都會遇到技術(shù)坑,花了大量的錢,然后做了一堆不好用的產(chǎn)品……
對于早期創(chuàng)業(yè)公司,我的觀點是,“企業(yè)服務(wù)需要業(yè)務(wù)驅(qū)動”。
即使是SaaS類項目,如果沒有帶來核心的業(yè)務(wù)驅(qū)動力,勢必導(dǎo)致研發(fā)成本高,推廣難度高,管理需求弱,盈利模式弱。
更何況希望重構(gòu)供應(yīng)鏈的模式,如果不能重構(gòu)業(yè)務(wù)模式,那么只能在每個環(huán)節(jié)提高效率,較低成本,如此從細節(jié)上獲得整體效率的提高。
無論是內(nèi)部的效率管理軟件,還是外部的客戶應(yīng)用軟件,產(chǎn)品得貼著業(yè)務(wù)需求來實現(xiàn)的。
什么才是真正的用戶需求呢?
產(chǎn)品滿足誰的訴求?
用戶的需求需要挖掘,這需要極高悟性和不斷試錯,懂業(yè)務(wù)場景,懂技術(shù)應(yīng)用,懂用戶訴求的產(chǎn)品經(jīng)理太難找。由于實在找不到,或者根本懶得去找,大多數(shù)B2B公司的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,是因老板的需求而發(fā)生的。
不幸的是,懂業(yè)務(wù)的老板,往往并不懂技術(shù),又不愿意承認(rèn),而老板們通常有如下這幾種想法:(以下觀點來自某資深B2B產(chǎn)品總監(jiān))
- 模chao仿xi是最快的捷徑,我就要和XXX產(chǎn)品這樣的功能,你給我搞一個,要多久,要多少錢。(實際上,基本上沒法和這個一樣,就算和這個一樣,技術(shù)的角度和老板看的角度完全不一樣,也需要產(chǎn)品經(jīng)理去抄去梳理需求信息、業(yè)務(wù)流程等)
- 這有什么難的,不就這樣、這樣、還有這樣。(所有的產(chǎn)品表象確實不難,但實現(xiàn)成哪樣,還是溝通的問題,而在產(chǎn)品需求溝通上,通常有大問題)
- 某個功能點的流程、功能、交互、視覺的設(shè)計,例如首頁是紅的、詳情頁黑的等等,包括整個產(chǎn)品的關(guān)系和與整個產(chǎn)品線的關(guān)系和未來產(chǎn)品的規(guī)劃之間,老板們通常也沒概念的,沒有定位。(互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)面臨的就是不斷試錯的過程,產(chǎn)品經(jīng)理們,也需要接受方向的調(diào)整。當(dāng)然,最好不要大調(diào)整,小調(diào)整是常有的事)
- “大不了,我找外包公司”,因為業(yè)務(wù)都不成熟,產(chǎn)品基本上做出來的不是你要的,你要改,加錢。(做原型試錯的時候,找外包是很好的方法,前提是你必須有一個比較懂的產(chǎn)品經(jīng)理去對接需求,跟蹤進度,外包公司就巴不得你沒測試沒產(chǎn)品,這個主動權(quán)就在他了)
- 一個公司長期運營的產(chǎn)品,找外包根本沒辦法滿足迭代的需求,但是事實上基本上有哪個產(chǎn)品能夠在1期就把需求完全捋清楚再也不迭代的?(再牛逼的產(chǎn)品大神都不可能)
- 怎么才能讓老板心里舒服一點:加班啊啊?。ê芏嗬习宀还苄屎瓦M度,認(rèn)為加班是唯一體現(xiàn)生產(chǎn)力的表現(xiàn))
早期產(chǎn)品究竟該咋干?
有一種現(xiàn)象,老板睡了一晚上,突然有個靈感,覺得這太牛碧了,市面上的人怎么都沒想到??旄?,于是老板親自指揮,一邊說開發(fā)一邊做。
很多老板可能根本不知道如何組建技術(shù)團隊,連個技術(shù)管理者都沒,隨意的找一些半吊子開發(fā),要么就找外包。
既不懂如何管理開發(fā)項目,閑的時候閑,忙的時候日夜加班。最后也沒有測試,都是公司全員測,測試場景沒有,沒有經(jīng)過種子測試期,市場運營就開始大范圍推廣,行業(yè)客戶涌進來一下子就半死在那。
后面修復(fù)再讓這些人來就是求爺爺拜奶奶一樣,運營花了超出幾倍的成本做留存,也無動于衷,最后結(jié)論是:這個產(chǎn)品失敗。
產(chǎn)品實現(xiàn)幾點建議:
- 靈感的訴求與競品分析:保持對同類型產(chǎn)品,或者同領(lǐng)域競品的產(chǎn)品的持續(xù)關(guān)注度。(對大多數(shù)情況,市面上已經(jīng)有可以借chao鑒xi的產(chǎn)品或者部分模塊,不要想著發(fā)明原創(chuàng)的產(chǎn)品模型,很大可能是對產(chǎn)品的研究還太少。)
- 產(chǎn)品設(shè)計:5個模塊左右在設(shè)計階段盡量在2個月以上。(再窮也要有至少1個產(chǎn)品經(jīng)理,把時間拉長,UI可以讓產(chǎn)品經(jīng)理招外包)
- 產(chǎn)品開發(fā)階段:學(xué)習(xí)并制定好開發(fā)項目管理,階段性的檢查代碼的健壯性,文檔是必備的?。▌傞_始組件的技術(shù)團隊三教九流的,流動性很大,沒有文檔后面來的人很難接上不亞于重0開發(fā))
- 產(chǎn)品測試階段:一定要有專業(yè)的人,從產(chǎn)品功能到產(chǎn)品性能的測試,這里的產(chǎn)品功能一般是根據(jù)設(shè)計的產(chǎn)品文檔和流程對照測試。(很多企業(yè)有可能在產(chǎn)品設(shè)計階段是老板用嘴對接的需求,基本上沒有任何沉淀,測試來了兩眼一抹黑不知道根據(jù)什么測)
- 產(chǎn)品上線階段:最好這樣的流程,技術(shù)部門內(nèi)部測——公司全員測——行業(yè)核心粉絲測——行業(yè)用戶2%的種子用戶測——投放市場推廣。(千萬別著急,不然運營成本翻N倍)
很多項目其實有很多成熟的替代品,能夠幫助企業(yè)走出MVP階段,只要有就別動手開發(fā),一定得去挖掘。一般行業(yè)內(nèi)有3-5年的運營、產(chǎn)品,基本上對市面這些很有數(shù)。能花小錢買的都別開發(fā),能夠花錢讓原有團隊改成你的需求也別自己開發(fā),就算很簡單的需求,也沒看上去那么簡單。
通過業(yè)務(wù)來帶動公司的增長,通過產(chǎn)品再次提升效率,這是2B領(lǐng)域產(chǎn)品不斷進化試錯的過程。
好產(chǎn)品經(jīng)理為何難找?
好的2B產(chǎn)品經(jīng)理,需要非常強悟性,更需要有充分實踐的機會。
“產(chǎn)品經(jīng)理是無法脫離實踐環(huán)境,去通過讀書或者參加培訓(xùn)班提升的。當(dāng)你在一個沒什么用戶和業(yè)務(wù)發(fā)展較慢的環(huán)境中,想要成長就真的很難?!?/p>
“可以算筆賬。每年想做產(chǎn)品經(jīng)理的畢業(yè)生有多少?可能有幾萬甚至十幾萬。而適合產(chǎn)品經(jīng)理成長的好環(huán)境有多少?
每年 BAT、美團頭條滴滴這些大廠不會招太多,把TOP100的互聯(lián)網(wǎng)公司所有產(chǎn)品崗位加起來,有1000就不錯了。沒進到這1000個崗位里的產(chǎn)品經(jīng)理,大概率成長都非常慢,而且許多人得三五年后才意識的到?!?/p>
“再看有工作經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理求職市場,甚至更加緊縮。產(chǎn)品經(jīng)理的需求情況就是一個金字塔分布,越往上越難,但產(chǎn)品經(jīng)理的數(shù)量卻是矩形分布的,甚至是倒金字塔的,工作年限比較長的人更多。
所以一旦在起跑線落下,想追上也就更難了。阿里已經(jīng)不招30歲以下還不到P7的人了;頭條的不少新業(yè)務(wù)線也只看90后?!?/p>
阿里、頭條招90后,是因為需要組織不斷換血更新。而2B領(lǐng)域還需要很多老產(chǎn)品師傅來沉淀、探索,適應(yīng)不斷變化的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,實現(xiàn)2B新的模式創(chuàng)新價值。
這個過程中,不僅需要聽話的產(chǎn)品經(jīng)理,需要“倔”產(chǎn)品經(jīng)理。
產(chǎn)品經(jīng)理為何需要“倔”
低階的產(chǎn)品是通過基礎(chǔ)技能滿足用戶短期需求。
高階產(chǎn)品得有自己的獨立意志來決定產(chǎn)品的走向。
啥都要聽,啥都要做,最后滿足不了所有人,四不像。能夠堅持自己的產(chǎn)品的前提條件是能夠站的高看得遠,還落地!
這種高階產(chǎn)品,一般有了自己成熟的知識面與體系,所以表現(xiàn)出來就是 “倔”。
很多產(chǎn)品都有轉(zhuǎn)運營的經(jīng)驗,也有很多運營嘗試轉(zhuǎn)產(chǎn)品。
好的運營需要去體驗從產(chǎn)品的角度思考整個業(yè)務(wù)和用戶心理,運營,品牌,銷售,BD,市場等等,需要體驗產(chǎn)品來完善營銷這一環(huán)節(jié)。
雖然在業(yè)務(wù)驅(qū)動下,運營通常是直接需求方,但如果不嘗試做一下產(chǎn)品,怎么知道產(chǎn)品,技術(shù),運營,市場之間的溝通和平衡的問題呢?
舉例來說,羅永浩是一個超強的“倔”營銷,但不是一個合格的“倔”產(chǎn)品。錘子手機好比是一款車?yán)锩娴囊繇懞蜔熁腋鬃龅搅藰O致,結(jié)果車本身的性能跟不上主流,其他的都白搭了。
可能說“倔”不太恰當(dāng),但是一個高階產(chǎn)品必須有自己下半身在用戶深處,上半身在外部看全局和未來的能力,因為他看到全局與未來,所以必須堅持自己的而且能夠回答的了當(dāng)下的問題!
產(chǎn)品經(jīng)理,除了僅是一個稱謂,更是一個工作職責(zé);除了干好一份工作,更應(yīng)該是干好一份事業(yè)。
2B產(chǎn)品,你是什么“垃圾”?
作者:張帆,公眾號:思維濃湯(ID:ideasoup)
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/qe5odIkTYNUMzXpudcZMkw
本文由 @張帆 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
愛盈利-運營小咖秀(www.jza6.com) 始終堅持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運營推廣經(jīng)驗、策略、全案、渠道等純干貨知識內(nèi)容;是廣大App運營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導(dǎo)、進階學(xué)習(xí)的集聚平臺;
想了解更多移動互聯(lián)網(wǎng)干貨知識,請關(guān)注微信公眾號運營小咖秀(ID: yunyingshow)