?
?
但是，與這種突飛猛進的勢頭成反比的是，《流浪地球》的口碑持續(xù)下降，豆瓣評分由最初的8.4分，降到了7.9分，1星占比率由原來了1.8%升至2.1%。
?
對于一部現(xiàn)象級影片來說，評分經(jīng)歷高開低走并不是稀奇的事情。但隨著陸續(xù)有人爆料豆瓣出現(xiàn)有人花錢買高贊點評改分，大量影片粉絲涌入安卓和蘋果兩端的應(yīng)用商店內(nèi)給豆瓣APP打一星的差評，迫使豆瓣對評分規(guī)則予以優(yōu)化和修正、并公開澄清沒有大量修改評分的行為、改分僅是極個別現(xiàn)象等事件的發(fā)酵，各方爭議早就超出純粹的電影鑒賞沖突，而是夾雜太多文化認(rèn)同、民族情緒甚至意識形態(tài)站位。
?
?
我們試圖厘清其中爭議點，呈現(xiàn)不同立場的不同觀點，探究輿論爭端背后的群體生態(tài)，以及輿論匯集所反映出的世道人心。
?
爭議一：影片評價是否過譽
?
《流浪地球》一開場，就展現(xiàn)了一個宏大的場景：人類在地球表面上裝滿發(fā)動機，推動這個星球在太陽氦閃引發(fā)爆炸之前，去往比鄰的星系。而離家出走的叛逆少年，最終在父輩的感召之下成長，成為讓地球從木星引力中掙脫出來的英雄。
?
以宇宙為背景的宏大設(shè)定，配上太空場景、災(zāi)難景觀、工業(yè)風(fēng)格、熱血少年，讓很多觀眾化身自來水強烈吹爆這部電影。一些影迷認(rèn)為，《流浪地球》所呈現(xiàn)出的想象力、視覺沖擊和人間大愛等特質(zhì)，給其帶來了一次少有的觀影體驗，再加上出于對國產(chǎn)科幻電影的鼓勵態(tài)度，便會給出較高的評分和極高評價，如“超越好萊塢”“比肩《星際穿越》”“中國科幻電影的里程碑之作”“開啟中國硬核科幻元年”“流浪地球一小步，中國科幻一大步”“用作品說話，趕英超美”等。
?
?
而反對者則認(rèn)為該劇“科學(xué)設(shè)定有硬傷”“像是團結(jié)一心抗震救災(zāi)的災(zāi)難片而非科幻片”“太兒戲了，硬科幻和硬要科幻是兩回事”“日常邏輯和人物行為bug更讓人無語”“人物形象不立體，說話口型對不上”等等。
?
?
對于一些接觸過大量科幻電影的觀眾或是資深影迷來說，《流浪地球》在故事架構(gòu)、人物塑造上存在一些問題，雖有亮點，但還達不到“神作”的級別，在給分的時候會更為謹(jǐn)慎。有很多科幻迷認(rèn)同這一觀點：“該片的分?jǐn)?shù)在7.5左右比較合理，現(xiàn)在下降的分?jǐn)?shù)算是正常分?jǐn)?shù)，不存在什么大規(guī)模黑《流浪地球》，8.4太高了?！?/span>
?
評分有高有低原本是正?，F(xiàn)象，但在《流浪地球》上，情緒化的評分和不對等的對話體系，逐漸演變成了兩波受眾之間的矛盾。
?
爭議二：影片是否符合原著精神內(nèi)核
?
有一些小說原著粉認(rèn)為，原著小說的悲愴氣質(zhì)、思辨色彩、近乎冷酷的理性、以及人類在巨大災(zāi)難面前表現(xiàn)出的彷徨和困惑，在電影中都被淡化處理變味了，帶有一股強烈的情緒化，極其正能量主旋律。這種強行主旋律、強行正能量引發(fā)人不適。
?
而另一部分支持者認(rèn)為，電影的改編保留了劉慈欣創(chuàng)作的核心和基本特點——集中力量辦大事。在小說中，一個強有力的集權(quán)“聯(lián)合政府”讓長達兩千五百年、跨越一百代人的“流浪地球”計劃得以實施，而聯(lián)合政府的宗旨恰恰是保證作為整體的人類種族的延續(xù)，也即“目的優(yōu)先”。“目的優(yōu)先”是集體主義指引下的大工業(yè)運轉(zhuǎn)，拯救地球的行動并非由孤膽英雄領(lǐng)導(dǎo)，而是依靠心系“人類命運共同體”的世界人民群眾。
?
另外，還有人批評電影傳遞了“反智反科學(xué)思想，充滿著義和團式的沖動”。
?
豆瓣熱門評論這樣寫道：“快要把我震死在影院座椅上了。影片有科幻設(shè)定而無科幻精神，每個人物都處于被集體主義長期坑害的大腦缺氧狀態(tài)?！?/span>
?
?
?
爭議三：對愛國主義、民族主義的爭議
?
盡管在很多影迷看來，《流浪地球》講述的是全球人民團結(jié)一心，與民族主義并無關(guān)系，但由于演員吳京的參演，而導(dǎo)致很多人在未看影片的情況下先產(chǎn)生情緒。
?
在知乎上，有這樣的提問“有沒有人因為吳京的緣故不想去看《流浪地球》？”，提問者寫道，“真的很討厭吳京，這種直男癌+無腦小粉紅主演的片子，實在是沒興趣去貢獻票房，當(dāng)初戰(zhàn)狼2已經(jīng)把我給惡心到了，因此不想再去看什么太空戰(zhàn)狼了，各位有理解和贊同我想法的嗎？”
?
?
甚至有人因為吳京給《流浪地球》打一星。
?
?
吳京在戰(zhàn)狼系列中的文化設(shè)定，被自然而然地引入到《流浪地球》的討論中。一種解讀隨即升騰：流浪地球展現(xiàn)的是人類命運共同體在遭受毀滅時中國的解決方案。吳京的粉絲們，就此將地上戰(zhàn)狼情結(jié)圓滿地嫁接到太空戰(zhàn)狼想象中，實現(xiàn)了更大空間、更高境界的顱內(nèi)高潮。
?
而很多影迷則開始以陰謀論評估批評者的動機，認(rèn)為有人在刻意抹黑《流浪地球》，因為“看不得國產(chǎn)片崛起”。一些狂熱的粉絲因此還做出了過激的行為，不少給《流浪地球》差評的網(wǎng)友都表示遭到過私信騷擾。此前在《流浪地球》的豆瓣熱評里，甚至有網(wǎng)友表示因為給了1星，而遭遇了狂熱粉絲的人肉搜索和人身威脅。
?
除了因為吳京的形象導(dǎo)致民族主義爭議，媒體和專業(yè)影評人對該影片的解讀方向則讓爭議火上澆油。
?
《人民日報》的評論文章《果然，能拯救地球的，只有中國人》中，作者指出了“流浪地球”這個概念里的中國特色。作者認(rèn)為，《流浪地球》體現(xiàn)出中國人安土重遷的老傳統(tǒng)思想——對生活了300萬年的“祖宅”不離不棄。中國科幻的內(nèi)核有別于歐美科幻，《流浪地球》體現(xiàn)的是一種將全人類團結(jié)在一起“集中力量辦大事”的理念。
?
因此，雖然《流浪地球》是一部中國科幻電影，但絲毫沒有刻意凸顯中國的地位，恰恰相反，電影弱化了中國人的身份，將整個人類當(dāng)做一個命運共同體，這是其區(qū)別于好萊塢電影的重要之處，而“天下大同”也是中國人對美好社會的一個共識和一直以來努力的方向。文章的最后一部分則通過古往今來中國人面對天災(zāi)人禍的種種事例，表達了中國人靠自己雙手創(chuàng)造出奇跡的信念和中國人不認(rèn)命不服輸?shù)臎Q心。
?
在發(fā)表于微信公眾號“槍稿”的文章《犯我<流浪地球>者，雖遠必誅？》中，作者“灰狼不是老賴”指出，很多觀眾喜歡《流浪地球》，是出于一種榮耀感，一種中國式集體主義常年灌輸?shù)睦砟?。很多媒體和大V借民族主義之東風(fēng)，為《流浪地球》貼上“中國科幻拓荒之作”的標(biāo)簽。由此，對于這部電影的評價和探討已經(jīng)超過了電影制作、劇情或是質(zhì)量本身，輿論演變?yōu)椤罢握_、水軍橫行、自來水滅差評、道德綁架、戰(zhàn)狼精神”。作者認(rèn)為，這種風(fēng)潮的興盛本身就十分值得警惕。
?
爭議四：對原著作者劉慈欣的爭議
?
部分網(wǎng)友對原著小說作者劉慈欣的反感，是因為他們認(rèn)為劉慈欣不懂女權(quán)。
?
同為編劇出身的上官亂評論道：“《流浪地球》非常劉慈欣的風(fēng)格，就是一個科幻論文作者非得要寫小說的那種感覺。人物扁平、刻板、面具化，女性無一不是沖動、短視、小氣的形象，再加上充斥全篇的戰(zhàn)狼精神……三分，全部給硬科幻和特效。吃個火鍋壓壓驚?！?/span>
?
豆瓣熱評《對〈流浪地球，不及格>一文評論的回復(fù)》中寫道，“流浪地球電影的價值觀散發(fā)一股惡臭。這部電影讓那么多的人侮辱謾罵攻擊批評者，還不足以說明問題嗎？劉慈欣在訪問中，堅持認(rèn)為如果為了人類文明的傳續(xù)，他是可以吃掉女主持人的……我因此對劉慈欣相當(dāng)反感?！?/span>
?
嚴(yán)重對立、站隊的結(jié)果，造成影片評價割裂，豆瓣評分從開畫8.4分滑落至7.9，評價兩極分化，打分者互相攻擊。盡管最終結(jié)果導(dǎo)致豆瓣社區(qū)運維@豆嬤嬤于2月13日宣布“從2月5日（電影公映）到目前，共計處理2440條違規(guī)內(nèi)容，禁言47人；對有“騷擾、辱罵或不友善”行為的用戶進行了封禁以及禁言30天的處理。而針對“收買用戶有償修改評分”的傳言，經(jīng)查系用戶惡作劇，鑒于其造成的影響，站方也進行了相應(yīng)的處罰”，但很難說，到底是劉慈欣、吳京、影片粉絲占了上風(fēng)，還是批評者贏取了評價空間的勝利。目前，爭論仍在繼續(xù)，矛盾依舊深刻。
?
面對這場網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)，有網(wǎng)友引用劉慈欣的名句來評價：“寄希望于人類的理性，是不可能的”。事實上，我們更希望看到的，是輿論能把聚焦點放在對作品真正有價值的討論上，過度情緒化的“評價”真的沒太大意思。
愛盈利-運營小咖秀(www.jza6.com) 始終堅持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運營推廣經(jīng)驗、策略、全案、渠道等純干貨知識內(nèi)容；是廣大App運營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導(dǎo)、進階學(xué)習(xí)的集聚平臺；
想了解更多移動互聯(lián)網(wǎng)干貨知識，請關(guān)注微信公眾號運營小咖秀（ID: yunyingshow）
【轉(zhuǎn)載說明】 若上述素材出現(xiàn)侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們刪除及進行處理：[email protected]
