點(diǎn)評(píng)：各大應(yīng)用商店的收入貢獻(xiàn)也主要來(lái)自游戲，但游戲開(kāi)發(fā)者卻過(guò)得很苦逼。（此觀點(diǎn)為作者觀點(diǎn)，并非愛(ài)盈利觀點(diǎn)。）

近日，美國(guó)移動(dòng)開(kāi)發(fā)者應(yīng)用平臺(tái)開(kāi)發(fā)者經(jīng)濟(jì)發(fā)布2014年最新《移動(dòng)開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》。報(bào)告顯示，50%的iOS開(kāi)發(fā)者和47%的Android開(kāi)發(fā)者處在貧困線以下，每月收入不到500美元（約合人民幣3095元）。

據(jù)悉，該報(bào)告基于137個(gè)國(guó)家共超過(guò)1萬(wàn)名App開(kāi)發(fā)者的調(diào)查得出，而美國(guó)政府公布的2014年貧困線為550美元（三口之家），這意味著，那些看似風(fēng)光的開(kāi)發(fā)者，其實(shí)只是頂著白領(lǐng)頭銜的IT民工，甚至比之真正的民工還不如。

App月收入結(jié)構(gòu)

報(bào)告還顯示，33%的開(kāi)發(fā)者都制作游戲，各大應(yīng)用商店的收入貢獻(xiàn)也主要來(lái)自游戲（這一比例超過(guò)80%），但游戲開(kāi)發(fā)者卻過(guò)得很苦逼，57%的游戲開(kāi)發(fā)者平均每月收入不足500美元，而且他們的收入懸殊：

其中，88%的開(kāi)發(fā)者瓜分了App總收入的11%，月收入不到1萬(wàn)美元；另外9%的開(kāi)發(fā)者瓜分了App總收入的35%，月收入在1-10萬(wàn)美元之間；而最大的贏家是不到2%的開(kāi)發(fā)者，他們瓜分了app總收入的54%，月入超過(guò)10萬(wàn)美元。

開(kāi)發(fā)者收入階層統(tǒng)計(jì)

對(duì)于游戲開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)最重要，其制作的游戲越多，越可能掙到錢。數(shù)據(jù)顯示，只有3%的開(kāi)發(fā)者曾推出50款以上游戲，62%的開(kāi)發(fā)者只推出了1-3款游戲。

事實(shí)上，大多數(shù)月收入超過(guò)10萬(wàn)美元的開(kāi)發(fā)者都發(fā)布了至少11款游戲（能者才能多勞?。?。

值得一提的是，那些面向企業(yè)客戶而非消費(fèi)者的開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)出收入5000美元的App的機(jī)會(huì)要大一倍，開(kāi)發(fā)出收入2.5萬(wàn)美元App的機(jī)會(huì)則大三倍。