同時，涉警謠言也呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢，屢屢混淆視聽，大眾媒體辟謠功能間歇性缺位?？傮w而言，對警察群體正面評價的聲量有所提升，全社會還需構(gòu)建以事實為導(dǎo)向的理性共識，筑起應(yīng)對抹黑言論的自然屏障，促成線上線下警民一心。

清博輿情出品

此為第二期

注：圖片由清博輿情（web_idea）梳理

現(xiàn)實“弱勢”換來輿論高位，基層警察境遇備受理解。近年來襲警事件屢見不鮮，其中發(fā)生在輔警和協(xié)警身上的幾率相對更大。2月15日，安徽蚌埠一部長夫人因?qū)Σ樘幘岂{不滿而掌摑協(xié)警，激起眾怒，網(wǎng)民熱議此人的囂張氣焰除了源于仗勢欺人外，或許還在于對協(xié)警身份的蔑視。而就在事發(fā)后僅六天，同警隊又一執(zhí)勤協(xié)警被一女駕駛員用手機搗傷面部，高頻率地發(fā)生此類事件讓網(wǎng)民不得不擔(dān)憂：警察自身權(quán)益無保障，如何全力保護人民群體的權(quán)益。

年初集中發(fā)生辱罵警察的事件更能凸顯基層警察的執(zhí)法困境，守護百姓安全的基層民警成了不法者口中的“惡人”，在朋友圈、微信群、微博、貼吧等各平臺，非正義性辱罵都成了網(wǎng)民抵制譴責(zé)的對象。哈爾濱民警曲玉權(quán)除夕夜英勇犧牲，有網(wǎng)民發(fā)微博稱“殺死警察的才是英雄”，遭輿論一邊倒的譴責(zé)，并最終被刑事拘留。

諸多以身試法者屢屢挑戰(zhàn)警察威信，換來的是網(wǎng)民為基層警務(wù)人員的不平等境遇打抱不平，越來越多的評論對警察群體的社會貢獻秉持理性客觀的態(tài)度，如@馬國華律師 稱，“平時敬畏警察，職業(yè)危險時刻存在！支持他們的工作，多一分社會平安！”又如“東方網(wǎng)”評論指出，侮辱民警不該成為“連續(xù)劇”，凈化網(wǎng)絡(luò)任重道遠，還應(yīng)加強超前防范工作，力爭防患于未然。

花樣襲警盤點娛樂化傳播，執(zhí)法威信難續(xù)加劇警民矛盾。在年度涉警輿情中有一類信息是對各種特殊“襲警”方式的盤點，例如強吻式、熊抱式、貼面式、脫衣式、撕咬式、摔跤式、恐嚇式等，除微信文章外，還以圖片、動圖、短視頻的形式在社交平臺中傳播。

有輿論認(rèn)為公眾對“襲警”概念的認(rèn)識淺薄導(dǎo)致基層民警頻頻遭遇這樣的執(zhí)法尷尬，網(wǎng)民以戲謔情感擴散類似“段子”會加劇違法抗法意識薄弱的現(xiàn)象，有關(guān)部門及媒體應(yīng)著力普及《人民警察法》，警醒民眾對妨礙民警依法執(zhí)行職務(wù)的行為有明確的法制認(rèn)知。 

另一方面，這類襲警行為同樣考驗著警察的應(yīng)對技巧和策略，執(zhí)法過程面對暴力抗法如何及時又妥善地采取相應(yīng)制止動作，或?qū)⒊蔀榫綀?zhí)法規(guī)范的又一重點內(nèi)容。

9月1日，上海松江一抱娃婦女反抗警察執(zhí)法造成絆摔，真相大白后，涉事婦女挑釁警方的行為受到部分網(wǎng)民指責(zé)，無理抗法不僅挑動警民矛盾，還是孩童摔落的源頭，而涉事警方的“過激”反應(yīng)也被廣泛批評，欠缺考慮、缺乏溫度的被動執(zhí)法行為進一步削弱執(zhí)法威信力。

知名法學(xué)大V吳法天所言：“警察面對暴力時采取的必要措施，應(yīng)當(dāng)合乎比例原則，意即手段對于實現(xiàn)目的是有效的合理的，在多個可選擇的處置措施中，原則上應(yīng)使用對個人或公眾傷害最小的那一個。”

謠言伺機惡意挑唆對立，個別媒體渲染“暴力機器”。網(wǎng)上信息一旦涉及警察“打人”、“抓人”、“殺人”這樣的字眼，便會在輿論場上掀起強烈反應(yīng)，往往容易將輿論引向警民對立的陷阱。本年度涉警輿情中，廣東潮州交警執(zhí)法謠言可謂一波三折，在辟謠前后，不斷有人傳播掐頭去尾、聲稱交警殺人的視頻，引來新華社出面澄清。

類似謠言司空見慣，7月19日江蘇省新沂市華宏特鋼公司發(fā)生一起群體性事件，有謠言聲稱“警察腐敗，特警出動，見人就抓。”10月26日湖南永州道縣一小學(xué)旁發(fā)生交通事故，謠傳“肇事司機是領(lǐng)導(dǎo)，為掩蓋事實，出動警察強行搶尸體并暴打受害者親屬。”頻繁產(chǎn)生的謠言劍指警察群體，后均被證明為空穴來風(fēng)，致使部分輿論擔(dān)憂是否存在網(wǎng)絡(luò)群體在有意造謠抹黑，混淆視聽，而在沒有硝煙的輿論戰(zhàn)場，打擊謠言還需正本清源，雷厲風(fēng)行。

媒體作為社會潤滑劑，本應(yīng)發(fā)揮及時辟謠、避免沖突的作用，但在涉警謠言中，個別媒體背道而馳。3月14日，成都市武侯區(qū)發(fā)生一起涉嫌以危險方法危害公共安全案件，《新京報》、《中國新聞周刊》、《重慶晨報》等媒體在未經(jīng)過核實的情況下，通過官方微博發(fā)布的消息稱警察將肇事司機打死。而在真相大白后，這些媒體忙于刪帖的行為引來輿論的抨擊，稱其罔顧社會責(zé)任，既是對自身公信力的貶低，也是對警察群體的傷害。

警方執(zhí)法規(guī)范任重道遠，公正輿情參與扭轉(zhuǎn)輿論。本年度最熱門的涉警輿情非山東“辱母案”莫屬，執(zhí)法人員的出警處置措施成為輿論炮火對準(zhǔn)的靶心，千萬雙眼睛都盯準(zhǔn)這一關(guān)鍵細節(jié)顯示出民眾對警察規(guī)范履責(zé)的高度敏感。

11月8日，國內(nèi)高空挑戰(zhàn)第一人吳詠寧失手墜樓身亡，引輿論嘩然，有部分網(wǎng)絡(luò)大V爭議警察是否應(yīng)該對預(yù)防此類事情負責(zé)。類似事件暴露出兩個問題，一是警察執(zhí)法規(guī)范需經(jīng)得起輿論監(jiān)督，否則必是輿情高發(fā)地帶，二是網(wǎng)民對警察履責(zé)范圍的認(rèn)識還需要官方更為全面的普及。

作為奔赴在各類案件一線的警察群體往往掌握著最為專業(yè)而可靠的信息，面對重大案件，一方面要以極強的專業(yè)素養(yǎng)來推進案件的偵破，另一方面也需適時滿足社會大眾的知情權(quán)利。在警方整體形象有所好轉(zhuǎn)的背景下，部分警察公正客觀地參與輿情討論，可能會獲得較為正面的輿論反響。在紅黃藍幼兒園虐童案間發(fā)生后，一篇名為《這是一位參與紅黃藍事件調(diào)查的民警發(fā)出的心聲》獲得廣泛傳播，以民警的口吻公布案件調(diào)查過程的關(guān)鍵細節(jié)和疑點，成為理性輿論的有效指南針。

清博輿情系統(tǒng)地址：

愛盈利-運營小咖秀(www.jza6.com) 始終堅持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運營推廣經(jīng)驗、策略、全案、渠道等純干貨知識內(nèi)容；是廣大App運營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導(dǎo)、進階學(xué)習(xí)的集聚平臺；

想了解更多移動互聯(lián)網(wǎng)干貨知識，請關(guān)注微信公眾號運營小咖秀（ID: yunyingshow）

【轉(zhuǎn)載說明】   若上述素材出現(xiàn)侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們刪除及進行處理：[email protected]