“在解決商業(yè)問題時(shí),無數(shù)人都忽視了一個(gè)關(guān)鍵原則:我們所要研究的基本單位不應(yīng)該是消費(fèi)者本身,而是他們?cè)谔囟▓?chǎng)景下所需要完成的任務(wù)”
這篇文章,以nick最近研究的一個(gè)商業(yè)案例為核心,從消費(fèi)者的場(chǎng)景任務(wù)中反向推導(dǎo)一種全新商業(yè)模式的可行性。
_____________________________________________________________________________
前段時(shí)間,受邀和朋友一起體驗(yàn)了北京一家新的餐飲品牌“面與茶”,并和創(chuàng)始人深入交談。
在分析了品牌的商業(yè)模式和產(chǎn)品體驗(yàn)之后,我發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)非常有價(jià)值的商業(yè)案例,希望能夠借這篇文章的分析,帶給大家更多的啟發(fā)。
對(duì)趨勢(shì)的洞察往往要先于商業(yè)模式的創(chuàng)新
“決定商業(yè)要素執(zhí)行順序的標(biāo)準(zhǔn),不是看它解決了怎樣的案例,而是看它回答了怎樣的問題。”
如果說“營(yíng)銷方法”回答了品牌如何發(fā)展的問題,那么“商業(yè)趨勢(shì)”則回答了品牌能否存在的問題。
我們生活在一個(gè)規(guī)則不斷變化的商業(yè)社會(huì),沒有任何一種方法能夠解決所有品牌的問題,哪怕對(duì)人類商業(yè)史影響巨大的定位理論也有其適用的局限性。
所以,“順勢(shì)而為”成了在不斷變化的商業(yè)環(huán)境下唯一不變的真理。
是的,在趨勢(shì)面前,所有人的力量都是渺小的。任何的營(yíng)銷方法,都是基于商業(yè)趨勢(shì)下的戰(zhàn)術(shù)行為。
于是,在探索一種全新商業(yè)模式的可行性之前,我們往往需要思考:它是否符合某種消費(fèi)趨勢(shì)?
而對(duì)于消費(fèi)類產(chǎn)品來說,“消費(fèi)升級(jí)”是幾乎任何人都無法忽視的一種商業(yè)變化。
面對(duì)這種趨勢(shì)的沖擊,無數(shù)創(chuàng)業(yè)者迅速調(diào)整戰(zhàn)略,希望能夠抓住消費(fèi)升級(jí)的浪潮。
可是,當(dāng)幾乎所有人都在為之而努力時(shí),卻鮮有人停下來真正思考過:消費(fèi)升級(jí)到底意味著什么?
買更貴的產(chǎn)品?渴望更好的體驗(yàn)?
這樣的答案并沒有明顯的錯(cuò)誤,但它卻無法指導(dǎo)我們作出正確的行為。
在這種思路的指引下,企業(yè)會(huì)更多的關(guān)注市場(chǎng)現(xiàn)有的產(chǎn)品品類和價(jià)格區(qū)間,以及消費(fèi)者的年齡、收入,并以此來界定自己的目標(biāo)市場(chǎng)。
這些單一維度的改進(jìn),仍然無法讓企業(yè)跳出紅海競(jìng)爭(zhēng)。
就像是文章開頭nick所說的那樣:
“在解決商業(yè)問題時(shí),無數(shù)人都忽視了一個(gè)關(guān)鍵的原則:我們所要研究的基本單位不應(yīng)該是消費(fèi)者本身,而是他們?cè)谔囟▓?chǎng)景下所需要完成的任務(wù)”
研究任何一種趨勢(shì),都應(yīng)該從消費(fèi)者所要完成的任務(wù)出發(fā),從這些任務(wù)的變化中,洞察趨勢(shì)的本質(zhì):
過去,面對(duì)家務(wù)問題,我們會(huì)選擇自己完成。但現(xiàn)在,很多人會(huì)選擇類似58到家等上門服務(wù)平臺(tái),花錢換取時(shí)間做其它事情;
過去,當(dāng)我們產(chǎn)生需求時(shí),才會(huì)去搜索商品并購(gòu)買。但現(xiàn)在,隨著社交媒體的發(fā)展,更多的人會(huì)在看到商品之后立即產(chǎn)生購(gòu)買沖動(dòng)
……
所以,消費(fèi)升級(jí)本質(zhì)上等于回答了這樣一個(gè)問題:在完成一系列消費(fèi)任務(wù)的過程中,金錢不再是最大的成本。
這也就意味著,除了產(chǎn)品所提供的有形價(jià)值之外,消費(fèi)者會(huì)更加在意時(shí)間成本、購(gòu)買體驗(yàn)等無形價(jià)值。
于是,這種變化催生出了餐飲行業(yè)的一種新的模式:小吃的簡(jiǎn)快餐化。
過去,小吃僅僅是解決了消費(fèi)者的便利性購(gòu)買任務(wù):希望在路邊趕快找一家面館吃飽,然后去做其它事情。
在這種場(chǎng)景任務(wù)下,消費(fèi)者考慮更多的因素可能是便利性、價(jià)格等等,至于環(huán)境體驗(yàn)、口味等則不會(huì)有太大的要求。
但隨著消費(fèi)心理的變化,人們對(duì)小吃的體驗(yàn)、口味逐漸有了要求。
現(xiàn)有的小吃餐飲模式和消費(fèi)者變化的需求產(chǎn)生了沖突,“小吃的簡(jiǎn)快餐化”迎來了機(jī)會(huì)。
于是,我們看到了“遇見小面”、“周黑鴨”、“西少爺”等成功的小吃簡(jiǎn)快餐品牌。
而在研究“面與茶”模式的過程中,我也發(fā)現(xiàn),他們通過對(duì)產(chǎn)品組合、空間體驗(yàn)以及制作工藝等元素全新的設(shè)計(jì),將“面與茶”打造成了小吃簡(jiǎn)快餐這一大品類下的全新品類。
但是,前文nick也提到:“商業(yè)趨勢(shì)”決定了品牌能否存在,而“營(yíng)銷方法”則決定了品牌如何發(fā)展。
所以,在趨勢(shì)下的差異化創(chuàng)新,更是我們需要研究的主要方向。
品類融合,本質(zhì)上是一種價(jià)值鏈的重構(gòu)
“產(chǎn)品所提供給消費(fèi)者的價(jià)值并不總是消費(fèi)者所需要的。所以成功的創(chuàng)新,一定是圍繞著用戶價(jià)值鏈所做出的改進(jìn)——加入用戶需要的,剔除多余的”
而“品類融合”,是重構(gòu)價(jià)值鏈最好的方式。
還記得著名的餐飲品牌“真功夫”么?
很多人總結(jié):真功夫的成功,是由于其“營(yíng)養(yǎng)還是蒸的好”的品牌定位。
的確,真功夫提出“蒸”的概念,有效的攻擊了肯德基、麥當(dāng)勞等油炸快餐在中國(guó)消費(fèi)者認(rèn)知中“不健康、不營(yíng)養(yǎng)”的感覺。
但是,我們往往忽略了一個(gè)更為重要的前提是:真功夫率先開啟了“正餐的快餐化”這一品類融合模式。
在中國(guó)消費(fèi)者的潛意識(shí)里,正餐時(shí)間如果沒有飯菜搭配,往往存在一種“沒有吃好一頓飯”的感覺。同時(shí),對(duì)時(shí)間成本意識(shí)的逐漸敏感,消費(fèi)者又希望中餐能夠具備快餐的出餐效率。
于是,在這種需求和模式的沖突下,真功夫率先攻破了中餐“標(biāo)準(zhǔn)化”的難題,將正餐的菜品以及快餐的模式相融合,重構(gòu)了一個(gè)全新的價(jià)值鏈條。
在和“面與茶”創(chuàng)始人交談以及觀察了店內(nèi)的消費(fèi)行為之后,我發(fā)現(xiàn)“面與茶”將“面類”和“茶類”的融合,同樣重構(gòu)出了一種全新的價(jià)值鏈:
從“便利性的購(gòu)買任務(wù)”轉(zhuǎn)化到“計(jì)劃性的購(gòu)買任務(wù)”。
我們都知道,營(yíng)銷最重要的,是洞察消費(fèi)者的需求。但我覺得,叫“需求”不太合適,我更愿意把它稱為“任務(wù)”:
我們走進(jìn)宜家,看似是需要一套桌椅或書柜,但其實(shí)我們是想讓家里增添一些設(shè)計(jì)感;
我們走進(jìn)無印良品,看似是需要一個(gè)擺件,但其實(shí)上我們是想讓書桌不在單調(diào);
我們走近星巴克,看似是需要一杯咖啡,但其實(shí)我們是想和好友聚會(huì)暢談,享受工作和家之外的第三空間
……
是的,我們生活在一個(gè)復(fù)雜多變的世界里,在每個(gè)場(chǎng)景下,我們都會(huì)有相應(yīng)的“任務(wù)”要去完成。
而“產(chǎn)品”,則是“消費(fèi)者”拿來“完成任務(wù)”的一個(gè)工具。
如果“面與茶”僅僅是一家面館或奶茶店,那么即使它做出了“小吃簡(jiǎn)快餐化”的升級(jí),但本質(zhì)上,它所滿足的仍然是消費(fèi)者的便利性購(gòu)買任務(wù)。
這也就意味著,此時(shí)產(chǎn)品僅僅滿足了“我餓了,想找個(gè)地方吃飽”這一單緯度的任務(wù)。
所以我們能夠經(jīng)??吹竭@樣的畫面:和好友在餐廳吃完飯之后,會(huì)再去找一個(gè)咖啡廳坐下聊天。
但是,當(dāng)“面與茶”將兩種品類融合,并結(jié)合店內(nèi)獨(dú)特的體驗(yàn)設(shè)計(jì),則進(jìn)一步拓寬了所能幫助消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)景任務(wù):這不僅以一家餐廳,更是一個(gè)工作、生活之余的第三空間。
但是,這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)椋?
一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值,不應(yīng)該讓用戶自己去發(fā)現(xiàn),應(yīng)該讓創(chuàng)造它的人幫助用戶去發(fā)現(xiàn)
仔細(xì)看過文章的讀者應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到:想讓消費(fèi)者盡可能的購(gòu)買我們的產(chǎn)品,就應(yīng)該讓產(chǎn)品和用戶任務(wù)盡可能的建立關(guān)聯(lián)。
所以,這些“任務(wù)“,就成了品牌觸發(fā)點(diǎn)。
就像是:當(dāng)我們坐在火鍋前,會(huì)主動(dòng)想起拿一瓶王老吉;準(zhǔn)備打車時(shí),會(huì)主動(dòng)打開滴滴一樣,品牌最理想的狀態(tài),就是當(dāng)消費(fèi)者想要做些什么的時(shí)候,能夠主動(dòng)想起你。
而我們需要做的,就是去洞察:那個(gè)“做些什么“究竟是什么?
然后以最合適的方式,呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前。
____________________________________________________________________________
結(jié)語
魏文王問名醫(yī)扁鵲:“你們家兄弟三人,都精于醫(yī)術(shù),到底哪位最好呢?”
扁鵲回答:“長(zhǎng)兄最好,中兄次之,我最差。”
文王再問:“那為什么是你最出名呢?”
扁鵲回答:“我長(zhǎng)兄治病,是治于病情發(fā)作前。由于一般人不知道他事先能鏟除病因,所以他的名氣無法傳播;
我中兄治病,是治病于病情初起時(shí)。一般人以為他只能醫(yī)治輕微小病,所以名氣只及于鄉(xiāng)里。
而我扁鵲治病,是治于病情危重時(shí)。一般人都能看到我在病人經(jīng)脈上穿針放血,救急于水火,所以都以為我的醫(yī)術(shù)高明,因此名氣響徹全國(guó)。”
……
我們常常覺得,必須要做出優(yōu)秀的文案、火爆的創(chuàng)意,這些才叫“營(yíng)銷”。
但其實(shí),商業(yè)模式本身,就是營(yíng)銷價(jià)值的體現(xiàn),那些我們常??床坏教酄I(yíng)銷套路的品牌,恰恰是從源頭就已經(jīng)將營(yíng)銷做好的品牌。
就像是老子在道德經(jīng)中所說:“大音希聲,大象無形”。
就像是規(guī)則常常無法讓人感受到它的存在,卻又能夠維持事物的良好運(yùn)轉(zhuǎn)一樣,偉大的品牌就是會(huì)讓人覺得“沒有太多的套路”。
愛盈利-運(yùn)營(yíng)小咖秀(www.jza6.com) 始終堅(jiān)持研究分享移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App運(yùn)營(yíng)推廣經(jīng)驗(yàn)、策略、全案、渠道等純干貨知識(shí)內(nèi)容;是廣大App運(yùn)營(yíng)從業(yè)者的知識(shí)啟蒙、成長(zhǎng)指導(dǎo)、進(jìn)階學(xué)習(xí)的集聚平臺(tái);