自今年1月周立波被曝在海外涉嫌持槍藏毒后，他似乎在輿論場逐漸銷聲匿跡，但是本周周立波“重出江湖”，持槍藏毒案被曝新進展，周立波又主動介入兩起熱點，可謂本周最大的話題人物。
8月6日，媒體報道稱周立波涉嫌持槍藏毒案，當時一同被逮捕的唐爽疑似已被美國檢方撤訴，如情況屬實，周立波將成為美國檢方唯一起訴人。有律師分析，唐爽可能已轉換為污點證人。
8月10日9時，@周立波 發(fā)博稱“已通過四川紅十字會向地震災區(qū)同胞捐款120萬元”，但四川省紅十字會通過官網(wǎng)迅速回應，未收到捐款及捐款意向。事實上，由于轉賬時間差，當天16時19分04秒，四川省紅十字會收到周立波捐款，并再次公告澄清。
?
8月12日7時39分，@周立波 發(fā)博聲援吳京，譴責“逼捐行為既無理性也無邏輯”，但微博一度被刪除，于15時57分重發(fā)。
通過清博輿情監(jiān)測系統(tǒng)（免費、每兩周迭代的輿情系統(tǒng)，近30000用戶的選擇，）建立專題分析方案“周立波”，時間段為8月6日至12日。截至12日18時，全網(wǎng)信息量達到11429條，其中微博6570條，網(wǎng)頁2280條，微信1483篇。
注：來自清博輿情系統(tǒng)?
周立波的網(wǎng)絡熱度從6日略有起色，10日的捐款烏龍事件引發(fā)眾多討論，意見領袖及媒體的反思使話題熱度持續(xù)至11日，12日“力挺吳京”微博緩解了熱度的驟降。
注：來自清博輿情系統(tǒng)?
辯證理性聲音主導輿論，“正人先正己”態(tài)度引集體反思。由于紅十字會“匆忙”聲明引部分網(wǎng)民猜測周立波系“詐捐”，捐款事實的快速反轉引發(fā)輿論一度呈現(xiàn)對立態(tài)勢，最后主流輿論以辯證理性視角居多。
周立波的捐款行為令網(wǎng)民對他的好感度驟升，從10日開始輿論正面情感就遠超負面情感，并于11日達到頂峰，可見最終其善心得到多數(shù)網(wǎng)民的認可贊賞。
注：來自清博輿情系統(tǒng)?
初期，部分網(wǎng)民不滿周立波搭車熱點以洗白自己涉嫌藏毒，用疑似歷史“污點”證明其人品操守存在問題，也因此傾向于認定他“詐捐”；但部分網(wǎng)民相信地震災難當前，周立波不會以此嘩眾取寵，愿意相信他的公益之心，最終的事實也證明了這一點。
而對于洗白動機之說，多數(shù)網(wǎng)民指出周立波捐款善舉無疑值得肯定，但若是出于洗白目的，結果并不會理想，畢竟“一碼歸一碼”，人要為了自己的過錯承擔應有的懲罰，也會因為自己的善意得到他人的贊譽，但兩者絕對不可混為一談。
此外，針對部分網(wǎng)民的逼捐行徑和一味抹黑周立波的行為，不少網(wǎng)民提出一個觀點，“正人先正己”，在強行綁架他人的時候，希望鍵盤手們能反躬自問，自己是否有捐款、捐了多少。
反對道德綁架再起風波，畫蛇添足還是消費愛國情緒？12日，周立波以正義之名力挺吳京，反對道德綁架的逼捐行為，并重申自己的愛國之心，雖然微博評論未開，但仍引發(fā)不小輿論波瀾。
部分網(wǎng)民指出周立波曾“逼棄兒認親母”，同樣屬于典型的道德綁架，如今卻義正言辭反對道德綁架，蹭熱點傾向過于明顯，捐款善舉攢下的“同情分”瞬間消散，簡直是畫蛇添足。
另一方面，部分網(wǎng)民懷疑周立波借地震、吳京熱點消費愛國情緒，在最近的幾條微博里大談國家凝聚力、愛國情結。但其實早些時候，鳳姐就曾暗諷周立波突如其來的“愛國”。路遙知馬力，日久見人心，事實真相如何，可能還要留給時間考證。
?
文中未標注圖片均來自網(wǎng)絡
愛盈利-運營小咖秀 始終堅持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運營推廣經(jīng)驗、策略、全案、渠道等純干貨知識內容；是廣大App運營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導、進階學習的集聚平臺；
【轉載說明】 若上述素材出現(xiàn)侵權，請及時聯(lián)系我們刪除及進行處理：[email protected]
