常常有自媒體人來傾訴，現(xiàn)在補(bǔ)貼動(dòng)輒多少億，不同來頭的“號(hào)”是越來越多。

　　除了微信公眾號(hào)，以今日頭條為代表的頭條號(hào)、騰訊旗下的企鵝號(hào)、一點(diǎn)資訊的一點(diǎn)號(hào)、網(wǎng)易新聞搞起的網(wǎng)易號(hào)、UC訂閱號(hào)升級(jí)成的大魚號(hào)、百度旗下的百家號(hào)(百度百家)……琳瑯滿目，不禁令人感慨：號(hào)多到自媒體人都不夠用了!

　　無論手動(dòng)更新，還是機(jī)器自動(dòng)抓取，如今，很多內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者會(huì)嘗試多平臺(tái)分發(fā)。那么，這些平臺(tái)到底有哪些特點(diǎn)?同樣的內(nèi)容在不同的號(hào)上又有怎樣的表現(xiàn)?

　　為此，我們隨機(jī)選擇了8篇多平臺(tái)分發(fā)的內(nèi)容，通過觀察它們?cè)诓煌脚_(tái)上的閱讀和評(píng)論，試圖在撲朔迷離的“平臺(tái)萬花筒”中為你呈現(xiàn)各自特點(diǎn)。

　　頭條號(hào)文末讀者留言，六神磊磊是哪來的小編?

　　標(biāo)題:《李白：你們懂毛，我和杜甫是好基友一輩子》(點(diǎn)擊閱讀)

　　類型：趣味讀史類

　　作者：六神磊磊讀金庸

　　常常出手即爆文，六神磊磊在微信公眾平臺(tái)的名氣已無需多言。

　　以微信大號(hào)“六神磊磊讀金庸”為例，今年三月，推出一篇《李白：你們懂毛，我和杜甫是好基友一輩子》，幽默風(fēng)趣，和平常一樣，文章自推送迅速在朋友圈傳播開，閱讀很快突破10w+，點(diǎn)贊最終突破四千，先來看看微信評(píng)論：

　　不過，同樣是這篇文章，在今日頭條上閱讀不足七千。

　　文末躺著十幾條評(píng)論，畫風(fēng)是這樣的：

　　一點(diǎn)資訊上顯示，有3.4萬人訂閱了“六神磊磊讀金庸”，這篇文章的評(píng)論數(shù)為3條，如下：

　　此外，在天天快報(bào)上，雖然用戶留言時(shí)會(huì)彈出一句鼓勵(lì)“優(yōu)質(zhì)評(píng)論將會(huì)在前排展示哦~”，截止今天，這篇三個(gè)月前的文章評(píng)論區(qū)顯示空白。

　　網(wǎng)易自媒體平臺(tái)上，同樣內(nèi)容被一個(gè)叫“大大嗨”的作者發(fā)布了，顯示“0跟帖”。

　　天天快報(bào)的讀者，只關(guān)注papi醬的顏值?

　　標(biāo)題：《這些兒歌都會(huì)唱?那你過不了兒童節(jié)了!》(點(diǎn)擊閱讀)

　　類型：趣味短視頻

　　作者：papi醬

　　堪稱短視頻網(wǎng)紅第一人，papi醬的視頻幾乎篇篇10w+，粉絲的點(diǎn)贊和留言也是積極踴躍。比如，這篇六一兒童節(jié)前夕的《這些兒歌都會(huì)唱?那你過不了兒童節(jié)了!》，輕松斬獲10w+和7720贊。

　　從評(píng)論不難看出內(nèi)容成功引起讀者共鳴：

　　同樣的內(nèi)容在今日頭條也頗受歡迎，獲得34萬次播放，382條評(píng)論，頭條用戶們紛紛在評(píng)論區(qū)報(bào)年齡：

　　天天快報(bào)上papi的粉絲雖然不多，但看起來都是“真愛粉”啊，內(nèi)容是什么不重要，他們關(guān)心的是papi的“顏”。

　　一點(diǎn)資訊的寶寶們更直接，他們的關(guān)注點(diǎn)都在....

　　網(wǎng)易新聞的用戶們關(guān)注點(diǎn)就像網(wǎng)易新聞的新口號(hào)一樣：各有態(tài)度。有關(guān)注內(nèi)容的、有看胸的，也有說不喜歡的。

　　公號(hào)爆款在網(wǎng)易、一點(diǎn)資訊無人問津?

　　標(biāo)題：《他用1支彩筆毀掉了所有人的童年，看完笑哭了!》(點(diǎn)擊閱讀)

　　類型：趣味多圖

　　作者：視覺志

　　《他用1支彩筆毀掉了所有人的童年，看完笑哭了!》——過去的這個(gè)周末，想必很多人的朋友圈都出現(xiàn)過這樣一篇懷舊又搞笑的圖文。

　　一位愛畫畫的胡渣叔叔把小時(shí)候的各種動(dòng)畫人物混搭，這篇視覺志的推送在微信上，呈現(xiàn)的評(píng)論如下：

　　在今日頭條上，同樣的內(nèi)容創(chuàng)造了22萬閱讀和306條評(píng)論：

　　不過，這篇內(nèi)容在網(wǎng)易新聞客戶端、一點(diǎn)資訊和天天快報(bào)上，閱讀評(píng)論慘淡，但網(wǎng)友均給出好評(píng)?？磥碛袆?chuàng)意又有趣的內(nèi)容，還是能得到大家一致欣賞。

　　“保姆縱火案”在網(wǎng)易號(hào)上評(píng)論火爆

　　標(biāo)題：《浙江保姆縱火：小心希區(qū)柯克式的謀殺動(dòng)機(jī)》(點(diǎn)擊閱讀)

　　類型：社會(huì)新聞評(píng)論

　　作者：女拳文化

　　一場(chǎng)杭州的“保姆縱火案”引發(fā)各界關(guān)注，我們也好奇，這樣的社會(huì)新聞在不同平臺(tái)上，用戶會(huì)有什么不同反應(yīng)。

　　為此，我挑選了一篇焦點(diǎn)跳脫事件本身的文章，來自公眾號(hào)“女拳文化”推送的《浙江保姆縱火：小心希區(qū)柯克式的謀殺動(dòng)機(jī)》，微信公眾號(hào)閱讀10w+，精選留言點(diǎn)贊前幾條如下：

　　網(wǎng)易新聞上，這篇文章有800多跟貼，評(píng)論也呈現(xiàn)出更有沖突的看點(diǎn)：

　　然而，同樣的內(nèi)容發(fā)布在天天快報(bào)上，僅僅收獲了1條評(píng)論。

　　一點(diǎn)資訊上，這篇文章被一點(diǎn)號(hào)“假裝在倫敦”和“不能不知道”發(fā)布了，共收獲了8條評(píng)論。

　　而在今日頭條上，則沒有找到這篇文章。

　　一點(diǎn)資訊千條評(píng)論，網(wǎng)易有2.3萬跟貼

　　標(biāo)題：《“所羅門矩陣”調(diào)查：這可能是中國互聯(lián)網(wǎng)史上最大的騙局》(點(diǎn)擊閱讀)

　　類型：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

　　作者：默爾索

　　前幾日，一篇號(hào)稱歷時(shí)4個(gè)月的獨(dú)立調(diào)查《“所羅門矩陣”調(diào)查：這可能是中國互聯(lián)網(wǎng)史上最大的騙局》成為微信爆款，原創(chuàng)作者“默爾索”收獲10w+閱讀，虎嗅網(wǎng)的轉(zhuǎn)載同樣突破10w+。

　　在今日頭條上，虎嗅網(wǎng)憑此文獲得了73萬的閱讀，829條評(píng)論：

　　一點(diǎn)資訊上，這篇文章收獲了更夸張的1097條評(píng)論，但僅有兩條熱門評(píng)論，分獲10贊和5贊，難道一點(diǎn)資訊的用戶都只愛各說各話?

　　網(wǎng)易新聞客戶端上更火爆，文章原作者“默索爾”的訂閱號(hào)下，有2.3萬個(gè)跟貼，其中點(diǎn)贊最多的是：

　　同樣的文章在天天快報(bào)上，分別被“智谷趨勢(shì)”和“億邦動(dòng)力網(wǎng)”轉(zhuǎn)發(fā)，卻只收獲4條評(píng)論。

　　微信閱讀慘淡，頭條號(hào)異軍突起

　　標(biāo)題：《這樣胡亂改編，屈原都要被氣活了!這些古裝劇好意思叫歷史劇嗎?》(點(diǎn)擊閱讀)

　　類型：文娛觀察

　　作者：媒記

　　前面提到的文章，多數(shù)在微信上火爆，其它平臺(tái)表現(xiàn)參差不齊。接來下介紹的這篇，在微信閱讀慘淡，其它如今日頭條卻異軍突起。

　　公眾號(hào)“媒記”5月31日推送了一篇影視評(píng)論《這樣胡亂改編，屈原都要被氣活了!這些古裝劇好意思叫歷史劇嗎?》，微信閱讀僅為2630，文末6條精選留言。

　　同樣這篇文章，次日在一點(diǎn)資訊、今日頭條、網(wǎng)易新聞、天天快報(bào)上都進(jìn)行了分發(fā)。天天快報(bào)上文章評(píng)論為零;一點(diǎn)資訊上收獲3條評(píng)論，網(wǎng)友和作者一樣，吐槽劇爛。

　　今日頭條上，文章總閱讀數(shù)1.3萬，評(píng)論多達(dá)132條，點(diǎn)贊數(shù)最高的評(píng)論如下：

　　在網(wǎng)易新聞上，文章下的評(píng)論簡(jiǎn)直叫人摸不著頭腦……

　　微信公號(hào)10w+，7小時(shí)后天天快報(bào)評(píng)論依然為零

　　標(biāo)題：《誰人不識(shí)朱嘯虎》(點(diǎn)擊閱讀)

　　類型：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

　　作者：老道消息

　　前幾天，因?yàn)楹婉R化騰在朋友圈互懟，小黃車的幕后投資人朱嘯虎被更多人談及，今天，“老道消息”推了篇文章《誰人不識(shí)朱嘯虎》在新媒體人的朋友圈小規(guī)模的刷屏，文章閱讀數(shù)很快破了10w+，在微信公眾號(hào)上，文章評(píng)論是這樣的：

　　這篇文章同樣被“老道消息”分發(fā)在了今日頭條，推出8小時(shí)后有11條評(píng)論，前幾條畫風(fēng)如下：

　　雖然這篇文章被偏愛科技類內(nèi)容的百度百家推薦到了首頁，但閱讀數(shù)顯示只有五千多，頭幾條評(píng)論是這樣的：

　　遺憾的是，在天天快報(bào)上，這篇文章發(fā)布7小時(shí)后評(píng)論依然為零。差不多同樣的時(shí)長(zhǎng)，一點(diǎn)資訊為代表的“一點(diǎn)號(hào)”上，這篇《誰人不識(shí)朱嘯虎》則留下了20條評(píng)論：

　　這篇文章同樣被“億歐網(wǎng)”搬到網(wǎng)易平臺(tái)，跟帖為零。

　　頭條號(hào)19萬閱讀，一點(diǎn)資訊27條評(píng)論

　　標(biāo)題：《這么熱還穿紙尿褲?關(guān)你屁事!》(點(diǎn)擊閱讀)

　　類型：母嬰類

　　作者：小小包麻麻

　　每每到夏天，育兒的各種拉鋸戰(zhàn)就開始了。最典型的是啥?媽媽們肯定都會(huì)脫口而出：不讓穿紙尿褲!

　　作為微信母嬰大號(hào)，專注內(nèi)容電商的“小小包麻麻”前不久推了一篇爆文《這么熱還穿紙尿褲?關(guān)你屁事!》，從數(shù)據(jù)來看后臺(tái)閱讀67w+，點(diǎn)贊七百多。

　　粉絲評(píng)論熱情高漲，文末精選滿了一百條評(píng)論：

　　今日頭條上，這篇文章閱讀高達(dá)19萬，據(jù)“小小包麻麻”透露頭條號(hào)屬于機(jī)器自動(dòng)抓取，推薦了閱讀量和評(píng)論量就會(huì)很高，顯示評(píng)論數(shù)285條：

　　同樣的文章在一點(diǎn)資訊上閱讀近3000，評(píng)論27條：

　　百家號(hào)上后臺(tái)閱讀兩百多，評(píng)論為零;天天快報(bào)上被其它賬號(hào)推送了同樣的文章，顯示評(píng)論為零。同樣被其它賬號(hào)推送到網(wǎng)易號(hào)上，這篇文章的評(píng)論也為零。

　　看了這么多不同案例，你覺得這些平臺(tái)都有什么特點(diǎn)?哪個(gè)平臺(tái)讀者質(zhì)量最高?歡迎留言。