4月24日12時(shí)許，微信公號(hào)“正午故事”發(fā)文《我是范雨素》，將范雨素帶入網(wǎng)絡(luò)空間，該文通過(guò)樸實(shí)文風(fēng)描述了底層人物的生存狀態(tài)，輕松斬獲10萬(wàn)+，點(diǎn)贊數(shù)突破4萬(wàn)，范雨素也被網(wǎng)民稱為“靈魂寫手”，在網(wǎng)絡(luò)走紅，并于26日強(qiáng)勢(shì)刷屏。
通過(guò)清博輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（免費(fèi)、每?jī)芍艿妮浨橄到y(tǒng)、近20000用戶的選擇，）監(jiān)測(cè)“范雨素”，時(shí)間段為4月26日12時(shí)至27日18時(shí)，情感屬性圖中，網(wǎng)民的觀點(diǎn)以中性偏正面為主，占比高達(dá)92.35%。
注：來(lái)自清博輿情系統(tǒng)（）
輿情走勢(shì)圖中，自4月25日開始，微博、微信、網(wǎng)頁(yè)三者的曲線圖較為一致，均在26日到達(dá)最高峰，其中微博數(shù)據(jù)升至2000+，27日，隨著網(wǎng)民討論熱度的降低，相關(guān)數(shù)據(jù)開始緩慢下滑。
注：來(lái)自清博輿情系統(tǒng)（）
微博粉絲質(zhì)量圖中，關(guān)注此事且粉絲數(shù)超過(guò)1000萬(wàn)的超級(jí)大號(hào)共有21個(gè)，100萬(wàn)以上的共有90個(gè)，10萬(wàn)以上的有180個(gè)，諸多網(wǎng)絡(luò)大號(hào)的關(guān)注，助推此事熱度攀升。
注：來(lái)自清博輿情系統(tǒng)（）
目前，社交平臺(tái)上，包括@人民日?qǐng)?bào) 在內(nèi)的多家媒體賬號(hào)均大力聚焦，范雨素本人也因該文獲得了諸多網(wǎng)民的高度贊揚(yáng)，“心懷文學(xué)”、“文風(fēng)樸實(shí)自然”、“靈魂寫手”等評(píng)價(jià)接踵而來(lái)。
范雨素事件，隨著網(wǎng)民的持續(xù)關(guān)注，輿論走勢(shì)在未來(lái)或許會(huì)發(fā)生一些變化。
預(yù)測(cè)一：事件有反轉(zhuǎn)可能，有網(wǎng)民質(zhì)疑此事有炒作之嫌，背后或存在營(yíng)銷號(hào)和水軍操控。社交平臺(tái)上，有網(wǎng)民表示范雨素文章的用詞方式、文風(fēng)以及反映的底層生活在網(wǎng)絡(luò)上“到處都是”，不明白為何單單她火了？部分網(wǎng)民懷疑《我是范雨素》并不是范雨素本人原創(chuàng)，她的文字“經(jīng)過(guò)深度加工”，迎合了目前社會(huì)上普遍存在的中產(chǎn)階級(jí)焦慮、底層隔膜癥的心理痛點(diǎn)以及平等、自由的普適話題，容易引發(fā)共情效應(yīng)，推斷背后有營(yíng)銷號(hào)寫手助推此事升溫。
也有評(píng)論進(jìn)一步挖掘其傳播路徑指出，媒體集群報(bào)道結(jié)合大號(hào)群推，“刷爆朋友圈”、“躲古廟”等都是典型的炒作手段，網(wǎng)上評(píng)論眾口一詞的“感動(dòng)”、“淚崩”、“溫和質(zhì)樸”有買水軍炒作之嫌。
此外，關(guān)于范雨素文章中多處提及的“皮村工友之家”也被曝出“名義是為打工者維權(quán)的組織，其實(shí)背景復(fù)雜”，引發(fā)部分網(wǎng)民猜測(cè)此事或?qū)⒎崔D(zhuǎn)，有網(wǎng)絡(luò)大V在微信朋友圈發(fā)文質(zhì)疑，“范雨素莫名的火了，火的很詭異。范雨素是一個(gè)人，還是被團(tuán)隊(duì)推出的所謂小民代表？”
預(yù)測(cè)二：教育資源不公話題引發(fā)熱議，輿論期待此文能推動(dòng)相關(guān)問題得到重視及解決。《我是范雨素》一文中，作者通過(guò)描述自己的兩個(gè)女兒因沒相關(guān)資格不能正常入學(xué)，只能通過(guò)看電視認(rèn)字，而大女兒的兩個(gè)玩伴，一個(gè)因戶口問題無(wú)學(xué)可上，一個(gè)因監(jiān)護(hù)人認(rèn)為打工子弟學(xué)校教育質(zhì)量差，也沒有上學(xué)，但自己的雇主卻可以為孩子提供超配教育資源，來(lái)反映現(xiàn)實(shí)生活中教育資源不公現(xiàn)狀。
隨著網(wǎng)民對(duì)范雨素的討論從感性逐步向理性的轉(zhuǎn)變，部分輿論或?qū)逃Y源不公問題進(jìn)行深度探討，范通過(guò)自己的女兒與其玩伴在成年后的工作環(huán)境、薪資待遇、社會(huì)保障等對(duì)比情況，向公眾表明欲通過(guò)教育打破階層固化是極其艱難的事情。輿論或會(huì)擴(kuò)大相關(guān)議題討論量，并期待教育資源不公這一問題能得到相關(guān)部門的重視及逐步解決。
@人民日?qǐng)?bào) 也在文章《以文學(xué)為武器對(duì)抗存在的荒蕪》中表示，“因?yàn)楹每矗段沂欠队晁亍芬晃恼宫F(xiàn)出了文字表達(dá)、文學(xué)書寫對(duì)于個(gè)人、對(duì)于社會(huì)的意義與力量。但我們卻不能因?yàn)楹每?，而忽略了文章指向的個(gè)體遭遇、社會(huì)問題。從農(nóng)民工子女就學(xué)到農(nóng)民征地補(bǔ)償，如若一篇好看的文字，能推動(dòng)問題的解決、公義的到來(lái)，也能在實(shí)現(xiàn)文學(xué)社會(huì)價(jià)值的同時(shí)，展現(xiàn)人文精神的另一個(gè)向度。”
預(yù)測(cè)三：文中對(duì)農(nóng)村離婚女性悲慘境遇及艱辛生存的描述，或再掀“底層愚昧”話題。文章中，范雨素花了大量篇幅來(lái)介紹自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷，包括年少時(shí)私自離家歸來(lái)后，因被視為有傷風(fēng)化，從而被除母親外的多數(shù)家人及整村鄉(xiāng)民鄙視；與一東北人結(jié)婚后，因?qū)以饧冶?，最終離開丈夫獨(dú)自帶著兩個(gè)女兒回老家，但家里卻已經(jīng)難以容得下范繼續(xù)生活，從而不得不回到北京做育兒嫂。
范通過(guò)描述自己的悲慘遭遇，展示了部分底層農(nóng)村仍然深受封建思想荼毒，尤其是對(duì)離婚女性的歧視，表明部分農(nóng)村仍處于愚昧封閉荒蠻的階段。
2016年6月8日，一篇《殘酷底層物語(yǔ)：一個(gè)視頻軟件的中國(guó)農(nóng)村》刷屏網(wǎng)絡(luò)，雖然該文后被刪除，但是農(nóng)村網(wǎng)民low、土嗨、低俗、簡(jiǎn)陋、粗糙等標(biāo)簽卻被坐實(shí)。2017年2月14日，《春節(jié)紀(jì)事：一個(gè)病情加重的東北村莊丨返鄉(xiāng)日記》再次刷屏，文章通過(guò)描述東北農(nóng)村現(xiàn)狀，斥責(zé)東北農(nóng)村“禮崩樂壞”。即便該文隨后被證實(shí)為杜撰，但給農(nóng)村形象抹上的一層陰影短時(shí)間內(nèi)卻難以消除。
類似的展示部分農(nóng)村愚昧、封閉、粗俗、無(wú)知的文章通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光后，或再次掀起網(wǎng)民對(duì)農(nóng)村生活現(xiàn)狀的探究，對(duì)“底層愚昧”的熱議。
預(yù)測(cè)四：范雨素報(bào)道媒體說(shuō)明會(huì)或助推“皮村工友之家”踏上商業(yè)化之路。4月27日，微信公號(hào)“新工人藝術(shù)團(tuán)”發(fā)文稱，即將在2017年4月28日下午18時(shí)30分在皮村新工人劇場(chǎng)舉辦范雨素報(bào)道媒體說(shuō)明會(huì)，說(shuō)明會(huì)的主要內(nèi)容為“皮村工友文學(xué)小組成員及輔導(dǎo)老師見面交流會(huì)。”
后微信公號(hào)“今日話題”的文章《多幾個(gè)“工友之家”，或許就能多幾個(gè)范雨素 |今日話題》，引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑，該文章詳細(xì)介紹了“皮村工友之家”是個(gè)什么組織？出現(xiàn)的背景？為什么社會(huì)需要工友組織等。
該文將“皮村工友之家”塑造為農(nóng)民工的“精神世界”，宣稱“‘工友組織’或許無(wú)法解決工人的根本問題，即生活的困窘和漂泊，但卻能提供很多用錢也買不來(lái)的，能支撐人走下去的東西。”
27日，后有媒體賬號(hào)報(bào)道，“范雨素因被各路傾慕者圍追堵截，現(xiàn)在已躲到深山古廟。”有輿論猜測(cè)，既然如此，媒體說(shuō)明會(huì)斷然不是范雨素主動(dòng)要求召開的，且說(shuō)明會(huì)的主要內(nèi)容與范雨素并無(wú)直接關(guān)系，“皮村工友之家”或是范雨素走紅的幕后推手，范雨素的走紅或助推它踏上商業(yè)之路。
清博輿情系統(tǒng)地址：
