4月16日，北京達(dá)曉律師事務(wù)所發(fā)布了一則公告，召集中國開發(fā)者對(duì)蘋果(AAPL.US)應(yīng)用市場采取集體行動(dòng)。

公告中，該律所稱接受部分國內(nèi)移動(dòng)應(yīng)用程序開發(fā)者及消費(fèi)者的咨詢和委托，就蘋果公司在運(yùn)營應(yīng)用商過程中的涉嫌違法和侵權(quán)行為進(jìn)行了調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)其在運(yùn)營App Store過程中可能存在涉嫌濫用市場支配地位，具體體現(xiàn)在拒絕交易、差別待遇、搭售三個(gè)方面。

1.

首先，拒絕交易表現(xiàn)為沒有正當(dāng)或合法理由，將某開發(fā)者的應(yīng)用程序下架；以違反美國法或者蘋果公司的規(guī)則，將某開發(fā)者只用于中國市場的應(yīng)用程序下架，而該情形并不違反中國法；開發(fā)者按照蘋果公司要求修改后，仍不上架；開發(fā)者更換主體上架后又被下架或被設(shè)置障礙。

“這種現(xiàn)象非常普遍”，北京達(dá)曉律師事務(wù)所管理合伙人林蔚律師告訴記者，“在華為小米應(yīng)用市場上能夠上架的應(yīng)用，很多在蘋果上不了，顯然不是因?yàn)檫@些應(yīng)用違法了中國法律的規(guī)定。”

2.

差別待遇表現(xiàn)為一些中國開發(fā)者開發(fā)的應(yīng)用因來自美國的權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴而下架，但這些投訴往往并不符合中國法。

這種情況集中在視頻和音樂內(nèi)容服務(wù)領(lǐng)域。林蔚對(duì)此解釋是，美國本土與蘋果有重要合作關(guān)系的權(quán)利人（比如三大唱片和六大電影公司）只要簡單投訴一下，即使不符合中國法的要求，一些中國開發(fā)者開發(fā)的視頻、音樂類的應(yīng)用也會(huì)被App Store下架。

與此同時(shí)，App Store也存在選擇性適用中國法律法規(guī)的嫌疑。無論是自身的運(yùn)營，還是針對(duì)應(yīng)用程序，App Store對(duì)同一部部門規(guī)章的適用都采取了不同的標(biāo)準(zhǔn)。

2016年6月，國家新聞出版廣電總局出臺(tái)《關(guān)于移動(dòng)游戲出版服務(wù)管理的通知》，一時(shí)間國內(nèi)有大量手游被下架整改。但一個(gè)問題是，“文字、圖片、地圖、動(dòng)漫、音視頻讀物”與游戲一樣均屬于網(wǎng)絡(luò)出版物，App store僅選擇性地處理了游戲類應(yīng)用，對(duì)前者未采取相同的處理方式。

3.

最后，受到質(zhì)疑的還有搭售行為。根據(jù)App Store審查指南，所有的應(yīng)用程序都要在通過iTunes內(nèi)置的應(yīng)用內(nèi)購買來完成，包括一次性購買、注冊付費(fèi)以及應(yīng)用內(nèi)的支付，而不允許應(yīng)用程序內(nèi)部使用第三方支付購買應(yīng)用程序內(nèi)的內(nèi)容或者服務(wù)。

該律所認(rèn)為，這屬于典型的搭售蘋果支付服務(wù)的行為。2016年11月4日，360手機(jī)助手蘋果版、PP助手手機(jī)版、海馬助手等一批助手類軟件同時(shí)下架，下架的理由就是這些軟件繞過了App store，可以讓蘋果手機(jī)用戶在無需越獄的情況下免費(fèi)下載付費(fèi)應(yīng)用。

截止目前，蘋果公司方面沒有就這一爭議事件做出任何回應(yīng)。

附：達(dá)曉律師事務(wù)所提供的近年來遭App store下架的熱門應(yīng)用：

以上內(nèi)容節(jié)選自新浪新聞，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

關(guān)于此，開發(fā)者們的意見倒是有很大的不同，甚至有大部分人表示支持蘋果。

而關(guān)于上圖該事務(wù)所列出的被下架應(yīng)用一覽，其實(shí)圈內(nèi)人都懂它們其實(shí)都嚴(yán)重違反了蘋果相關(guān)規(guī)定，被下架屬于正常現(xiàn)象。跟國內(nèi)其它安卓市場相比，蘋果的規(guī)定無疑是更嚴(yán)苛的，但這樣也保證了應(yīng)用的質(zhì)量，也是在保護(hù)用戶。

但開發(fā)者的權(quán)益絕對(duì)是要維護(hù)的，希望蘋果在通知應(yīng)用下架等的同時(shí)能給出具體明確的原因，以便開發(fā)者針對(duì)性做修改。在此也靜待該事務(wù)所后續(xù)進(jìn)展吧。