本文由我是波波夫（微信ID: trip517）授權(quán)i黑馬發(fā)布，作者波波夫。

G2時代，中美兩國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展互為鏡鑒：亞馬遜-京東、Facebook-微信、谷歌-百度，幾乎在每一個領(lǐng)域，太平洋兩岸都有勢均力敵的對標者。但只有一件事例外——中國尚且難以找到一個地區(qū)可以與加州灣區(qū)對標。

如果一定要對標中國版的灣區(qū)，最有可能的是「北京+上海+杭州+深圳」的跨地區(qū)組合，畢竟，中國BAT三巨頭的總部均不在同一個城市，而是縱橫散落國土數(shù)千公里。

百度和絕大部分網(wǎng)絡(luò)媒體都在歷史悠久的首都北京，電商巨頭阿里則在溫潤多雨、有人間天堂美譽的杭州，社交巨頭騰訊和一大波硬件科技公司則聚集在靠近北回歸線的深圳。

今天，硅谷的天枰似乎開始傾斜。3月5日，政府工作報告首次提及：

「研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃，發(fā)揮港澳獨特優(yōu)勢，提升在國家經(jīng)濟發(fā)展和對外開放中的地位與功能?！?/p>

這再次激發(fā)了圍繞著「灣區(qū)」的區(qū)域政策競爭。

2014年，深圳市第一次在市政府工作報告中明確提及發(fā)展「灣區(qū)經(jīng)濟」，重點打造前海灣、深圳灣、大鵬灣、大亞灣等灣區(qū)產(chǎn)業(yè)集群。深圳提出灣區(qū)經(jīng)濟，無疑是看到這一世界趨勢。

灣區(qū)經(jīng)濟具有突出的優(yōu)點：開放的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、高效的資源配置能力、強大的集聚外溢功能、發(fā)達的國際交往網(wǎng)絡(luò)。

在美國，西海岸的舊金山灣區(qū)聚集了蘋果、谷歌、Facebook等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，東海岸的紐約灣區(qū)則是聚集了一批金融機構(gòu)，成為世界金融的心臟；在日本，東京灣區(qū)支撐了經(jīng)濟的半壁江山，三菱、豐田、索尼等一大批世界五百強企業(yè)總部都位于此地。

從地理位置、產(chǎn)業(yè)分布

和周邊區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平看，

深圳所處于的珠三角地區(qū)

無疑最具灣區(qū)氣質(zhì)。

在成為中國的硅谷之前，深圳已經(jīng)是公認的全球「硬件硅谷」。2014年年初，《經(jīng)濟學(xué)人》在系列報道《寒武紀》就將深圳定位為全球硬件的新首都。此前一年，就產(chǎn)值而言，深圳已經(jīng)成為全球第一大消費電子制造基地，當年，深圳PCT國際專利申請量已連續(xù)10年居全國首位。

深圳孵化出了類似大疆DJI、佳順偉業(yè)CASUN、光啟科學(xué)、翎客航天Linkspace等一批硬件科技公司，據(jù)美國《華爾街日報》報道，大疆DJI的估值已經(jīng)超過一百億美元。

《硅谷百年史》作者之一皮埃羅·斯加魯菲在接受英國金融時報采訪時曾表示，

「中國最像硅谷的城市是深圳，因為這兩個城市都始于拿來別人的創(chuàng)意和作品，加以思考和發(fā)揮，為己所用?！?/p>

不過，斯加魯菲也直言不諱地指出「你可以學(xué)習(xí)硅谷，但復(fù)制硅谷的嘗試都失敗了?！?/p>

深圳之所以沒有坐穩(wěn)中國灣區(qū)之實，是因為它還面臨著來自另一個城市的激烈競爭。

互聯(lián)網(wǎng)是

21世紀贈送給北京的禮物，

讓這座六朝古都煥發(fā)又一春，

甚至籠罩整個華北平原的霧霾

也無法遮蔽其光輝。

就互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的多元化而言，北京更像是硅谷的中國版。

這里除了有BAT中的B以及立志做「第四極」的京東之外，還催生出了有一批暫露頭角的獨角獸——今日頭條、滴滴、美團，人們根據(jù)這三家估值過百億美元企業(yè)的拼音首字母起了一個新的英文組合——TMD——這是移動互聯(lián)網(wǎng)結(jié)下的碩果，也進一步奠定了北京在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的領(lǐng)先地位。

北京擁有一些深圳無法比擬的優(yōu)勢：直轄市+首都的行政級別，北大、清華、北航等一系列中國最頂尖高校，就像一條條傳送帶一樣，把程序員、工程師、記者、銷售源源不斷地輸送給各家企業(yè)。

《麻省理工科技評論》的編輯應(yīng)該是看到了北京天時地利人和，所以才和《硅谷百年史》的作者唱起了對臺戲：

「全世界的城市都在試圖復(fù)制硅谷，但到目前為止，只有一座城市成為了硅谷真正的競爭對手，這就是北京。」

北京的軟肋在于，周邊的天津、河北，沒有與之形成良好的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)，甚至還形成了環(huán)北京貧困帶，整個渤海灣囊括河北、天津、遼寧、山東四省，其經(jīng)濟發(fā)展差異和政策協(xié)調(diào)難度遠大于深圳所處于的珠三角灣區(qū)。未來京津冀一體化如何成功實施，北京對于深圳的優(yōu)勢勢必大幅領(lǐng)先，一個跨越四省的渤海灣區(qū)，其迸發(fā)的能量不會小于珠三角。

除深圳、北京之外，

杭州的崛起也異常迅速。

阿里巴巴和網(wǎng)易的總部均位于這座江南古城，圍繞著阿里巴巴、螞蟻金融，整個杭州的空氣都飄蕩著互聯(lián)網(wǎng)的味道，而作為中國股價最高的科技公司，網(wǎng)易近年來的迅速壯大，也為杭州爭奪科技灣區(qū)增添了幾分底氣。圍繞著在「阿里巴巴+網(wǎng)易」之外的一批初創(chuàng)公司，也讓杭州的互聯(lián)網(wǎng)氛圍看起來不那么單調(diào)。

一度失意互聯(lián)網(wǎng)的上海，

最后也不急不忙地收獲了

一批以精耕細作出名的公司：

餓了么、陸金所、攜程。

與北京高舉高打、情懷現(xiàn)行的海派風格、以及深圳黑科技相比，上海的互聯(lián)網(wǎng)公司則顯得更為務(wù)實，基本集中在與用戶日常生活貼近的衣食住行傻姑娘，而且上海的創(chuàng)業(yè)者對于虧損、失敗的容忍度遠低于北京、深圳，使得許多上海的初創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)公司的盈利情況都不錯。

相比珠三角里香港、廣州、深圳三強相爭的格局，北京在華北的飛地般的發(fā)展，上海在長三角的領(lǐng)頭地位十分穩(wěn)固，且區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟整合程度較高，使得「上海-杭州」為核心的長三角灣區(qū)，成為中國科技界不可忽略的重要區(qū)域力量。

以中國近14億龐大人口

和960平方公里遼闊的疆域，

只有一個科技灣區(qū)顯然是不夠的。

即便硅谷也并未圈定所有大型科技公司總部。代表互聯(lián)網(wǎng)新貴舊富的兩大科技巨頭的亞馬遜和微軟，就把總部就設(shè)在加州北部華盛頓州的西雅圖。

硅谷也并非永遠一成不變，前紅杉資本合伙人克里斯·奧爾森在2016年斷言，再過五年，中西部的地區(qū)的初創(chuàng)科技公司數(shù)量將超越灣區(qū)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，今天的企業(yè)家在中西部地區(qū)建立了大量十億美元級別的公司，數(shù)量超過過去50年的總和。

從這點看，硅谷也好，灣區(qū)也罷，不過一個稱謂。