從一門心思撲在商業(yè)價值上，到逐漸開始關(guān)注用戶價值，算是一種商業(yè)文明的進(jìn)化。服務(wù)好你的用戶，為你的用戶創(chuàng)造價值，你就會得到應(yīng)有的商業(yè)回報。所以最后，用戶喜歡你，使用你提供的產(chǎn)品和服務(wù)，就說明你創(chuàng)造了用戶價值。

真的是這樣嗎？

雙十一為用戶創(chuàng)造了購買廉價商品的機(jī)會，省錢似乎就是雙十一所創(chuàng)造的用戶價值。然而大量的非理性消費，似乎并沒有真正做到幫用戶省錢，反而因為購買了太多一時用不上的商品，或者一時沖動買了根本不需要的商品，造成事實上的浪費，這真的是創(chuàng)造了用戶價值嗎？

因為“歷史上精英們一直在試圖讓大眾擁有很高的精神追求”（今日頭條張一鳴語），所以新時代的精英們就用“大數(shù)據(jù)”、“機(jī)器學(xué)習(xí)”、“人工智能”等領(lǐng)先的技術(shù)手段，高效率地為用戶推薦其喜聞樂見的庸俗內(nèi)容，創(chuàng)造性地為用戶提供每日所需的資訊垃圾，讓大眾在他們喜愛的八卦、娛樂、笑話等內(nèi)容的持續(xù)不斷的個性化推送中永久沉淪。這真的是創(chuàng)造了用戶價值嗎？

利用信息不對稱，通過大手筆的廣告代言和贊助，以及多層次的渠道洗腦和推銷話術(shù)，把1千塊錢的大眾產(chǎn)品，賣到3千塊，還讓用戶誤以為自己買到的是全世界最好的產(chǎn)品，這真的是創(chuàng)造了用戶價值嗎？

這段時間有傳言某快遞公司大量包裹積壓，劉強(qiáng)東在微博上揭露90%以上電商從業(yè)人員沒有或者只有少得可憐的五險一金，他稱這些是電商十幾年高增長隱藏起來的毒瘤，以對底層工人的盤剝換來的所謂的行業(yè)增長和用戶便利，這真的是創(chuàng)造了用戶價值嗎？

準(zhǔn)確地抓撓人性弱點，就等于用戶價值嗎？讓用戶一時覺得爽，就等于用戶價值嗎？勾引用戶將大把的青春無休無止地拋灑在層出不窮的無聊事情上，就等于用戶價值嗎？用一切現(xiàn)代化的傳播手段制造出的價值幻象，就等于用戶價值嗎？把骯臟陰暗的東西用光鮮亮麗的東西遮蓋起來，就等于用戶價值嗎？

越來越覺得，銷售額、市場份額、用戶規(guī)模等等這些似乎客觀的數(shù)字，常常并不能如實反映一種產(chǎn)品和服務(wù)的真實用戶價值，對這些數(shù)字的病態(tài)追求，可能正在扭曲用戶價值的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

我認(rèn)同張小龍的說法，考察一件事情是否該做的標(biāo)準(zhǔn)只有一個，就是三個字：合理性。微信可以做公眾號導(dǎo)航，可以做黃鉆、綠鉆等會員服務(wù)，可以讓所有用戶默認(rèn)關(guān)注一堆“優(yōu)質(zhì)的”官方公眾號……微信沒做不是因為微信不能做，或者因為微信克制，而是因為這些做法不具有合理性，或者目前尚未找到合理的實現(xiàn)方式。

騰訊當(dāng)年曾經(jīng)推出過QQ秀試用活動，試用期間用戶可以免費獲得各種服飾裝扮，試用到期如果沒有付費購買QQ秀，個人形象就會變成赤身裸體，無法退回到試用QQ秀之前的形象。QQ在很長的時間里都是中國用戶量最大的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，同時也是很少得到用戶尊敬的產(chǎn)品，直到3Q大戰(zhàn)后騰訊開始認(rèn)真反思過去的理念和做法，并將“受尊敬”作為公司的愿景。

騰訊的經(jīng)營理念，恰好就是“一切以用戶價值為依歸”。這里的“用戶價值”或許該有一次升級，表層的、直接的用戶價值，越來越難以反映真實的用戶價值，甚至有可能對真實的用戶價值造成長期的和隱含的損害。

中國人的商業(yè)頭腦極度發(fā)達(dá)，完美創(chuàng)意層出不窮，但在價值觀方面一向不以為意，或者干脆用所謂的商業(yè)成功來證明價值觀的正確。所以創(chuàng)造真正的深層的、長期的用戶價值這樣的觀念，是否會被更多的公司接受，我一點都不敢樂觀。

作者：keso 

來源：keso怎么看

愛盈利（aiyingli.com）移動互聯(lián)網(wǎng)最具影響力的盈利指導(dǎo)網(wǎng)站。定位于服務(wù)移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，移動盈利指導(dǎo)。我們的目標(biāo)是讓盈利目標(biāo)清晰可見！降低門檻，讓缺乏經(jīng)驗、資金有限的個人和團(tuán)隊獲得經(jīng)驗和機(jī)會，提高熱情，激發(fā)產(chǎn)品。