我們常常根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、團(tuán)隊(duì)的背景、資本的建議做出看上去最明智的決策。我也有時(shí)候也會因?yàn)楦鞣N不足,做出看上去失敗的決策,但是卻因?yàn)檫@種策略而受益。
大綱
- 背景介紹
- 從0至1,我們成功的關(guān)鍵是什么?
- 從0到1,我們?yōu)槭裁催x擇做?又為什么選擇不做?
- 從0到1,我們面臨什么選擇?我們作出了什么選擇?
- 從0到1,我們?yōu)槭裁醋鞒隽诉@種選擇?
背景
在資本注意力之下,市面上出現(xiàn)數(shù)十種共享單車??瓷先ミ@些共享單車沒有本質(zhì)性區(qū)別,他們面向相同的用戶群體,解決相同的出行問題,面對同樣的競爭與風(fēng)險(xiǎn)。但是各家產(chǎn)品的細(xì)節(jié),卻從出現(xiàn)的第一天就有所不同。
在一個(gè)產(chǎn)品從0至1的過程中,最大的挑戰(zhàn)莫過于“為什么做這,為什么不做這”,而一個(gè)個(gè)的決策也決定了產(chǎn)品的命運(yùn)。今天我們試著透過共享單車領(lǐng)軍品牌摩拜和ofo,去看看共享單車最初上線之時(shí)對需求的各種取舍,去探索最初取舍的原因,以及最后帶來的啟發(fā)。
從0到1,我們?yōu)槭裁催x擇做?又為什么選擇不做?
共享單車做為一個(gè)相對邏輯簡單的產(chǎn)品,我們首先看看,做出取舍的標(biāo)準(zhǔn)是什么。先從用戶的角度看,對于一個(gè)全新的事物,最重要的就是“我以最低的成本完成第一次的體驗(yàn)”,而對于老用戶而言,便捷性和產(chǎn)品價(jià)值(同質(zhì)競爭時(shí)不重要)就變得更重要。從企業(yè)的角度而言,最重要的莫過于金錢成本和時(shí)間成本。大多數(shù)時(shí)候,選擇的痛苦來自于用戶需求與企業(yè)需求的平衡。
從0到1,我們面臨什么選擇?我們?yōu)槭裁醋鞒隽诉@種選擇?
作為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的先鋒,產(chǎn)品們經(jīng)常會先做些場景設(shè)想,這里我們只做最簡單的場景流程。
在這個(gè)場景中,我們會發(fā)現(xiàn)我們需要選擇自行車、開鎖辦法、還自行車辦法、付費(fèi)辦法。即有硬件上的體驗(yàn),也有軟件體驗(yàn)。
對于用戶而言,“快速找到可以騎走的車,隨時(shí)隨地可以把車放下”,就足夠了。顯然車身顏色、車身二維碼、車身品牌、廣告語足以讓用戶判斷出,非個(gè)人的可騎走的自行車。用戶微信掃碼支付,服務(wù)器下發(fā)開鎖指令,用戶騎車離開,隨時(shí)可以停車離開,上鎖結(jié)算費(fèi)用,這應(yīng)該是最簡單的了。如果這是一個(gè)公益的理想世界,這大概就是最好的解決方案了(無需要下載app,無需交押金)。
但是,對于企業(yè)而言,面臨的是自行車的壽命長短,硬件壽命影響運(yùn)營投入成本、用戶用完后是否會上鎖決定收入,自行車是否會被人拆解成零件運(yùn)維成本、資金池決定企業(yè)是否能擴(kuò)大規(guī)模。
為了偉大的事業(yè)長期發(fā)展,我們必須要做一些選擇與取舍。
1)自行車功能需求的選擇與取舍
摩拜在從0到1的過程中,選擇了定制型,而ofo選擇了傳統(tǒng)型自行車。分別從用戶與企業(yè)的角度進(jìn)行比較。
從用戶的角度而言,ofo選擇自行車硬件更好騎,舒適度更高。
從企業(yè)的角度而言,采用傳統(tǒng)型自行車的ofo,為企業(yè)省去了重新找廠商、重新找材料、重新設(shè)計(jì)產(chǎn)品、測試產(chǎn)品的時(shí)間周期與金錢投入,縮短了與摩拜的時(shí)間差,降低了運(yùn)營成本。作為第一品牌,摩拜在耐用性、防毀壞而付出的努力,并沒有在0至1這一階段表現(xiàn)出太多的價(jià)值。甚至從長期看,用戶被教育后這部分的投入價(jià)值可能不大,需要根據(jù)實(shí)際運(yùn)營數(shù)據(jù)分析。
2)自行車車鎖功能需求的選擇與取舍
在討論自行車鎖的選擇之前,我們從初創(chuàng)企業(yè)收入與支出的角度來看一下,以準(zhǔn)確判斷自行車鎖在共享單車項(xiàng)目中的地位。
目前對心懷改變世界的這些共享單車企業(yè)而言,用戶真金白銀的付出只有押金(可退)和充值(不可退)。押金是否有監(jiān)管不大清楚,但總是可以轉(zhuǎn)變成企業(yè)可以支出的費(fèi)用的,而充值收入按時(shí)間來消費(fèi)掉比按騎行距離或者次數(shù)對用戶和企業(yè)雙方更為合理,也更符合傳統(tǒng)思維。
如果一輛車沒有鎖,那么騎這輛車的人就不會交押金,也不會充值。企業(yè)自己就沒有錢生長。
如果一個(gè)用戶可以不鎖車,也沒有任何代價(jià),那么用戶騎完車,按時(shí)付款后,不去鎖車也是正常的。不鎖車,企業(yè)自己就沒有錢生長。
想依靠用戶不想讓下一個(gè)用戶占便宜的心態(tài)去鎖車也是不現(xiàn)實(shí)的。我在我們小區(qū)樓下用做過實(shí)驗(yàn),只要你放10輛不鎖的車子,那么樓下所有的共享單車基本上都不會去上鎖。
也就是說,車鎖不能確保鎖上,企業(yè)就比較危險(xiǎn)了。
摩拜在從0到1的過程中,選擇了電子型鎖,而ofo選擇了機(jī)械型鎖。分別從用戶與企業(yè)的角度進(jìn)行比較。
從用戶的角度而言,ofo雖然麻煩一下,但是我有很多空子可以鉆。摩拜每次都要付款,所以我還是選擇體驗(yàn)更好的ofo吧!當(dāng)然,如果視線里面沒有ofo,我就用摩拜吧,反正才五毛。
但是!但是!但是!
從產(chǎn)品、從企業(yè)的角度而言,如果大家發(fā)起不鎖車活動,或者發(fā)起共享/免費(fèi)查密碼功能,或者發(fā)每次開鎖之后選擇故障,那么機(jī)械鎖就是企業(yè)的災(zāi)難,選用機(jī)械鎖的決策就是選擇作一個(gè)殘次品。
至于電子鎖里面的過多的數(shù)據(jù)需要的更多的電量、流量,以及定位功能與路徑功能是否在0至1的階段100%,根據(jù)實(shí)際的情況與用戶體驗(yàn)進(jìn)行平衡。
3)共享單車軟件需求的選擇與取舍
3.1)軟件載體的選擇
對于共享單車這種簡單的用戶端業(yè)務(wù)體系,唯一的用戶標(biāo)識,加完整的支付記錄就是最基本的業(yè)務(wù)需求。
在0至1的過程中,從企業(yè)端來說,ios/android應(yīng)用的開發(fā)成本與周期都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于微信公眾號的H5頁面。從用戶端簡單的角度而言,利用微信掃碼與支付,以公從號/小程序綁定用戶,是更好的選擇。至于后期向APP導(dǎo)流,通過押金之類的就可以引導(dǎo)。
3.2) 報(bào)故障需求的選擇與取舍
- 摩拜報(bào)故障時(shí),用戶必須進(jìn)行詳情的說明,輸入自行車編碼。雖然用戶可能會放棄故障上報(bào),但是每條上報(bào)信息是準(zhǔn)確的,有益于企業(yè)運(yùn)營效率提升,成本降低。
- ofo報(bào)故障時(shí),可以不針對任何內(nèi)容進(jìn)行報(bào)故障,對維護(hù)人員形成大量無用信息,提高運(yùn)行的成本。故障又導(dǎo)到企業(yè)不能收取用戶的費(fèi)用。
3.3退押金功能的選擇與取舍
- 摩拜選擇發(fā)起退款,提示“2-7個(gè)工作日內(nèi)完成退押金,并且在此期間無法用車”。這種類似懲罰機(jī)制的文案,給用戶造成心理壓力,最終取消退款。
- ofo的退款是實(shí)時(shí)退款,讓用戶更加安心,但是不能有效阻止用戶最終退款,導(dǎo)致企業(yè)資金池受損。假設(shè)該公司受到某種外界負(fù)面因素影響,導(dǎo)致用戶擠兌,取回押金,企業(yè)可能遭遇滅頂之災(zāi)。
從0到1,我們?yōu)槭裁醋鞒隽诉@種取舍?
我們只是找出幾個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn),去分析我們選擇的時(shí)候是否跟隨了最初的判斷。
如果看一個(gè)公司的產(chǎn)品,就可以猜出一個(gè)公司的背景的話,我猜摩拜有一個(gè)考慮周全的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),具備組織硬件生產(chǎn)到軟件系統(tǒng)搭建能力,對產(chǎn)品細(xì)節(jié)不斷打磨的能力。在決策方面,能做出恰當(dāng)取舍,在產(chǎn)品代替過程中不斷修正方向。ofo團(tuán)隊(duì)更追求速度,追求更低成本,更快的走向市場的團(tuán)隊(duì),不太擅長技術(shù),也沒有對新技術(shù)有足夠的投入,對產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)考慮不足。
當(dāng)然每一個(gè)團(tuán)隊(duì)都在成長,都在學(xué)習(xí)競爭對手的優(yōu)點(diǎn),改良自己的缺點(diǎn)。我們常常根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、團(tuán)隊(duì)的背景、資本的建議做出看上去最明智的決策。我也有時(shí)候也會因?yàn)楦鞣N不足,做出看上去失敗的決策,但是卻因?yàn)檫@種策略而受益。
從0到1,充滿了偶然,但是從1至N,我更相信數(shù)字。
本文由 @updatedb 原創(chuàng)發(fā)布于愛盈利-運(yùn)營小咖秀。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
愛盈利-運(yùn)營小咖秀 始終堅(jiān)持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運(yùn)營推廣經(jīng)驗(yàn)、策略、全案、渠道等純干貨知識內(nèi)容;是廣大App運(yùn)營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導(dǎo)、進(jìn)階學(xué)習(xí)的集聚平臺;