這兩日省內(nèi)氣溫驟降,今日一早開(kāi)門(mén),外面竟然飄起了雪花,頗有凄凄冷的心涼之意,昨日發(fā)生的“80后CEO茅侃侃自殺事件”讓人頗感惋惜和心涼。
80后創(chuàng)業(yè)代表人物萬(wàn)家電競(jìng)CEO茅侃侃24日在家中開(kāi)煤氣自殺,家人發(fā)現(xiàn)時(shí)已去世,未留下遺書(shū),終年34歲。
但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到還有比“自殺事件”本身更讓人心涼的是,居然有自媒體來(lái)“消費(fèi)死者”博眼球,還以拿了10萬(wàn)+為榮。
就在大家紛紛為茅侃侃惋惜之時(shí),1月26日8:00,微博認(rèn)證資料為優(yōu)米網(wǎng)創(chuàng)始人@王利芬在微博發(fā)出了這樣一段話(huà),稱(chēng)自己此前發(fā)布的微信文章《茅侃侃的離世,掀開(kāi)了創(chuàng)業(yè)殘酷的一角》閱讀超過(guò)10萬(wàn),并稱(chēng)“努力皆有可能,達(dá)到目標(biāo)的速度遠(yuǎn)比我想象的要快很多,先高興下”,同時(shí)還邀請(qǐng)廣大網(wǎng)友關(guān)注她的微信公眾號(hào)。
王利芬的微博一經(jīng)發(fā)出,瞬間遭到了各方網(wǎng)友的強(qiáng)烈譴責(zé),聲討其“消費(fèi)死者”、“吃人血饅頭”、“10萬(wàn)+帶人血”。
那么王利芬作為一名文學(xué)博士,一名央視名嘴,50多歲老文化人,為什么會(huì)犯如此“低級(jí)”的錯(cuò)誤,為了一篇“10萬(wàn)+”喜形于色?
打開(kāi)《MKK的離世,掀開(kāi)了創(chuàng)業(yè)殘酷的一角》一文,從選題上來(lái)講是成功的,是自媒體蹭熱點(diǎn)的主要姿勢(shì)。但是“王利芬”這樣的專(zhuān)業(yè)大家,也在獲得10萬(wàn)+流量的時(shí)候,控制不了自己的興奮和激動(dòng),說(shuō)明了什么?
小編整理了近一年來(lái)“帶血10萬(wàn)+”的案例,或許從這些案例中我們能看出一些問(wèn)題。
1.江歌案
2016年發(fā)生在日本的“江歌案”,在2017年被熱炒起來(lái),從東瀛炒到大陸,再?gòu)拇箨懗吹胶M?,在這期間不乏有很多大V為了搶占道德的制高點(diǎn),紛紛都拿出自己的磨亮寶刀,并以公正審判者自居來(lái)批判劉鑫、同情江歌母親等,但其實(shí)這些言論都已經(jīng)與“江歌案”本身脫離關(guān)系了。
2.少女喝農(nóng)藥自殺身亡
就在兩個(gè)月前,江蘇一名10歲女孩服毒自殺的新聞被媒體大肆報(bào)道,在報(bào)道中,不僅將該女孩留下的遺言放大解讀,網(wǎng)上上傳女孩自殺的視頻,甚至還在微博上開(kāi)通了話(huà)題#少女喝農(nóng)藥自殺身亡#作為炒作熱點(diǎn)的手段,一時(shí)間就引來(lái)眾多網(wǎng)友的譴責(zé)。
3.榆林產(chǎn)婦自殺
去年8月份,一場(chǎng)轟轟烈烈的產(chǎn)婦自殺事件相信大家都知道,產(chǎn)婦才26歲就帶著一個(gè)尚未出世孩子,從醫(yī)院五樓跳了下去,在真相未明的形勢(shì)下,我們的自媒體人就率先帶領(lǐng)大家邁入這個(gè)事件,一時(shí)間婚姻、生子、男權(quán)、醫(yī)鬧等中國(guó)最敏感的詞匯如同洪水般沖向了大眾和男方。
而類(lèi)似的事件還有很多,“杭州保姆縱火案”、“紅黃藍(lán)幼兒園虐童案”、“雷洋事件”等也都存在著媒體人為了賺取流量,獲得利益,從而不顧受害人親屬的感情,對(duì)新聞進(jìn)行反復(fù)加工。
現(xiàn)在是流量時(shí)代,有流量才能變現(xiàn),所以一波又一波的自媒體不惜代價(jià)出位博眼球,就是為了獲取所謂的10萬(wàn)+、100萬(wàn)+,不知不覺(jué)間變成了“流量奴隸”,被流量綁架,而真正忘記了內(nèi)容創(chuàng)作本身的初衷。
對(duì)于此次“王利芬”事件,很多自媒體人也第一時(shí)間發(fā)聲,呼吁應(yīng)該遵守道德底線(xiàn),理性發(fā)聲:
①中國(guó)之聲在《王利芬微博慶祝“談茅侃侃”閱讀十萬(wàn)+,網(wǎng)友評(píng)論:人血饅頭》一文中也指出,對(duì)新聞進(jìn)行反復(fù)加工炒作,以賺取高點(diǎn)擊量,獲得利益的現(xiàn)象,他倡導(dǎo)“作為媒體人,更應(yīng)該守住道德的底線(xiàn),不要為了獲得豐厚利益而去消費(fèi)死者。生命不應(yīng)淪為任何炒作、賺人眼球的工具。
②財(cái)經(jīng)女記者部落在《吃“人血饅頭”的王利芬在創(chuàng)業(yè)舞臺(tái)上,再怎么旋轉(zhuǎn)跳躍也不是舞娘》中指出“我們談了太多用金錢(qián)來(lái)衡量的“價(jià)值”,而我們思考什么就會(huì)成為什么,我們終將成為自己想要自己成為的人,但這樣的人究竟有多可怕,王利芬的“先高興一下”就是一個(gè)縮影。”
③花邊社在《消費(fèi)死者換來(lái)10萬(wàn)+閱讀, 王利芬老師,您有什么好得瑟的?》一文中言辭犀利地譴責(zé)“王利芬”是在“消費(fèi)死者”博眼球。
④微博上很多大v也紛紛發(fā)聲,指責(zé)其“行為可恥”:
目前,王利芬已將該微博刪除。
26日10點(diǎn)20分左右,王利芬就此事在微博道歉,稱(chēng)今早發(fā)微博的一段話(huà)極為不妥,對(duì)造成的相關(guān)影響深表歉意。
道歉聲明發(fā)出之后,部分網(wǎng)民表示,這或許是王利芬 的無(wú)心之過(guò),她本意并非如此,而且很多自媒體人都像王利芬這么干,可能心里也是這么想的,但是不敢說(shuō)出來(lái),王利芬的問(wèn)題在于,做新媒體太著急了,急于出成績(jī),急于要10萬(wàn)+來(lái)證明自己。
我們可以看到很多自媒體人還是在堅(jiān)守自己的道德和底線(xiàn)!未來(lái)希望大家共同努力,一起創(chuàng)造維護(hù)綠色內(nèi)容生態(tài)環(huán)境。
愛(ài)盈利-運(yùn)營(yíng)小咖秀(www.jza6.com) 始終堅(jiān)持研究分享移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App運(yùn)營(yíng)推廣經(jīng)驗(yàn)、策略、全案、渠道等純干貨知識(shí)內(nèi)容;是廣大App運(yùn)營(yíng)從業(yè)者的知識(shí)啟蒙、成長(zhǎng)指導(dǎo)、進(jìn)階學(xué)習(xí)的集聚平臺(tái);
想了解更多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)干貨知識(shí),請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)小咖秀(ID: yunyingshow)