自小程序出現(xiàn)后，業(yè)界一直在唱衰app，那么，app真的會消亡嗎？
App和小程序的比較，春曉寫的優(yōu)勢劣勢比較，很是中肯：

小程序和App相比，優(yōu)勢和劣勢在哪里？

1.從技術(shù)層面來說，小程序的體驗(yàn)不及App

眾所周知，App是基于兩大生態(tài)系統(tǒng)安卓和IOS開發(fā)出來的應(yīng)用，而小程序是基于微信生態(tài)開發(fā)出來的應(yīng)用，微信與其他App一樣，都屬于操作系統(tǒng)層級的應(yīng)用，只不過微信是移動互聯(lián)網(wǎng)最大流量入口的App，從層級關(guān)系來講，小程序只能算是微信App其中的一個小應(yīng)用。

所以說，微信小程序跟App一樣流暢，從技術(shù)上來說是不可能的，因?yàn)樾〕绦驅(qū)崿F(xiàn)同樣功能，會多一層計(jì)算，從計(jì)算角度來看必然會降低效率，不論是處理器還是內(nèi)存還是耗電。

原生App在個性化的功能和交互方式上，在面向操作系統(tǒng)的底層性能優(yōu)化，對離線數(shù)據(jù)的支持，都會比微信小程序更強(qiáng)大，因此大型游戲、美圖秀秀、高德地圖這類App不可能通過微信小程序來實(shí)現(xiàn)。正如其名，微信小程序更適合那些使用頻率低、功能相對少、且有內(nèi)容和服務(wù)屬性的的“小程序”。

2.從功能體量上來說，小程序不及App

小程序跟 App 不一樣，它不適合承載重需求，小程序的小字，某種程度上已經(jīng)說明了它的體量不可能大，只能作為一種小型實(shí)用工具。

1個100KB 的小程序所承載的角色遠(yuǎn)不及于1個 100MB 的App 所承載的那么多。小程序要完成的，更適合那些使用頻率低、功能相對少、且有內(nèi)容和服務(wù)屬性的應(yīng)用， 例如查違章、交罰單。這就是為什么微信團(tuán)隊(duì)在開發(fā)規(guī)范里提到的“服務(wù)不能涉及游戲、直播等服務(wù)”的原因，這里面有既有技術(shù)框架的原因，還有更多生態(tài)價(jià)值的考量。

3.從開放性來說，小程序不及App

眾所周知，App是基于大生態(tài)系統(tǒng)安卓和IOS的應(yīng)用開發(fā)， 除開發(fā)需要遵循生態(tài)系統(tǒng)外、運(yùn)營、推廣都可以遵循創(chuàng)業(yè)公司自己的想法（蘋果相對嚴(yán)格一些），而小程序是基于微信生態(tài)的應(yīng)用開發(fā)，開發(fā)語言是獨(dú)成一派的Hybrid App（HTML5），簡而言之，微信小程序是一個基于微信的應(yīng)用，開發(fā)出來后只能在微信內(nèi)可以使用，離開則不能使用。

在手機(jī)性能越來越高、Web 技術(shù)進(jìn)化越來越快的今天，微信小程序這種封閉性導(dǎo)致這種技術(shù)到底能在多大程度上挑戰(zhàn) App 的地位，還需要更多的時(shí)間進(jìn)行觀察。

4.從生態(tài)上來說，小程序與App各表一派，不分伯仲

微信小程序與App的關(guān)系就像當(dāng)年P(guān)C端軟件和瀏覽器網(wǎng)站的關(guān)系一樣，在互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時(shí)候，PC軟件和各種網(wǎng)站百花齊放，它們分別代表著PC時(shí)代以操作系統(tǒng)為主的生態(tài)和以PC瀏覽器為主的兩種生態(tài)。

早在小程序之前，在國內(nèi)已有小程序的縮影，那個時(shí)候的小程序更多的被業(yè)內(nèi)人士形容為“輕應(yīng)用”，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭，如：百度輕應(yīng)用、UC瀏覽器、QQ瀏覽器等都有嘗試過。

百度的輕應(yīng)用是以搜索為核心的生態(tài)，UC的輕應(yīng)用是以瀏覽器為核心的生態(tài)，二者都是Web App的插件化思路，但最后都因?yàn)槠脚_不具備高頻的使用性和黏性沒有帶起整個生態(tài)。

5.App的優(yōu)勢和劣勢

在移動互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時(shí)候，App確實(shí)是最重要的應(yīng)用載體，它的優(yōu)勢體現(xiàn)在：對硬件資源的利用更加淋漓盡致，基于系統(tǒng)級別的 API， App可以做出性能、設(shè)計(jì)、效果和流暢程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過小程序的軟件和服務(wù)。提供最優(yōu)質(zhì)的用戶界面，能夠與移動硬件的底層更好的交互，提供更好的用戶體驗(yàn)。

但是我們想真正運(yùn)營好一款A(yù)pp，項(xiàng)目運(yùn)營成本確實(shí)不低。一款A(yù)pp應(yīng)用，需要安卓IOS兩套技術(shù)班底，應(yīng)用上傳流程繁瑣，周期較長；此外，一個App應(yīng)用還需要優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理和市場運(yùn)營人員，以及越來越高的推廣成本，這些都是導(dǎo)致App走到至今，越來越難以生存的重要原因。

App還有一個重要的困局在于，它本身適合重需求，重交互的應(yīng)用，要做好這兩點(diǎn)，開發(fā)成本和運(yùn)營成本勢必不會很低。但是這對于一般的輕需求來說，無疑是花不對稱的錢做一件不對等價(jià)值的事情，這也就造成了雷聲大、雨點(diǎn)小、投錢不討好的局面。

6.小程序的優(yōu)勢和劣勢

小程序是在微信生態(tài)發(fā)展過程中新出現(xiàn)的一種應(yīng)用形態(tài)，小程序的小，從某種程度上已經(jīng)說明了它的體量不會很大，但是可以實(shí)現(xiàn)一些功能相對簡單、交互相對簡單的服務(wù)需求，同時(shí)解決了App長期以來多平臺適配、多應(yīng)用市場分發(fā)、開發(fā)成本居高不下等諸多方面的問題。

小的反面就是大，小程序的劣勢就在于不能實(shí)現(xiàn)那些功能相對復(fù)雜，交互相對繁瑣的重服務(wù)，這也就造成了小程序開發(fā)的應(yīng)用范圍有所局限，同時(shí)在玩法和規(guī)則上必須受制于微信。

但是從應(yīng)用生態(tài)的角度來看，小程序的出現(xiàn)，剛好形成了整個應(yīng)用生態(tài)中重需求和輕需求的互補(bǔ)，不同的需求可以通過不同的應(yīng)用形態(tài)去實(shí)現(xiàn)。我們再也沒有必要一味的去迎合市場而去開發(fā)一款不符實(shí)際的App，這對于傳統(tǒng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者來說，是一件非常利好的事情。

未來也許有這樣一種可能，對于一個新應(yīng)用，用戶會先去微信搜索是否有小程序，如果有則先會去體驗(yàn)小程序，如果沒有才去下載App。

7.小程序生態(tài)對APP產(chǎn)生的沖擊

對創(chuàng)業(yè)選擇的沖擊
以前人們做互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，要做網(wǎng)站；做移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，要做 App；前幾年創(chuàng)業(yè)，大家要做自媒體，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)，可能首先要做的就是小程序。在今后一段時(shí)間內(nèi)，做小程序的人多了，做App的人少了，這勢必是未來創(chuàng)業(yè)的一個新風(fēng)向。

對人才結(jié)構(gòu)的沖擊
App的出現(xiàn)，引發(fā)了大量安卓IOS開發(fā)程序猿的學(xué)習(xí)熱潮，自媒體的出現(xiàn)，帶動了大量媒體人的自媒體創(chuàng)業(yè)，而微信小程序的出現(xiàn)，勢必會引發(fā)前端HTML5的學(xué)習(xí)熱潮。

對分發(fā)市場的沖擊
在App時(shí)代，推廣分發(fā)的費(fèi)用占到了App運(yùn)營成本的很大一部分，隨著小程序的推出，應(yīng)用市場不再是唯一的分發(fā)渠道，微信分發(fā)勢必會成為下一個分發(fā)熱潮。

8.小程序與App的主導(dǎo)地位取決于用戶的接受程度

對于用戶來說，它們不會關(guān)心自己使用的是小程序還是App，它們更多的會關(guān)心哪種方式操作更簡單，哪種應(yīng)用方式更不占用手機(jī)內(nèi)存，哪些應(yīng)用更樂意在微信里打開，哪些應(yīng)用更樂意在手機(jī)桌面上打開。

這些就需要參與者要從產(chǎn)品的角度考慮哪些功能更適合在小程序上創(chuàng)新，哪些功能還需要借助App實(shí)現(xiàn)需求。

從另外一個層面上來看，微信團(tuán)隊(duì)對小程序的優(yōu)化程度決定了小程序的未來是否能否媲美App，如果微信團(tuán)隊(duì)最終定義的小程序滿足了用戶的心理預(yù)期，解決了App的諸多短板，讓廣大用戶更加愿意使用小程序去代替使用App，從而贏得用戶的口碑，那么小程序的取代之路就不會太遙遠(yuǎn)。

因此，微信團(tuán)隊(duì)是否能夠和參與者一起打造一個符合用戶心理預(yù)期的小程序生態(tài)，是決定小程序和App在未來市場中的主導(dǎo)地位的關(guān)鍵。

9.小程序與App的主導(dǎo)地位取決于微信能否將優(yōu)勢資源最大化

在小程序之前，不少瀏覽器都嘗試推出過“輕應(yīng)用”，即基于HTML5的Web App，然而都沒有成功。其中一個重要原因就是“輕應(yīng)用”對開發(fā)者的吸引能力還不夠，參與者的熱情還不高，導(dǎo)致沒有足夠的開發(fā)者去參與“輕應(yīng)用”的開發(fā)，最終形成惡性循環(huán)。

而微信小程序與之前的“輕應(yīng)用”相比，具備更多讓參與者投入的熱情和積極性的條件。

首先，微信具備了國內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的用戶條件，一個擁有8.46億活躍用戶的平臺，聚集了全中國的幾乎所有的人群，平均打開次數(shù)和使用時(shí)長都不可超越。

現(xiàn)在的微信，不僅是中國最大的社交網(wǎng)絡(luò)平臺，還是中國最大的媒體聚合平臺。這些都是所有對手望塵莫及并且難于超越的平臺優(yōu)勢。

其次，微信這些年的發(fā)展軌跡，第一步是將所有用戶都吸引了過去，第二步是將所有的內(nèi)容分發(fā)都吸引了過去，第三步即將把所有服務(wù)都吸引過去，這樣一個接近完美的生態(tài)系統(tǒng)，很難想象，參與者有什么理由會拒絕這種參與。

因此，微信團(tuán)隊(duì)如果把用戶優(yōu)勢和內(nèi)容優(yōu)勢以及用戶粘性充分結(jié)合起來，參與者擁抱小程序的熱情勢必是高漲的，小程序與App的抗衡不說略勝一籌，也至少是平分秋色。

10.小程序能否挑戰(zhàn)App取決于小程序的開放程序

App是一個已經(jīng)發(fā)展6年的相對成熟的應(yīng)用形態(tài)，而小程序是一個剛剛誕生的新生事物，App已經(jīng)定型，而小程序相對之前的H5應(yīng)用或輕應(yīng)用，則具有更多的創(chuàng)新思維。

微信小程序不是之前的H5應(yīng)用，而是嵌入在微信中的本地應(yīng)用，看上去沒有安裝，實(shí)際上用戶添加之后就會在微信里面實(shí)現(xiàn)“本地化”，在使用體驗(yàn)上會在Web App之上，原生App之下。

更重要的是微信對用戶和開發(fā)者的吸引力比任何一個瀏覽器甚至各大瀏覽器加起來都要大，用戶可以在一個微信里完成社交、閱讀、消費(fèi)、支付等諸多事情，開發(fā)者會為了用戶積極參與到這個生態(tài)中進(jìn)行開發(fā)，最終形成了一個良性的正循環(huán)。

那么微信在思維和技術(shù)上都進(jìn)行了創(chuàng)新，未來會如何演變呢？這個問題目前還沒有一個明確的答案，至少目前微信小程序還不足夠開放，未來還有很多變數(shù)，微信團(tuán)隊(duì)未來還會開放哪些接口，未來還會如何進(jìn)化，這些還需要我們給予微信團(tuán)隊(duì)更多的時(shí)間去完善和升級，微信團(tuán)隊(duì)對小程序的開放程度決定了其沖擊甚至取代App的時(shí)間進(jìn)程。

給剛剛?cè)刖值男氯艘恍┲锌系慕ㄗh

很多開發(fā)者認(rèn)為，H5的春天已經(jīng)到來，App的冬天還會遠(yuǎn)嗎？

其實(shí)，微信本身也是一款A(yù)pp應(yīng)用，如果App消亡，微信是否也會一起消亡？進(jìn)一步說，蘋果和谷歌的移動生態(tài)就是由活躍在上面的App支撐的，筆者可以下這一個結(jié)論：只要iOS不死，Android不死，未來的移動平臺勢必會呈現(xiàn)兩足鼎力甚至多元化的局面。

作為新入局者，我們不僅不能有拋棄App的想法，更不能把全部身家押寶在小程序上。筆者判斷：在手機(jī)仍然作為我們貼身的必備工具時(shí)，建立在操作系統(tǒng)之上的App仍然會霸屏手機(jī)桌面很長一段時(shí)間，而建立在微信App之上的小程序，也許會面臨著更多類似小程序的生態(tài)出現(xiàn)。

說到這里，我們不得不承認(rèn)，。

面對前仆后繼的入局者，我們是否應(yīng)該更多的考慮在熱潮襲來時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)如何取舍，如何進(jìn)退自如，如何做到有的放矢，只有這樣才能使自己立于不敗之地。否則紅利可能你沒抓住，就連自己最后的那一點(diǎn)陣地也丟掉了。

昂，未來依然有很多不確定因素，有一點(diǎn)到是可以確定的是，app是你自家的，小程序是微信家的，你愿意把自己的命運(yùn)完全由微信主宰嗎？