papi醬被告了？

7月23日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭受理了音樂版權(quán)商業(yè)發(fā)行平臺VFine Music起訴papaitube侵權(quán)一案。前者控告后者侵犯日本獨立音樂廠牌Lullatone錄音錄像制作者權(quán)，要求papitube賠償音樂版權(quán)方經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支共計25.7萬元。

papitube是papi醬與泰洋川禾創(chuàng)始人楊銘于2016年4月成立的短視頻MCN機構(gòu)，旗下視頻博主“Bigger研究所”在廣告短視頻“維密后臺，奧斯卡紅毯必備，美白牙齒小技巧”中未經(jīng)授權(quán)使用了Lullatone于2011年發(fā)布的原創(chuàng)歌曲《Walking On the Sidewalk》，相關(guān)視頻全平臺總播放量超過2039萬，轉(zhuǎn)贊評數(shù)據(jù)總計超過25萬，但卻沒有支付一分錢給原創(chuàng)音樂人。

這是國內(nèi)首個短視頻MCN機構(gòu)商用音樂侵權(quán)案。突然的負面消息，讓papitube甚至papi醬都陷入質(zhì)疑之中。

甚至有網(wǎng)友整理出一條時間線來：
2011年，作曲家Lullatone發(fā)布了音樂《walking on the sidewalk》;
2018年8月4號，papitube使用這首曲子制作了那則廣告視頻；
2019年3月19號，VFine買下《walking》的版權(quán)；
2019年7月，隔了半年以后，VFine維權(quán)起訴papitube。

如此看來似乎papi使用在先，VFine購買在后，難怪有網(wǎng)友調(diào)侃，在整個事件里仿佛嗅到了一絲商機。papitube和VFine公司的案子結(jié)果如何還未可知，但是版權(quán)問題在國內(nèi)越來越敏感，越來越引起關(guān)注，這一點已不容置疑。

經(jīng)過三年多的快速發(fā)展，短視頻已經(jīng)是一個相對成熟的行業(yè)，但是版權(quán)問題依然是盲區(qū)。過去，短視頻遭遇了圖片、視頻片段等版權(quán)問題的“討伐”，如今，音樂版權(quán)隱患也逐漸浮出水面。

短視頻版權(quán)問題凸顯  再難覓得免費的午餐

時至今日，短視頻行業(yè)對侵權(quán)的界定尚未有明確的標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律法規(guī)。嚴(yán)格意義上來說，無論是否商用，即便是個人剪輯視頻也應(yīng)購買版權(quán)。

2018年3月，廣電總局就明確提出“不得截取若干節(jié)目片段拼接成新節(jié)目播出”、“堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為”，一些內(nèi)容平臺因此關(guān)閉和處理了大量賬號。

短視頻平臺已經(jīng)基于未來可能產(chǎn)生的隱患而采取了推動和規(guī)范版權(quán)的系列措施。但是短視頻中的音樂版權(quán)問題一直未被創(chuàng)作者正視。

作為頭部的抖音從2018 年8月開始先后與環(huán)球音樂、華納音樂、太合音樂、華納盛世等多家唱片及詞曲公司達成合作，獲得其全曲庫音樂使用權(quán)。從而為用戶提供豐富的正版音樂內(nèi)容。

可惜的是，很多創(chuàng)作者吃慣了免費的午餐，仍然不肯放棄使用未經(jīng)授權(quán)的音樂。同時，短視頻平臺無法為用戶提供所有音樂的永久授權(quán)，再加上創(chuàng)作者往往會出現(xiàn)將作品發(fā)布到多個平臺的情況，而各個平臺之間又沒有轉(zhuǎn)授權(quán)的協(xié)議，所以即使一些短視頻平臺花重金購買音樂版權(quán)，但短視頻行業(yè)還是會常伴有音樂版權(quán)侵權(quán)情況出現(xiàn)。

“短視頻行業(yè)需要一場軍訓(xùn)”

規(guī)范版權(quán)對行業(yè)來說是一個促進良性發(fā)展的必然過程。但由于短視頻領(lǐng)域內(nèi)容多、碎片化，二次創(chuàng)作等特點，監(jiān)控上有很大難題。

短視頻今年有望突破200億的市場規(guī)模。如果說早期在它體量還不大的時候需要支持和幫助，一些不太涉及商業(yè)利益的動作可以被原諒的話，那么如今當(dāng)行業(yè)已經(jīng)很成氣候，大批創(chuàng)作者也形成公眾IP，就理應(yīng)考慮整個社會對于你的認可度和傳播度?；谶@種考量，版權(quán)也勢必成為短視頻領(lǐng)域爭奪的高地，得版權(quán)者將得短視頻天下。

不過，目前在版權(quán)價格方面，行業(yè)并沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)，隨著行業(yè)版權(quán)向正規(guī)化方向發(fā)展，對短視頻平臺方、MCN機構(gòu)來說，也將會面臨版權(quán)的價格水漲船高、獲取授權(quán)成本漸高等問題。
難怪VFine Music副總裁陳鑫表示“行業(yè)需要一場軍訓(xùn)來規(guī)范行為”。

作者：半糖。本文由 @半糖 原創(chuàng)發(fā)布于運營小咖秀。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

愛盈利-運營小咖秀(www.jza6.com) 始終堅持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運營推廣經(jīng)驗、策略、全案、 渠道等純干貨知識內(nèi)容；是廣大App運營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導(dǎo)、進階學(xué)習(xí)的集聚平臺；

想了解更多移動互聯(lián)網(wǎng)干貨知識，請關(guān)注微信公眾號運營小咖秀（ID: yunyingshow）

【轉(zhuǎn)載說明】   若上述素材出現(xiàn)侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們刪除及進行處理：[email protected]