??

???長話短說，今天這篇文章是一個(gè)嘗試。我們以后想要以天為單位，從各類科技媒體和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的自媒體中，精煉出一些更有價(jià)值的媒體觀點(diǎn)摘錄，經(jīng)匯總后分享給你，希望能幫助你更好地理解一天中行業(yè)發(fā)生的大事。

今天我們主要來圍觀一下微信：微信小程序碼和iOS版微信公眾平臺贊賞功能被關(guān)閉。

以下是正文部分

一、微信小程序：重新定義二維碼

昨晚10：47，在很多人都已經(jīng)準(zhǔn)備洗洗睡了的時(shí)候，微信團(tuán)隊(duì)悄悄通過微信公開課甩出了一張圖，向外界正式宣告小程序碼全新上線了。

第一眼看到這張圖時(shí)，我愣了一下，但隨即我懂了，這個(gè)發(fā)著光的小球球是個(gè)新型二維碼??！通過這個(gè)小程序碼，可以直達(dá)對應(yīng)的小程序界面。

這個(gè)新型二維碼有這么幾個(gè)特點(diǎn)：

1、外觀。如微信所說，“今天開始，不方了”，經(jīng)過創(chuàng)新后的小程序碼由圓變方，很是養(yǎng)眼。

2、微信專屬。雖然同樣支持發(fā)送至朋友圈和長按識別，但這是微信小程序的專屬二維碼，相比之前通用的二維碼格式，小程序碼必須通過微信公眾平臺才能進(jìn)行制作。

3、入口唯一。小程序碼只有在最新版（6.5.7版本）的微信里掃描，方可識別內(nèi)容，也就是說，微信將成為小程序碼的唯一入口。

關(guān)于微信為什么要推出這么一款新型二維碼，坊間也有不少猜測。

知曉程序今日發(fā)文《微信小程序新版二維碼出爐！居然一眼就記住了》，略帶調(diào)侃地對此進(jìn)行了一番推理：

讓大小程序成為最閃亮獨(dú)特的一顆星，一眼就能把它跟公眾號、app 的二維碼區(qū)分開。

方形二維碼太丑了，這一點(diǎn)，密集恐懼者都知道。

不是說小程序降溫了嗎？造個(gè)熱點(diǎn)給大家玩一下。

創(chuàng)業(yè)邦認(rèn)為，微信祭出的這個(gè)大招有兩個(gè)重大意義。一個(gè)在于二維碼，一個(gè)在于直接跳轉(zhuǎn)。其在《支付寶剛發(fā)布“碼戰(zhàn)略”，微信就祭出大招，長按識別二維碼可進(jìn)入小程序！》這篇文章中對這兩大意義進(jìn)行了解釋：

一方面，二維碼這一普及率非常高的工具讓用戶使用小程序的入口和場景變得更加普遍，從微信群到公眾號再到朋友圈，這些流量大的地方都能接通小程序。

另一方面，通過識別二維碼直接跳轉(zhuǎn)，讓微信體系內(nèi)產(chǎn)品的商業(yè)化的路徑也縮短。

文中舉了一個(gè)例子，可以幫助我們更好的理解，即以往內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者想要在文章中推廣一款產(chǎn)品，用戶往往需要通過閱讀原文或者返回到主界面的商城入口才能進(jìn)行購買，但是如今在文中插入小程序直接就可跳轉(zhuǎn)了。

說實(shí)話，沒有對比就沒有傷害。必須承認(rèn)的是，小程序碼一出來，我們似乎都意識到了，之前的方形二維碼確實(shí)是因?yàn)閷徝榔?，顯得有點(diǎn)丑了。這個(gè)漂亮的小程序碼背后隱藏有哪些待解鎖的神秘技能？微信公眾號以及個(gè)人賬號二維碼以后是有也有可能轉(zhuǎn)為專屬二維碼的格式？以及小程序碼是否能夠顛覆原先的方形二維碼，我們不妨來猜猜看？

二、蘋果這是要對微信下狠手了么？

這兩天的微信發(fā)聲不斷。昨天小程序碼剛上線，熱度還沒過去，今天下午5：27，微信派就發(fā)文《遺憾通知》，通知了這么一個(gè)遺憾的消息：受蘋果公司新規(guī)定影響，2017年4月19日17：00起，iOS版微信公眾平臺贊賞功能將被關(guān)閉，安卓等其他版本微信贊賞功能不受影響。

在《遺憾通知》這篇文章中，微信派對這一贊賞功能發(fā)生變化的原因也作出了解釋，稱：

2016年6月13日，蘋果更新了3.1.1條款，更嚴(yán)格要求App 不得包含指引客戶使用非 IAP 機(jī)制進(jìn)行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動號召用語。經(jīng)過與蘋果方面長期溝通協(xié)調(diào)，最終，我們遺憾地選擇對iOS版微信贊賞功能進(jìn)行了當(dāng)前調(diào)整。

據(jù)騰訊科技了解，微信也并非唯一受此次蘋果新政影響而調(diào)整應(yīng)用內(nèi)規(guī)則的產(chǎn)品。

當(dāng)然，寫作者們和表情藝術(shù)家們也不必感到絕望。雖說是iOS版的贊賞功能被關(guān)閉，但iOS版微信用戶還是可以通過二維碼轉(zhuǎn)賬的方式，來支持喜愛的微信公眾號運(yùn)營者的。此外，還有安卓可以贊賞不是？

可能吧的阿禪老師為我們梳理了這件事情的來龍去脈：

蘋果認(rèn)為贊賞功能屬于「虛擬支付」，iOS app 虛擬支付必須走內(nèi)購?fù)ǖ?，不能用微信支付?br>

如果不走內(nèi)購?fù)ǖ?，app 將面臨被蘋果下架。

微信索性將 iOS 平臺的贊賞功能關(guān)掉，而不接入蘋果內(nèi)購支付。

同時(shí)，微信鼓勵公眾號作者在文章里放置收款二維碼，以便于變相收取「贊賞」。

為了方便作者變相收取贊賞，公眾號后臺還專門提供了生成收款二維碼的功能。

有人不禁會有疑惑了，為什么蘋果要這樣對待微信？微博、頭條號等含有付費(fèi)打賞功能的平臺會不會受到影響？對寫作者們來說，又會有哪些影響？關(guān)于這些問題，新榜、可能吧、三表龍門陣等都第一時(shí)間推文表達(dá)了自己的看法。

這邊微信派剛發(fā)文，8分鐘后，新榜緊追推文《遺憾！微信iOS版贊賞功能被關(guān)閉，全方位解讀都在這里了 | 新榜獨(dú)家》，稱午間便有網(wǎng)友向其爆料了這一通知，新榜便第一時(shí)間采訪了相關(guān)的專業(yè)人員，就為什么微信iOS版贊賞為什么要被關(guān)閉，還有哪些平臺和個(gè)人會受影響等問題進(jìn)行了咨詢。

關(guān)于“微信iOS版贊賞為什么要被關(guān)閉”這一問題，新榜采訪的一位熟悉App審核的技術(shù)人士表示：

App Store采用的是審核機(jī)制，這一機(jī)制是為了保障應(yīng)用的可靠性、內(nèi)容的合法性等，意在維護(hù)蘋果的生態(tài)。關(guān)于這一審核需要注意的是：這一審核過程耗時(shí)不短，一般是1-3個(gè)星期；這一審核并非單項(xiàng)審核，是多項(xiàng)內(nèi)容一起審核通過，才能給予通過。

因此，任何一項(xiàng)審核不過，都可能會導(dǎo)致App的上下架問題，并會持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間。也就是說，如果微信官方iOS版贊賞功能不關(guān)閉，它很可能被蘋果下架。

如微信派提到的，2016年蘋果更新3.1.1條款后，形勢起了變化。這位技術(shù)人士猜測：

微信可能和蘋果方面進(jìn)行了持久的討論協(xié)商。這也可以解釋為什么微信之前過審了而之后可能無法過審。

此外，據(jù)一位不愿透露姓名的知情人士接受新榜采訪時(shí)說，按照蘋果2016年6月13日審核新規(guī)定，像微博、企鵝號、今日頭條（頭條號）等社交媒體/自媒體平臺的iOS版本，贊賞功能也是違規(guī)的。具體各家什么時(shí)候宣布關(guān)閉贊賞這個(gè)事兒，要看蘋果公司和他們的具體溝通程度了。

至于會對各方帶來的影響，新榜也為我們梳理了一番。

對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者和微信官方平臺來說，影響都不算大。畢竟創(chuàng)業(yè)者的主要收入來源于廣告和電商，對于微信公眾平臺來說，相比其他收益，贊賞本身帶來的資金流量實(shí)在不算多。

對普通讀者來說，影響一般。對有些用戶來說，可能根本感覺不到這項(xiàng)功能的變化；對另外一些希望在贊賞區(qū)留下頭像的iOS用戶來說，可能以后就沒辦法輕易體會這種樂趣了。像以前那種“馬化騰或張小龍贊賞了誰誰誰”的新聞也會少很多。

受影響最直接、最大的群體，當(dāng)屬自媒體人了。打賞本來就是一種很重要的和粉絲互動的手段，同時(shí)也是獲得收益的手段。當(dāng)然，這條路也沒有鎖死，自媒體人還是可以通過收款二維碼等方式繼續(xù)獲得用戶“打賞”。

話雖這樣說，但通過掃描二維碼轉(zhuǎn)賬的方式畢竟路徑漫長，且不如贊賞看起來體面、暢快。對于寫作者和打賞者來說，都會有體驗(yàn)差、不爽的感覺。自媒體號三表龍門陣就發(fā)文《蘋果發(fā)動了對自媒體的恐怖襲擊》，表達(dá)了自己的不滿。

三表認(rèn)為：

贊賞分為「沉浸式贊賞」和「激情式贊賞」。

「沉浸式贊賞」一般來自于忠誠度高的讀者，即使政策調(diào)整了，只要不是需要搖號、排隊(duì)、北京戶口，他們都會不厭其煩的完成贊賞動作。

「激情式贊賞」則屬于你唱了一首歌，某個(gè)轉(zhuǎn)音恰好擊中了他的心房，腦子一熱給你打了三塊五塊錢。那么調(diào)整后的「掃描贊賞」方式就像一針「滅嗨劑」，讀者提上褲子瞬間進(jìn)入「賢者模式」：什么？還要老子掃碼？煩求不行！算了！

三表還認(rèn)為，蘋果下此死手對自媒體的影響應(yīng)該是美學(xué)上的，打賞方式不夠浪漫和壯觀了。至于經(jīng)濟(jì)上的影響則是微乎其微的。越是贊賞多的作者，水平也越高，也越不依賴贊賞生活。

和新榜的觀點(diǎn)不同，可能吧隨后推文《蘋果憑什么逼停微信的贊賞功能》，認(rèn)為蘋果是感受到了微信的存在是個(gè)威脅，而這次贊賞功能的改變，就是一個(gè)下馬威。

作者阿禪提到：

如果有一個(gè)平臺，是類似 App Store 的第三方，但推薦的不是 app，而是小程序，蘋果會怎么想？如果要封殺，似乎不符合條款規(guī)定，如果不封殺，似乎又會威脅 App Store 的地位。

這是蘋果與微信的矛盾來源。阿禪還提到：

對于一個(gè)免費(fèi) app 來說，蘋果允許你有極大的用戶量，前提是你的業(yè)務(wù)不會威脅到蘋果。但如果一個(gè)免費(fèi)的 app 不僅用戶量大、業(yè)務(wù)上對蘋果有威脅，還不和蘋果分享利益，蘋果自然要想辦法「消除」威脅。消除不一定要把它下架，下架是最后的手段，在這之前，下馬威證明誰才是老大，可能是蘋果強(qiáng)硬要求微信要接入 IAP 的原因。 

尤其是小程序出現(xiàn)之后，微信有著威脅應(yīng)用商店的能力，蘋果能看到，騰訊也知道。這矛盾便更為明顯了，談判似乎也顯得沒那么容易了。況且，蘋果足夠強(qiáng)勢 — 因?yàn)樗踔量梢哉覀€(gè)理由讓微信下架。所以，說是蘋果在逼停微信的贊賞功能，也不為過。

哎，本來這兩大公司之間的矛盾應(yīng)該是不牽扯到我們的，但這一回合的博弈，倒是令公眾號們無辜躺槍了。我們還能怎么辦？還不是選擇原諒？（完）

PS：如前文所說，今天這篇文章是一個(gè)嘗試。我們以后想要以天為單位，從各類科技媒體和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的自媒體中，精煉出一些更有價(jià)值的媒體觀點(diǎn)摘錄，經(jīng)匯總后分享給你，希望能幫助你更好地理解一天中行業(yè)發(fā)生的大事。

如果以后我們每個(gè)工作日都產(chǎn)出這么一篇文章，你會愿意看么？以及，關(guān)于今天這篇，你怎么看？歡迎盡情地拍磚和交流。

愛盈利-運(yùn)營小咖秀 始終堅(jiān)持研究分享移動互聯(lián)網(wǎng)App運(yùn)營推廣經(jīng)驗(yàn)、策略、全案、渠道等純干貨知識內(nèi)容；是廣大App運(yùn)營從業(yè)者的知識啟蒙、成長指導(dǎo)、進(jìn)階學(xué)習(xí)的集聚平臺；