2017年ASO預測
年初，對2017年蘋果市場（ASO&ASM）做了如下幾點分析，現(xiàn)分享給各位：
①ASM： 短期內(nèi)，17年ASM能否進入中國市場？不確定性很大。如果只是深耕國內(nèi)市場的團隊，ASM關注度個人建議不宜過高，適當即可；
②機刷： ASO干預依舊存在，機刷渠道在17年會像16年積分墻遍地存在；協(xié)議刷不穩(wěn)定越來越大，并且會逐漸配合真機設備操作；
③積分墻： 積分墻市場份額會大幅下滑，配合工作室的參量越來越多，這個比例今年會逼近40%（16年很多小積分全是靠工作室量支撐的）；
④轉(zhuǎn)型： 開始孕育積分墻3.0，3.0版會逐漸弱化ASO目的，更注重用戶的App內(nèi)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化。
協(xié)議刷、機刷逐漸恢復！
1月22日，蘋果調(diào)整ASO算法，一夜之間ASO外部干預全面失效；1月23日恢復，而1月24日又再度陷入長久的失效。具體表現(xiàn)在積分墻打量大部分失效、機刷（即腳本刷）與協(xié)議刷操作無效。原因分析如下：
①外部干預量被批量清理，含歷史導入的權重量 ，導致新增導入搜索關鍵詞下載量失效，歷史導入的外部干預量權重也被清理。具體表現(xiàn)是關于關鍵排名極速下滑，沒有任何干預的產(chǎn)品關鍵詞排名快速上升。見圖一
②部分關鍵詞更新出現(xiàn)停滯，有的關鍵詞兩至三天不更新， 還有關鍵詞長達半月之久沒有更新；導致很多導入的量失效。近期在逐漸解鎖，仍有部分詞鎖著不動；
③單純的搜索關鍵詞下載量的權重降低。
（圖一：1月22日關鍵詞排名急速下滑）
需要糾正一點誤區(qū)，機刷、協(xié)議刷并沒有全部失效，只是在1月24日至2月4日這段時間內(nèi)，能干預部分小詞，對于大詞的干預基本沒有效果。不過，2月5日開始，便可以逐漸干預中等熱度的詞，2月6日開始便可以干預大詞。
另外，此次恢復， 并不是機刷、協(xié)議刷有做很多操作方式調(diào)整，仍延續(xù)之前的操作。
（圖2：2月6日大詞干預成功）
積分墻的效果差強人意
最近半月時間，很多CP在抱怨積分墻效果不好， 其實原因很簡單，有很大一部分關鍵詞并沒有更新， 注入的量意味著失效。從市面已有的操作量來看，積分墻效果到達率勉強1/2。有一個現(xiàn)象需要跟大家解釋下，關鍵詞排名從未有過所謂的亂象，排名能上去，必然是該關鍵詞下產(chǎn)品的權重是足夠高的，不然不會貿(mào)然上升。對于，關鍵詞排名大變動就歸咎與蘋果混亂，這種說法有些不負責任。
另外，很多機刷的朋友遇到比較詭異的一件事情，一個普通關鍵詞打入上萬的量，結(jié)果排名不升反降，積分墻也會經(jīng)常遇到。 原因并不復雜，就是導入的量被發(fā)現(xiàn)了，連歷史導入的量也一并清除，結(jié)果就是關鍵詞排名急速下跌。
規(guī)避的方式是如何讓操作的量盡可能變的真實，有的人會考慮IP分布，有人會考慮留存，還有人回去更改與蘋果互相觸發(fā)的信息內(nèi)容等。
如何提升產(chǎn)品權重？
在諸多的觀察中逐漸發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品的權重對于關鍵詞的影響非常重要，有很多產(chǎn)品的關鍵詞排名一直很靠前，但并沒有注入任何的外部干預，這源于歷史權重的積累。
然而，又有一個問題來了， 如何積累歷史權重？ 有些人非常強調(diào)設置關鍵字，一度把設置關鍵詞當成ASO優(yōu)化的核心甚至唯一！對于這點誤區(qū)，希望CP們能妥善糾正關注度。語言本土地化可以增加關鍵詞覆蓋數(shù)，關鍵詞的分組詞能也能提升收錄情況，但對關鍵詞排名提升并沒有顯著效果。
權重的積累分為兩部分， 第一部分是短時間權重 ，例如導入的關鍵詞搜索下載量或產(chǎn)品下載量； 第二部分是長期權重， 目前來看評論可以算是，購買量與展示量的比值也會影響權重。
很多人都避諱談權重這個詞，原因無外乎兩點，不懂或懂了自己留著悶聲發(fā)財。對于權重的探究必將是一條漫長的道路，如果有機會的話后續(xù)可以跟大家好好聊聊。
#專欄作家#
文公子，鳥哥筆記專欄作家，ASO分析師。公眾號：文公子ASO。
