用戶增長翻四番
/只因改了文案一個字/
一句簡單的產(chǎn)品說明改變不了什么,但一句極具痛點的文案卻能扭轉(zhuǎn)整個產(chǎn)品的頹勢,極大的促進(jìn)用戶增長。
國外有關(guān)文案增長的案例——Tickle:一家在線存儲照片的工具。
開始的時候,Tickle把服務(wù)描述為:在線存儲你的照片。效果不好,后來就修改為:在線分享你的照片。
只改動了一個詞,就實現(xiàn)了6個月增加5300萬用戶的壯舉。后來,他們又做了一款約會APP,如法炮制。
原來的服務(wù)語是:尋找約會對象。
后來改為:幫助他人尋找約會對象。
8個月后,服務(wù)新增2900萬用戶。
當(dāng)我看到這個案例時,很興奮,雖然案例本身有夸大文案功效的嫌疑,但是其文案思維相當(dāng)厲害。
一個詞的改變,收獲了4倍的增長
我曾經(jīng)改過一個詞讓短信效果翻了4倍。
當(dāng)時,做招聘業(yè)務(wù),客戶可以根據(jù)條件篩選用戶發(fā)出簡歷投遞邀約。消息機(jī)制中有一個自動觸發(fā)動作:邀約發(fā)出后,觸發(fā)一條短信通知。
原來的短信文案大意是這樣的:
{姓名},{公司名}的HR邀您投遞簡歷:
效果差強(qiáng)人意,我琢磨了一下,修改如下:
{姓名},{公司名}的校招負(fù)責(zé)人邀您投遞簡歷:
{姓名},{公司名}的招聘負(fù)責(zé)人邀您投遞簡歷:
針對應(yīng)屆生,我把HR改為了“校招負(fù)責(zé)人”,針對白領(lǐng)我改為了“招聘負(fù)責(zé)人”。
這不是標(biāo)題黨,也不是誘騙,因為邀約價格的昂貴,使用的客戶大部分是招聘的負(fù)責(zé)人。結(jié)果我這一個小小的改動引發(fā)了暴亂,業(yè)績增長4倍,老板直接一個定向紅包,比平時的紅包也大了4倍。
后來我離開招聘領(lǐng)域,進(jìn)軍運(yùn)營研發(fā)后,我對運(yùn)營的研究欲望進(jìn)一步增強(qiáng)。所以,我依然時不時拿出來,琢磨這套東西,力圖把心理學(xué)和思考的邏輯密碼注入文案系統(tǒng)中。
為了引發(fā)大家對文案乃至運(yùn)營研發(fā)的興趣,且能對運(yùn)營有個全新的認(rèn)識(運(yùn)營本是高智商+高情商的結(jié)合體,而不是我定義的運(yùn)行人),我拿原來做過的一套試錯方案給大家舉個例子,說說文案思維。
文案里的邏輯密碼:這些文案是怎么來的?
我在運(yùn)營研發(fā)期間,做過一套站外H5紅包分享下載的試錯方案。其中,頁面右下角上有一個懸浮的促分享按鈕,我粗略比量了一下,能容8字之內(nèi)。
如下圖位置:
8個字內(nèi),方寸之地,怎么去優(yōu)化文案。
我當(dāng)時試錯的思路是:先測試文案角度(用戶文案),再測試文案和視覺表現(xiàn)的力度,最后做高驅(qū)動元素的組合測試,將效果做到最優(yōu),然后標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行。
單從邏輯考慮,我在思索試錯文案的時候,列了三個問題給自己:
用戶疑問在哪里?
我怎么去打消用戶疑問?
用什么文案去打消力度更大?
從心理學(xué)來說,頁面中總會有一些元素引發(fā)認(rèn)知失調(diào),文案是最好的解決方案。按照上面的邏輯,我找出如下的試驗點:
試驗點1
用戶疑問:為什么送我紅包?(送紅包的理由)
打消疑問:新人紅包、分享紅包、應(yīng)景紅包、活動紅包、閱讀酬勞。
相關(guān)文案:新人包、限時領(lǐng)、隨機(jī)紅包、閱讀獎勵(大家可以觀察一些新聞?wù)?,一般你滑到評論區(qū)時會彈出這個獎勵)…
試驗點2
用戶疑問:紅包是不是真的?(紅包可信度)
打消疑問:紅包協(xié)議(影響力原理)、其他人佐證、反向暗示。
相關(guān)文案:還剩xx元、限新用戶領(lǐng)、xx人已領(lǐng)、xx%人已領(lǐng)、一人一份,嚴(yán)禁刷包、領(lǐng)紅包協(xié)議。(這個業(yè)界暫時沒有應(yīng)用,文案隨意發(fā)揮)
試驗點3
用戶疑問:我能領(lǐng)到多少紅包?(紅包額度)
打消疑問:最高a元、最低b元、b-a區(qū)間。
相關(guān)文案:1元、最高10元、最低1元。
試驗點4
用戶疑問:我領(lǐng)到紅包的概率有多大?(預(yù)期滿足)
打消疑問:給一個概率。
相關(guān)文案:100%可得、51%可得、99%可得…
上面的文案都是我隨機(jī)想到的,大家可以看到:寫文案,我并沒有從文案本身下手,而是先列思考邏輯,從用戶角度著眼去思考,這比我上一篇關(guān)于文案的文章《文案的增長策略:沒有喬布斯的才華,如何做出喬布斯的效果》思考邏輯更深一層了。
所以說,我們?nèi)プ鲈鲩L,測試是必備手段,而測試之前,要先用邏輯思索測試素材,把握好思考角度,才會收獲增長奇跡。
【投稿人原創(chuàng)】  本文由投稿人原創(chuàng)發(fā)布于愛盈利,未經(jīng)投稿人許可,禁止轉(zhuǎn)載。如有侵權(quán)聯(lián)系:[email protected]