无码日韩精品一区二区三区浪潮_99国产精品久久久久9999高清_亚洲熟妇无码久久观看_亚洲a∨无码一区二区猫咪

微信掃碼登錄

其他登錄方式

綁定手機(jī)號(hào)

注冊(cè)

忘記密碼

用戶協(xié)議

綁定手機(jī)號(hào)

近期有不法分子打著愛(ài)盈利的旗號(hào),制作“愛(ài)盈利”名稱的App,并偽造愛(ài)盈利證件,騙取用戶信任,以抖音點(diǎn)贊賺錢或其他方式賺錢為名義,過(guò)程中以升級(jí)會(huì)員獲得高傭金為名讓用戶充值。
愛(ài)盈利公司鄭重聲明:我司沒(méi)有研發(fā)或運(yùn)營(yíng)過(guò)任何名為“愛(ài)盈利”的APP,我司做任務(wù)賺錢類產(chǎn)品從沒(méi)有讓任何普通用戶充值升級(jí)會(huì)員。我公司產(chǎn)品均在本網(wǎng)站可查詢,請(qǐng)將網(wǎng)站拉至底部,點(diǎn)擊“關(guān)于我們”可查看愛(ài)盈利相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)。
溫馨提示:當(dāng)遇到此類問(wèn)題請(qǐng)撥打官方電話或添加官方微信,以免財(cái)產(chǎn)損失。愛(ài)盈利官網(wǎng)地址:www.jza6.com。
  • 推廣與合作
X

爆紅之后何去何從?分答的“后招”終于顯現(xiàn)?

來(lái)源: 2842

文:賀乾明+黃有璨
運(yùn)營(yíng)小咖秀聲明:本文為原作者所有,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁任何形式的轉(zhuǎn)載、部分轉(zhuǎn)載或改寫,違者必究。

 

16,08,11,640

 

早在分答剛推出不久,三節(jié)課發(fā)起人luke和黃有璨就寫過(guò)一篇被行業(yè)媒體們大量轉(zhuǎn)發(fā)的文章《王思聰們的爆料狂歡,姬十三面前的岔路口》,其中對(duì)于分答這款產(chǎn)品將要面臨的問(wèn)題,給出了思考:

除了現(xiàn)在這種好玩、新奇的形式與產(chǎn)品機(jī)制之外,關(guān)于分答能夠提供給用戶的穩(wěn)定預(yù)期是什么,這個(gè)問(wèn)題我沒(méi)有找到答案。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的后續(xù),我們特意關(guān)注了一下分答的百度指數(shù),表現(xiàn)出來(lái)的趨勢(shì)圖是這樣的:

16,08,11,640

(數(shù)據(jù)來(lái)源:百度指數(shù))

 

從圖中可以看出,從六月中旬開(kāi)始,分答的熱度與最高峰時(shí)相比下降了幾十倍,并且之后趨于平靜,指數(shù)基本在1500-2000之間起伏。

此間,其他類似的付費(fèi)問(wèn)答產(chǎn)品不斷涌現(xiàn):知乎的值乎3.0緊追其后、丁香醫(yī)生上線“來(lái)問(wèn)醫(yī)生”,做醫(yī)療行業(yè)的付費(fèi)問(wèn)答產(chǎn)品、脈脈推出“業(yè)問(wèn)”產(chǎn)品,做職場(chǎng)中的付費(fèi)問(wèn)答產(chǎn)品等等。

基本來(lái)說(shuō),各家的產(chǎn)品邏輯,大都大同小異,面臨的問(wèn)題也都相似,無(wú)非只是因?yàn)槠涓髯运劢沟念I(lǐng)域不同而存在一些差異。比如說(shuō),醫(yī)生們給出的回答內(nèi)容,大都偏專業(yè)+解決問(wèn)題型,而明星大V們的回答,大多偏八卦類較多。

至于上面提到的“穩(wěn)定預(yù)期”的問(wèn)題,除了丁香醫(yī)生這樣面向?qū)I(yè)垂直領(lǐng)域的付費(fèi)問(wèn)答產(chǎn)品可能稍好以外,包括分答在內(nèi)的各家的產(chǎn)品都在面臨著類似的考驗(yàn)。

在上周分答的更新中,我們似乎第一次看到了一些可以誕生“穩(wěn)定預(yù)期”的地方。

 

1.

 

7月29日,分答的安卓版更新到了1.4.1版本。這個(gè)時(shí)候截至上個(gè)較大的版本(1.3.1)更新過(guò)去剛剛一個(gè)星期,在本周的更新中,有這么幾點(diǎn):

1.同題討論功能,每期一個(gè)話題討論,所有分答用戶都可以回答。免費(fèi)聽(tīng)大家的回答,還可以看往期討論的內(nèi)容。

2.機(jī)構(gòu)版多答主功能,機(jī)構(gòu)可以分配問(wèn)題給入駐該機(jī)構(gòu)的答主回答。讓回答更有針對(duì)性。

3.答主可修改昵稱功能,答主可修改昵稱,30天僅能修改一次,用真實(shí)的名字會(huì)更有說(shuō)服力。答主個(gè)人頁(yè)還可以查看TA的頭像,大圖喲。

4.修復(fù)了一些bug。

 

上述4點(diǎn)中,后兩個(gè)更新都是舊有功能的修補(bǔ)和迭代,沒(méi)有太多可說(shuō)。

而第二個(gè)更新,是強(qiáng)化了“機(jī)構(gòu)賬號(hào)”在分答站內(nèi)的存在感和意義,可以理解為一種拓展更多內(nèi)容來(lái)源和豐富內(nèi)容屬性的行為,背后的邏輯,與微博開(kāi)通企業(yè)認(rèn)證賬號(hào)和知乎開(kāi)通“機(jī)構(gòu)賬號(hào)”的邏輯可以說(shuō)都是相似的,基本屬于原有產(chǎn)品邏輯的延展。

 

16,08,11,640 (2)

 

不過(guò)有趣的是,同樣向羅振宇提問(wèn),你可以看到,用戶在面向“羅振宇”個(gè)人提問(wèn)時(shí),可能會(huì)提出很多很私人很個(gè)性化的問(wèn)題,類似于“你最喜歡的啪啪啪姿勢(shì)”之類的,但在機(jī)構(gòu)提問(wèn)中,用戶的問(wèn)題導(dǎo)向則明顯嚴(yán)肅了很多。

姬十三在接受36Kr采訪的時(shí)候,曾展現(xiàn)出這樣的觀點(diǎn):

明星帶來(lái)的高峰肯定會(huì)過(guò)去,分答要回到專業(yè)服務(wù)層面,提供真實(shí)的價(jià)值感,這將是他們的考驗(yàn)。

 

至少,我們可以感覺(jué)得到,機(jī)構(gòu)賬號(hào)地不斷完善,對(duì)分答的內(nèi)容氛圍逐步向“嚴(yán)肅”和“專業(yè)”轉(zhuǎn)變,是有一定幫助的。

2.

 

這次更新最大、最顯眼也是我們最想聊的部分,是分答在其APP第一個(gè)Tab中正式上線了“討論”板塊。

這個(gè)版塊,也是我們認(rèn)為其有可能給用戶慢慢提供“穩(wěn)定價(jià)值預(yù)期”的地方。

事實(shí)上,“討論”這個(gè)功能此前在微信網(wǎng)頁(yè)版上就已經(jīng)做了諸多測(cè)試。

從功能的形式與邏輯來(lái)看,這個(gè)功能與PC時(shí)代的BBS頗為相似——都是圍繞著一個(gè)話題大家可以各自發(fā)表自己的見(jiàn)解和看法,只不過(guò),PC時(shí)代的文字回復(fù)在這里被變成了語(yǔ)音回復(fù)——這也確實(shí)很匹配移動(dòng)端的用戶場(chǎng)景和使用習(xí)慣。

 

16,08,11,640 (3)

 

至于這個(gè)功能為何能夠成為給用戶提供穩(wěn)定價(jià)值預(yù)期的地方,你可以先試想這么一個(gè)場(chǎng)景:

今天有消息稱滴滴與Uber中國(guó)合并,分答也適時(shí)地推出了這么一個(gè)問(wèn)題:“你怎樣看待滴滴與Uber中國(guó)的合并?如果滴滴與Uber合并了之后會(huì)有什么樣的場(chǎng)景?”

 

并且運(yùn)營(yíng)人員也邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的大咖如“keso”、“闌夕”等人或者是滴滴、Uber中國(guó)的員工來(lái)對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答。

 

試想一下,上述這些當(dāng)事人們給出的回答,你是否會(huì)有點(diǎn)興趣想要聽(tīng)一聽(tīng)?

當(dāng)然,有人在這里可能會(huì)立馬想到知乎——過(guò)去幾年里,這不就是知乎一直在做的事嗎?類似今天滴滴和Uber的合并,不是第一時(shí)刻知乎里就會(huì)出現(xiàn)“如何評(píng)價(jià)滴滴出行和Uber的合并”這樣的問(wèn)題嗎?

是的,這個(gè)“討論”的邏輯,看起來(lái)確實(shí)與知乎有一些類似。但這其中的核心差別可能在于——知乎的內(nèi)容形態(tài)主要是文字,其內(nèi)容的生產(chǎn)往往需要長(zhǎng)時(shí)間的投入、思考和碼字,而分答的語(yǔ)音形態(tài),某種程度上則讓內(nèi)容地生產(chǎn)變成變得更加便捷和快速。

當(dāng)然,文字的好處也顯而易見(jiàn):文本內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)上顯然是更容易傳播的,而語(yǔ)音則較難。

但即便如此,這個(gè)功能的出現(xiàn),對(duì)于分答可能仍然是很重要的。原因如下——

第一,在“討論”中,不再是大V們才能回答和生產(chǎn)內(nèi)容,而是所有用戶都能回答討論問(wèn)題。

此前的分答,產(chǎn)品邏輯上還是有些在行的痕跡,都是向上獲取信息或知識(shí),普通用戶只能進(jìn)行提問(wèn)或是消費(fèi)已有大V們的回答。

但討論第一次把內(nèi)容生產(chǎn)的空間和機(jī)會(huì)也開(kāi)放給了大眾,給普通用戶們曝光、甚至壓過(guò)大V們的機(jī)會(huì),用戶可以在話題下暢所欲言,向其他人展示自己的想法。

第二,在討論板塊下,用戶們聽(tīng)大咖的回答是“免費(fèi)”的。

分答此前的另一個(gè)產(chǎn)品邏輯是基于用戶向知名答主付費(fèi)提問(wèn),其他用戶對(duì)問(wèn)題有興趣的話,可以花費(fèi)1元錢去偷聽(tīng)。這樣的情況下,用戶每次消費(fèi)內(nèi)容都需要完成一次“付費(fèi)”的動(dòng)作,這個(gè)體驗(yàn)對(duì)于大多數(shù)普通用戶還是比較有門檻的。

而在“討論”當(dāng)中,現(xiàn)在你已經(jīng)可能可以免費(fèi)聽(tīng)到類似王思聰、章子怡等人的語(yǔ)音回答了,這對(duì)于一部分用戶無(wú)疑是有吸引力的。

加上所有人都能回答的功能邏輯,也會(huì)產(chǎn)生對(duì)比見(jiàn)解的可能性,用戶也就有足夠的理由留在產(chǎn)品之中。

第三,從這個(gè)功能開(kāi)始,分答的運(yùn)營(yíng)可能會(huì)從“以人為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;以話題為中心”,從“消費(fèi)大咖”到“消費(fèi)話題”。

眾所周知,此前的分答,吸引人關(guān)注的,大多是王思聰?shù)戎宋铮芏嗥胀ㄓ脩羰褂梅执鸬膭?dòng)機(jī),很可能是源于他們想要聽(tīng)到王思聰?shù)哪承┌素悦芈?,或是想要?tīng)到章子怡親口回答自己的某個(gè)問(wèn)題。

這類消費(fèi)明星大咖式的用戶行為,典型的特征是:用戶熱情來(lái)得快,但可能去得也快。

而在現(xiàn)有的“討論”板塊中,對(duì)于內(nèi)容的組織開(kāi)始變成了以話題為中心,明星在這里,不再處于主導(dǎo)地位。

二者之間最大的區(qū)別就在于:明星不一定可以持續(xù)被消費(fèi),但話題卻總可以更新。用戶對(duì)于明星的消費(fèi)熱情可能會(huì)消退,但用戶對(duì)于新鮮話題的渴望永不消逝。

并且,相比起明星大咖們,“話題”對(duì)于分答官方而言顯然會(huì)更加可控。

以上三點(diǎn),如果運(yùn)轉(zhuǎn)順暢,都有望能帶來(lái)分答站內(nèi)用戶粘性的顯著上升。

而“持續(xù)可被消費(fèi)話題”,也就是可能出現(xiàn)的那個(gè)“穩(wěn)定的用戶期望”。

 

3.

 

我們也特意關(guān)注了一下“討論”這個(gè)功能相關(guān)的一些數(shù)據(jù)。從當(dāng)前這個(gè)功能目前的情況來(lái)看,數(shù)據(jù)反饋頗不穩(wěn)定。從同題討論測(cè)試開(kāi)始(7月1日推出一個(gè)話題),現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了27期。其中7月20日有一個(gè)爆款內(nèi)容產(chǎn)生,題目為:“如果生命只剩下最后60秒,你想對(duì)這個(gè)世界說(shuō)些什么?”回答者有8380人,聽(tīng)過(guò)的有179796。

而其他的26期中,回答人數(shù)的幅度在39-402之間波動(dòng)起伏,大部分在200以下。聽(tīng)過(guò)的人數(shù)幅度在517-16504之間,超過(guò)1萬(wàn)收聽(tīng)的基本上都在7月10日之后,但也就僅有4個(gè),這4個(gè)題目分別是:

 

  • 北漂五年,想長(zhǎng)期留在北京工作。若是租房生活,每月收入有盈余;若是在五環(huán)外買房,日子就會(huì)過(guò)得比較緊巴。對(duì)于買不買房的問(wèn)題一直很糾結(jié),理不清頭緒,怎么辦?

  • 現(xiàn)在越來(lái)越多的人很難讀完一本書了,能推薦一本你覺(jué)得拿起來(lái)就放不下的書嗎?

  • 資本寒冬的時(shí)候,你把錢投給了哪家公司?它的什么特質(zhì)吸引了你?

  • 作為招聘方,在簡(jiǎn)歷或面試中出現(xiàn)什么內(nèi)容,會(huì)給你留下不好的第一印象?

從這些內(nèi)容來(lái)看,分布較為散亂,并不太聚焦。以上述幾個(gè)超過(guò)1萬(wàn)收聽(tīng)的問(wèn)題為例,分別涉及到了創(chuàng)業(yè)、求職、讀書、北漂生活等方面,都算是比較普世的話題。

 

在這個(gè)層面上看,分答官方的運(yùn)營(yíng)思路可能還是會(huì)先通過(guò)一些較為普世、大眾的話題來(lái)測(cè)試一下用戶對(duì)這個(gè)功能本身的接受程度。

假設(shè)數(shù)據(jù)上給到分答官方的反饋是積極的,那么接下來(lái)擺在分答團(tuán)隊(duì)面前的考驗(yàn),就變成了真正意義上的“內(nèi)容運(yùn)營(yíng)”。即:

是否能夠通過(guò)對(duì)于某些領(lǐng)域話題地持續(xù)挖掘來(lái)促成更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的持續(xù)生成,進(jìn)而刺激用戶們的消費(fèi)欲望。

以及,同樣在內(nèi)容方面,分答可能也會(huì)再一次面臨到“是做垂直深度”還是“做普世大眾”的選擇。

以邏輯來(lái)講,先聚焦于某些垂直領(lǐng)域,再進(jìn)一步延展到大眾領(lǐng)域會(huì)是更常見(jiàn)的做法,典型如知乎、豆瓣等內(nèi)容社區(qū)的發(fā)展軌跡都是相似的。

但考慮分答涉足的畢竟是一種全新的內(nèi)容生產(chǎn)場(chǎng)景和生成形式,假如跑得足夠快且用戶愿意認(rèn)可,“先大眾再垂直專業(yè)”的路徑,可能也未見(jiàn)得完全行不通。

無(wú)論如何,早在幾個(gè)月前我們寫完那篇分答的文章時(shí),就不斷有人跑來(lái)問(wèn)過(guò)我們:分答這樣的產(chǎn)品,是不是也會(huì)步足記等產(chǎn)品的后塵,一次大火之后就后繼無(wú)力?

我們當(dāng)時(shí)的回答是:不一定,這個(gè)問(wèn)題,可能半年內(nèi)可以見(jiàn)分曉,至少當(dāng)下來(lái)看,分答必有后招。

現(xiàn)在你所看到的“討論”,可能只是這些后招的開(kāi)始。分答后續(xù)的走勢(shì),我們還可以持續(xù)觀望。

評(píng)論

相關(guān)文章推薦

SELECT dw_posts.ID,dw_posts.post_title,dw_posts.post_content FROM dw_posts INNER JOIN dw_term_relationships ON (dw_posts.ID = dw_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND(dw_term_relationships.term_taxonomy_id = 3312 ) AND dw_posts.post_type = 'post' AND (dw_posts.post_status = 'publish') GROUP BY dw_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 6

京ICP備15063977號(hào)-2 ? 2012-2018 aiyingli.com. All Rights Reserved. 京公網(wǎng)安備 11010102003938號(hào)