我覺得這種像“有些游戲好玩有些不好玩”的問題本來就是很主觀的，每個人喜歡的東西都不一樣，只要能滿足玩家的需求，我認為那就是好玩。以下從制作者的角度出發(fā)來看這件事情，可能和玩家角度會有差別。

讓一款游戲好玩的因素可能會有很多種：

1、新奇

帶給玩家鮮少能體驗的內(nèi)容，例如《Minecraft》創(chuàng)新的玩法、《風之旅人》獨特的風格、《Dark Soul》出名的難度……

2、題材

比如日本艦隊+美少女題材的《艦娘》、日本刀劍+美男子題材的《刀劍亂舞》等。

3、玩法

玩家有時候就是會想玩一些過去玩過的特定類型游戲，例如麻將、三消、RPG等等。

4、解壓

目標明確、回饋充足、門檻不高、懲罰很低的事情，都能帶來紓壓的效果。很多休閑過關(guān)游戲，都可以讓人解壓，比如《超級瑪麗》，玩家自然就會產(chǎn)生這樣的目標──

短期目標例如打倒一個敵人、撞一個方塊；

中期目標是突破一個關(guān)卡；

長期目標則是完全通關(guān)等。

回饋不一定是現(xiàn)實價值或虛擬道具，也包括游戲和玩家互動的反應。比如，踩扁敵人為例，我們至少會得到下列回饋──

起跳音效、踩扁敵人的高昂音效、敵人扁掉消失的樣子、跳出的分數(shù)、累計的總分、自己會往上彈一下、若連續(xù)踩到敵人則得分更高。

這是因為玩家做對了一連串的事，所以游戲給予的回饋全是正面的，讓玩家很清楚“我做對了，做得好”，自然會感到開心。反之，如果我們把上述回饋拿掉，一個被踩了卻毫無反應、直接穿越過去的敵人，就相當令人挫敗了。

動作游戲在回饋方面顯然更有優(yōu)勢，因為比起靜態(tài)游戲，玩家和游戲的互動頻率更高，回饋感也就更強烈，多了許多音效、動作感、打擊感、消滅敵人、出現(xiàn)新敵人、得到獎勵的感受等。

日式消除RPG也符合這些要素，成功將偏靜態(tài)的三消游戲做出如動作RPG般的回饋感，比如《P&D》的蓄力后強大一擊、《神魔之塔》的多段連擊，各有各的巧妙。

5、挑戰(zhàn)

門檻過高、懲罰過重的挑戰(zhàn)會給玩家?guī)韷毫?，無法承受的玩家可能會就此離開；但適度的挑戰(zhàn)，在達成之后會有高于簡單挑戰(zhàn)的成就感。如《英雄聯(lián)盟》、《爐石傳說》都可以分為至少三個難度的挑戰(zhàn)，Lv1是AI對戰(zhàn)，Lv2是玩家對戰(zhàn)，Lv3是玩家排名戰(zhàn)，勝率從100%、50%。。。。。。逐步降低，也逐步訓練玩家的抗壓性和強度，帶來更大的滿足感。

6、外在榮譽&內(nèi)在成就

當挑戰(zhàn)具有一定難度，就有炫耀的價值，而在熟人面前、或陌生人之間傳為佳話，又是不同的感受。有的玩家則是以自我滿足為主，相對于他人的評價，更重視能否達成自己的目標。所以許多游戲都有設置成就獎杯、成就點數(shù)，幫玩家列出各項成就目標，達成時既會炫耀給其他玩家知道，也讓玩家可以回顧自己完成過的豐功偉業(yè)。比如說，星級評價+各關(guān)卡FB好友得分排行榜+顯示好友關(guān)卡進度+好友互相贈禮，形成了《CandyCrushSaga》強大的互動。

7、收集

經(jīng)驗值、進度條、任務、成就、套裝、星級、完美、圖鑒。。。。。。只要看到能填滿的欄位就會想填滿，就是這類玩家的天性。

如果是在線游戲，想把玩家留得越久，我們還會發(fā)現(xiàn)，對游戲印象越深，品牌忠實度越高；需要玩家的系統(tǒng)運作，例如PvP、組隊、公會可以維持游戲熱度。

隨著版本更新，已熟悉的部分，給玩家?guī)戆残母校涣晳T中的部分，給予玩家精進的目標；新體驗的部分，則帶來新鮮的挑戰(zhàn)和獎勵。

至于單機游戲，為了讓玩家愿意購買續(xù)作或周邊，以及建立口碑吸引其他玩家。它的游戲時間不必像線上游戲那么長，但我認為最好能夠玩?zhèn)€一周以上。

而要讓游戲耐玩，至少有以下方法──

1、排列組合

例如紙娃娃系統(tǒng)、組合技能或牌組。往后每新增一種，又可以和原有的元素搭配出更多的變化。

2、隨機

隨機產(chǎn)生的迷宮、浮動的戰(zhàn)斗數(shù)值、AI的隨機反應。。。都可以讓游戲體驗更豐富；而掉寶種類、掉寶率、抽卡、隨機事件，則是讓游戲時間延長倍數(shù)的重要機制。

3、限量

例如常見的體力制、限制過關(guān)次數(shù)、限制掉寶等，將玩家的進度控制在一定的速度內(nèi)。

4、重復

練功、刷道具、解任務、拿成就、挑戰(zhàn)高分、不同難度、在特殊限制下過關(guān)，像這樣在關(guān)卡上加上次數(shù)、目標或條件，可以延長體驗。

5、易于量產(chǎn)

例如將美術(shù)素材按照一定的格式設計，便于在游戲內(nèi)通過簡單的拼貼、變色、放大縮小、改名等方式，拼湊出不同的地形、地圖、怪物、裝備等等。游戲關(guān)卡也是，例如關(guān)卡機制不變，只替換一張背景圖片、怪物種類、參數(shù)設定、掉寶等等，策劃和程序都會輕松許多。

程序組件、游戲系統(tǒng)、游戲引擎在制作時也要考慮未來沿用性，例如A游戲制作了一個系統(tǒng)，到了B游戲也可以套用。

6、由玩家創(chuàng)造內(nèi)容

廣義來說，如聊天、組隊等等都算。而狹義來說，則是指將模組化的元素，開放給玩家編輯，如《魔獸爭霸》的地圖編輯器屬于此中經(jīng)典。而玩家之間，也經(jīng)常產(chǎn)生出制作者都難以預料的有趣互動。

以上概念說起來容易但做起來實在很難。比如說，現(xiàn)在是個手游都有抽卡，也許有些人會認為，這不就是把一堆東西設個機率，然后玩家就會傻傻的不斷掏錢出來了。其實這玩意沒有想像中的那么簡單。要玩家把錢從口袋里掏出來，是需要經(jīng)過精心的設計與規(guī)劃的。

因為大多數(shù)的玩家都是以追求能力與數(shù)值為主，因此抽卡就必須順著這個需求不斷的推出更強的內(nèi)容，讓玩家持續(xù)的去追求這些更強的目標。而且還要游戲的內(nèi)容也做對應的配合。這里所謂的配合，指的并不是要把關(guān)卡設計得讓玩家非去花錢不可，最好的情況是讓花錢抽卡的玩家比較容易通過游戲的關(guān)卡，而沒有花錢的玩家，則是需要付出相對的時間去把手中的角色練強然后才能通過。

但是，關(guān)卡并不適合不斷強度不斷的提升。因為隨著關(guān)卡強度的提升，難度越高能過通過的玩家一定越少，而隨著能夠通過這些高難度關(guān)卡的玩家越來越少，制作這些關(guān)卡的成本相對于能夠享受到玩家或越來越不符合效益。也因此，大多數(shù)的游戲會在這個階段，將游戲的重心由原本的PVE導向PVP，讓游戲通過玩家與玩家間的競爭，創(chuàng)造出新的強度需求。無論是競技場、排名賽，這些讓玩家直接競爭或是間接競爭的設計，都是在這樣的需求下出現(xiàn)的。

也許你會說課金游戲都不好玩，那么我們來看看《爐石傳說》，它本身是沒有多少劇情的，相對地它在別處下了工夫，通過隨機產(chǎn)生的體驗，玩家就會創(chuàng)造出值得回憶并闡述的獨特故事。網(wǎng)上很多直播和錄播的視頻中，我們可以看到在發(fā)生率低到極限的隨機性當中，玩家的反應是何等激動。爐石所做的事情，不僅僅是將實體紙牌搬到線上而已。考慮到平臺的差異，爐石將它的優(yōu)點最大化、缺點最小化，例如現(xiàn)實玩家愿意等待對手“回應”，但網(wǎng)絡對戰(zhàn)時則會很麻煩，所以改用“秘密”機制取代。而現(xiàn)實中辦不到的“復制”效果，也能夠把“奪取對手的牌”做得更有趣，對手不會因為自己的牌減少而感到不悅。

它是怎么做的呢？

1、快速開發(fā)

在開發(fā)產(chǎn)品時，先專注于設計，等設計完成之后才來考慮技術(shù)，例如UI該如何呈現(xiàn)、程序該如何提升性能等。例如他們在開發(fā)爐石時，先設計了初版規(guī)則，然后就印成紙牌開始試玩，在玩的過程中快速找出壞點子舍棄，并刺激出更多好點子。

2、簡單易懂

盡量減少需要向玩家說明的事項。比如說這是一款集換式卡牌游戲，那玩家就很清楚抽牌、洗牌的意義，其他名詞如攻擊力血量也尊重傳統(tǒng)，不需額外說明。而為了讓規(guī)則更單純，爐石也省略了“階段”的說明，讓玩家只要在自己的回合，想做什么事都可以，不會跳出一個禁止訊息“你只能在戰(zhàn)斗階段進行攻擊”之類。并且爐石掌握了一個原則，就是“一張牌只能用一次”，簡化玩家需要下的決策。

但也有些項目是不能簡化的，例如TCG常有“召喚失調(diào)”這條規(guī)則(剛進場的生物不能攻擊)，爐石曾一度試著將它拿掉，想讓游戲玩起來更直覺，但卻發(fā)現(xiàn)這么做會讓優(yōu)勢方太有利，劣勢方較難利用法術(shù)取回場上優(yōu)勢，最后不得不把這條規(guī)則加回去，并且用卡牌旁發(fā)出的紅/綠光表示它能否攻擊。

3、立即獲得樂趣

爐石盡可能精簡了說明文字，并且游戲本身簡潔、直覺，即使不解釋，也能夠度過前面的關(guān)卡。

讓玩家建立起“我能夠靠自己過關(guān)”的信心，即便輸了，也要讓玩家覺得“我只是運氣不好、一時大意，再給我點時間學習就能贏了”。如此當玩家后來遇上其他更強的敵人(比如其他玩家)，也不會對敵人的牌感到不明究里，而是去學習更高的技術(shù)。

《植物大戰(zhàn)僵尸》也是這么做的，最初的第1關(guān)其實就是教學關(guān)卡，但僅給予“收集陽光、種植植物、打倒僵尸”的最基本提示，至于種在什么位置都由玩家決定，因此教學感不會那么重。但實際上，第1關(guān)的難度是玩家即使故意想輸都輸不了的。而后面的幾關(guān)，難度其實也非常低，防守路線逐步從1條擴增到5條，并且每關(guān)多提供1種植物、1種僵尸讓玩家逐步熟悉，可以說把難度和樂趣掌握得非常好。

4、情感設計

對戰(zhàn)時顯示的對手名稱，最初原本是“最佳對手”，但后來有玩家反應，他覺得對手太強或太弱了，根本4不符合預期，所以后來爐石才將之改為“值得一戰(zhàn)的對手”。另一個例子是牧師的“精神控制”，這張牌原本是8費，從數(shù)據(jù)上來看，其實強度是差不多平衡的，但玩家卻認為這張牌太強而抗議，因故爐石將它改為10費。也就是說，爐石認為比起平衡性，玩家的感受更重要。當然，在PvP游戲當中，如果反復改動，只怕最后是兩邊不討好，所以要適度引導玩家情緒，盡力讓玩家理解“這樣的設計其實是剛好平衡的，我們可以用哪些戰(zhàn)術(shù)來對抗它”，而不是玩家怎么抱怨就怎么改。

5、保留希望

玩家在游戲中難免會輸，當勝負太過明顯時，就很容易打擊到玩家的信心。所以爐石把大贏大輸改為小贏小輸，讓玩家在回合交替的過程中，反復覺得自己有優(yōu)勢、而后又變成對手有優(yōu)勢，保持希望和緊張感，直到最后才分曉，并且在輸了之后會想立刻再來一局。

所以說，要做出一款好玩的游戲，要考慮的事情需要方方面面。說到爐石，我今天看到一款之前打過交道的團隊做的產(chǎn)品《像三國》上線了。這個團隊是去年11月在重慶制作人沙龍上遇到的，當時的產(chǎn)品給我感覺就是一款三國版的爐石，現(xiàn)在再次看到的時候，無論是畫面還是游戲性都提升了不少。當然，我發(fā)現(xiàn)很多人都在批駁說這就是一款山寨爐石，給中國人丟臉，說實話這也是一種悲哀：許多國內(nèi)從業(yè)者，尤其是渠道發(fā)行的高層，根本不了解游戲，對游戲機制完全一竅不通。爐石雖然有集換式卡牌的概念，但暴雪其實并沒有強調(diào)集換，而《像三國》倒是把集換放到了很高的位置。

以下是當時和團隊交流時的記憶，可能不太準。幾個核心成員都是資深玩家，所以在做這款游戲時主要為了滿足小時候的情節(jié)，也就是風靡我們兒時的畫片。所謂畫片，就是那種印刷了精美圖案的卡片，玩的時候把畫片疊起來，放在地上大家輪流用手拍，誰撲倒的畫片就歸誰所有。團隊里有個人跟我說他小時候為那玩意打過人，因為有人扇風作弊。所以他們選擇了做TCG，為了能幫80后的伙伴們找到兒時的記憶。也因為此，選擇了通過收集基礎卡牌來兌換稀有卡牌，而且會在以后的版本中，繼續(xù)深化集換要素。

不要小看這一點改動，也許就會分化出很多人覺得好玩，很多人覺得不好玩。最終決定權(quán)，只在玩家手里。不管怎樣，希望他們以后做的游戲越來越好玩，也希望所有國產(chǎn)游戲都能向越來越好玩的方向上繼續(xù)努力。